Кто такие беларусы? Ославяненые балты? Рутены? Литвины?

[Андрусь Буй]

Чытайце ТУТ - АД КОРКІ І ДА КОРКІ - у адваротным выпадку, размаўляць ні ма аб чым

Ну я же спросил очень маленькую вещь, вернее две маленьких вещицы, где речь идет явно о народе, а не территории. Вещи очень древние причем, а не новодел какой-то.

Ты что прокомментировать это не можешь в двух словах? Кроме как ссылку дать на километры текста? Слив? Даже если раньше это делал, можно и повторить - это быстро.

Што Кот? - новую забаўку знайшлі!?

Самі не ўцямваеце што тут да чаго!? То "ў двух словах" - бо флуд тут.

У абодвух выпадках ідзе гаворка аб ваенных дзеяннях і вынікае, што пра войска - у дадзенным выпадку з Літвы і з Карэлы - каб не пералічваць этнічны састаў войска старон, пішацца спрошчана - назоў тэрэну з якога прышло войска, або варыянт - назоў злучэння плямёнаў, якія маюць свой этнічныя назовы але паходжаннем з адзінай тэрыторыіі з назовам (у дадзеных выпадках) Літвы.

Пытанне зчэрпана!?

[Кот]

Ну подобное с позволения сказать "объяснение" можно принять еще в первом случае.

Но когда вместо голяди говорят "литва" литва - это армия "территории голяди"? Здесь твоё объяснение не катит. Потому и вопрос пока не исчерпан. Перенести одно гос-во или армию и совершенно другое место - уже нонсенс.

А флуд: ну учитывая, что эта тема оказалась всем пох, и она никак не развивается, не думаю уж, что задать тебе по твоим же словам вопрос - это кого-то раздражает. Лучше ж это, чем ваще ничего. А в топике можно просто проголосовать и всё. Да и высказываться никто не запрещает.

[Андрусь Буй]

Ну подобное с позволения сказать "объяснение" можно принять еще в первом случае.

Но когда вместо голяди говорят "литва" литва - это армия "территории голяди"? Здесь твоё объяснение не катит. Потому и вопрос пока не исчерпан. Перенести одно гос-во или армию и совершенно другое место - уже нонсенс. ...

США распачало ваенныя дзеянні ў Іраку - СССР у Аўганістане - литва встала на корел - литва с протвы і т.д. - ні ў адным выпадку размова не ідзе аб этнасах.

[Виталий]

Ну, и зря.
Литва - название территории, а не этноса или племени. Литва ни куда не ходила, не ездила и, конечно же, ни как не влияло (а иначе мы калбасили бы, а не мовили Wink ) - как никуда не ездило-ходило Полесье или Валынь

Тем более,беларусы-славяне.
Юго-восток Беларуси-славянская родина.
Примерно треть страны.остальные две трети-практически ничем от первой не отличаются.
Еще шмат исконной территории Беларуси-под Россией:Брянщина и Смоленщина.Её славянскость,вроде,сомнению не подвергается.
Еще я должен указать на весьма условную разницу между славянами и западными балтами.Вдруг после Великого Переселения Народов земли западных балтов оказываются заселены славянами.
Как славяне,сидевшие в своих Припятских болотах,вдруг заняли весь юг Балтики?Бодричи,предки Рюрика,вдруг стали ободритами,его родственниками.
По моим представлениям,полторы тысячи лет назад на южном берегу Балтийского моря,на стыке германского, балтского и финно-угорского миров кипел такой "котел",что мы долго еще не сможем разобраться,что "сварилось" в том котле.

[Кот]

США распачало ваенныя дзеянні ў Іраку - СССР у Аўганістане - литва встала на корел - литва с протвы і т.д. - ні ў адным выпадку размова не ідзе аб этнасах.

Понятно. У Литвы на Протве была "военная база" в 1248 году.

[Андрусь Буй]

США распачало ваенныя дзеянні ў Іраку - СССР у Аўганістане - литва встала на корел - литва с протвы і т.д. - ні ў адным выпадку размова не ідзе аб этнасах.

Понятно. У Литвы на Протве была "военная база" в 1248 году.

Адзін з варыянтаў. Бо этнасам на Процьве была Голядзь, узгаданая крыху раней

[Кот]

Да. И такой вариант менее фантастичен же, Андрусь. Не так ли?

Разве это не более реалистично, чем "военная база"? Ошибка или недочет, невнимание писца - это ерунда и находится в голове, а вот организоать военную базу - это уже серьезные телодвижения.
Тем более - это единтвенный раз такое встретилось, что тоже свидетельствует о случайности.

Можно привести и аналоги, например с "немцами": немцами называли и скандинавов, и франков, и голландцев. Многие вместо уйгуров могут ныне сказать - китайцы. Северные народы РФ тоже легко перепутать и всех подряд чугчами окрестить

[Салдат Швейх]

А может всетаки Литва, подвергшаяся влиянию славян. Лично я выбрал вариант: не балты и не русские, но славяне.
...
Безспорно, что наш язык славянский и очень давно. ДНК-гениалогия утверждает, что наш набор гаплогрупп практически идентичен западным и восточным славянам.

Вот-вот - по языку - славяне. Наш язык относится к славянской группе языков.

Негры Ямайки шпрэхают на английском уже сколько веков и что!? - они забыли о своих африканских корнях!? А Мы почему должны!?

По моему самое То - ославяненые балты - но это дело лично каждого.

+100500! І усё роўна - пусты топік.

[Pavel]

2 Швейх: Ну не падабаецца вам фармат дыскусіі, дык прапануйце тады нешта лепшае. А то хаіць кожны можа...

[Андрусь Буй]

Да. И такой вариант менее фантастичен же, Андрусь. Не так ли? ...

Так ли - так ли. Ну, так дзе тут Літва, як этнонім? Маё сцвярджэнне вернае?

[Салдат Швейх]

2 Швейх: Ну не падабаецца вам фармат дыскусіі, дык прапануйце тады нешта лепшае. А то хаіць кожны можа...

Перапрашаю, але я Вас ня ганю. А наконт свайго, дык тут топікі рэжуць, калі Вы ня ведаеце...

[Pavel]

2 Швейх: Ну не падабаецца вам фармат дыскусіі, дык прапануйце тады нешта лепшае. А то хаіць кожны можа...

Перапрашаю, але я Вас ня ганю. А наконт свайго, дык тут топікі рэжуць, калі Вы ня ведаеце...

З падобным тут неяк не сустракаўся... Калі правілы форуму не парушаць, то наўрад ці хто пачне што "рэзаць". А добрыя прапановы заўседы вітаюцца, імхо.

[Кот]

Ну, так дзе тут Літва, як этнонім? Маё сцвярджэнне вернае?

Это непосредственно следует из того, что голядь - это народ (при принятии толкования как ошибки писца), и на месте её - литва, значит тоже народ.

[Андрусь Буй]

Ну, так дзе тут Літва, як этнонім? Маё сцвярджэнне вернае?

Это непосредственно следует из того, что голядь - это народ (при принятии толкования как ошибки писца), и на месте её - литва, значит тоже народ.

Па першае - а ёсць яшчэ прыклады, каб у адным мейсцы пражывалі два народы!?
Па другое - Процьва гэта сконны тэрэн Літвы (спасылкі плз)!?
Па трэцяе - "народ" і "этнас" гэта тэрміны якія маюць розныя змыславыя значэнні - апрэдзяліціся плз.

[Кот]

Какие еще два народа? Речь о переписчике, который предположительно другой балтский народ "нечаянно" назвал Литвой. ненцев с эскимосами перепутал - один хрен узкоглазые.
"Народ и этнос" - Андрусь, не забалтывай. Главное что не "государство" тут, а не к словам прикапываться.