[/quote]staravoit:Если в долбленке 4 весла, то не все же были гребцами. Кто-то отдыхал, кто-то на руле стоял. Ну примем экипаж за 10 человек. Тогда общее войско 2000 человек.
Войско Святослава и в 10000 человек следует подвергнуть сомнению. Не мог Киев прокормить столько рэкетиров.
На эту тему спорят уже века – и ошибочно. Потому что спорщики вкладывают разный смысл – так как разный смысл при подсчёте был у летописцев.
Ну вот идёт банда варягов – шведов всяких с ободритами, венетами и датчанами с норвежцами и англами. То есть банда пиратов речных и потом запросто морских – из германцев, балтов и кельтов. Которые между собой общаются на славянской койне как упрощении их языков.
Так вот с собой эта банда тащит в 5-10 раз больше автохтонов, которых или наняли как шушеру, или вообще рабами сделали. Они и лодки волокут (имя им – СВОЛОЧЬ от волочь, как рассказали нам беларуские историки, принимавшие участие в экспедиции на драккарах на пути из варяг в греки, я об этом в газете писал в статье «Наши предки были сволочью»). Плюс кроме сволочей, которые волокли суда, у пиратов были оруженосцы, наложницы из местных, всякие слуги и повара.
Вообще вместе с одним благородным придурком-воином в походе выступало 5-10 всякой служащей ему шушеры, ещё больших придурков. А если не очень благородный, то и тот искатель приключений имел 2-3-6 прислужников. Вот так и получалась толпа.
В итоге получается, что общее число банды может, например, составлять 30 тысяч. Такую цифру о войске Миндовга, которое вторглось в Польшу и разорило Плоцк, сообщает Великая Хроника Польская в середине XIII в. А реально там воинов на конях в латах – всего несколько тысяч. Три или шесть, максимум девять. Остальные – с ними вместе, которые вторглись, но в непосредственно боях не принимают участия.
Даже в СССР у каждого командира части были: фронтовая «жена», денщик, писарь, повар, банщик и т.д. Ну так это 1945 год и вроде как бесклассовое общество коммунизма СССР!
Ибн-Фадлан оценивает дружину киевского князя в 400 человек. А это примерно время Игоря. Вряд ли, будучи киевским князем, Святослав увеличил количество дружинников. У каждого дружинника было две женщины. Одна как наложница, вторая просто прислуга. Вряд ли дружина таскала своих наложниц в походы. Там расчет был на добычу. Оттуда этих наложниц и привозили. А Святослав даже шатров не возил в походы, спал положив седло под голову.
Войско Святослава могло быть не только русским и славянским. Он запросто мог привлечь к походу степняков. Например тех же печенегов, хазар. Потому Лев Диакон и называет росов тавроскифами. Быть может он и в Киев не пошел, потому что понимал, в Киеве такой орде делать нечего. Киевляне же, участвующие в походе, скорее всего вернулись в Киев со Свенельдом.
Тогда понятно какие печенеги убили Святослава и почему. Неудача в захвате Болгарии, вернулись пустыми, а тут еще голод в низовьях Днепра.