grron писал(а):Нет Полесья - нет полешуков, нет Сибири - нет сибиряков, нет Литвы - нет литвинов. И НИ КАК НАОБОРОТ.
Болгары были на Волге и создали Великую Булгарию. Пришли в Европу и создали Дунайскую Булгарию.
А это кто булхи, балхики?
grron писал(а):И уже приводил пример с саксами - были саксы, а уж потом возникла Саксония.
"Этимология слова «саксы» ещё не до конца изучена. Вероятно, самоназвание саксов было иное, а античные авторы, впервые использовавшие это слово, произвели его от названия боевого ножа сакс — типичного оружия саксов."(с)
grron писал(а):И ещё пример. Англы пришли на Туманный Альбион и появилась Англия. Норманы создали государство на западе Франции и появилась Нормандия.
Англы (этимология: др.герм. "дерзкие захватчики") пришли в Британию (этимология: от pretani кельтское слово, означавшее «раскрашенный», «татуированный»)
"Норманы -"Северные люди" - термин, использовавшийся по отношению к скандинавам, опустошавшим с VIII по XI век морскими разбойничьими набегами государства Западной Европы. Часть одного из скандинавских племенных образований — даны — осела на северном побережье Франции, где признала номинальную вассальную зависимость от франков. Другая часть, преимущественно норвежцы, осела в Восточной Англии, где смешалась с местным населением."(с) - где тут про "нормандию"?...
ВСЕ приведённые вами в примерах названия не являются самоназваниями этих племён, а значит, как я замечал уже выше - КТО-ТО ТАК ИХ НАЗВАЛ.
grron писал(а):А сибиряки и полешуки, это как москвичи или минчанине. Это не названия племён, всё это гораздо позже появилось.
Нет. Это не позже появилось. Это было всегда. Просто некоторые грамоте обученные в других языках не бельмеса. Вот и писали - болгары на Дунае, кривичи-полочане, или просто литва.
Благо у нас с вами есть ГУГЛЬ
p.s. а стих и выражение (из моего поста вам на предыдущей стр.) из знакомых вам языков?