Vadim Deruzhinsky писал(а):
1. А есть вообще научная концепция, что полешуки и караимы – это потомки древних хазар-иудеев, а то и хасидов. Вот почитайте в соседней ветке мой обзор концепции Шеляговича – он доказывает, что полешуки – это славянизированные волынянами евреи-литваки (которые раньше говорили на идише).
2. И вот к вам, Пресняков, вопрос: с какой стати вы смуглых евреев идиш-иудейских считаете «эталоном славянской внешности»? Почитайте также словарь диалекта полешуков, который составил Шелягович в 1990-е: там половина лексики – из еврейского языка идиш!!! Вот так «славяне»…
3. Кого это он назвал «Андрей и Дмитрий»? Вы вообще этой темой не владеете. Никого он так не называл. У его сына Вингольда имя Андрей – МОЛИТВЕННОЕ для его православной матери, а сам он – как писал в письме Ольгерд – был даже в 20 с лишним лет не крещённым в православие – а потому имени Андрей НЕ ИМЕЛ!!!
Все дети Ольгерда имели с рождения балтские имена,
4. Вот был у меня один хороший знакомый отец Леонид Акулович, который меня лет 10 назад награждал медалью Беларуской православной автокефальной церкви США (Бостон) «За вклад в возрождение Беларуси» в штаб-квартире БНФ. Так вот я с ним постоянно спорил на всех конференциях в прениях после докладов. Он талдычит в своих докладах, что литвины были славянами, а не жмудами, а я ему говорю – да, не жмудами, но и не славянами – а западными балтами. Он: а что это такое? Вы их выдумали. И как попка: имена литовских князей были славянскими – как создатель ВКЛ со славянским именем Миндовг
1. вполне похоже на правду. Я уже писал ранее, что часть полесских фамилий "-чук", "-шук", "-чик", "-чак" имеют в основе фамилии еврейские имена, их очень много - Наумчик, Осипчик, Абрамчук, Томашук, Язэпчик, Михалюк...
Но есть целый пласт этой же серии вполне славянских фамилий - Столярчук, Бондарчук, Слесарчук....
Посему для меня полешуки это не чистые иудеи, а смесь славян и иудеев. Что вовсе не мудрено, потому как после развала Рима с берегов Средиземноморья мигрировали не только славяне (потомки венетов-торговцев), но и близкие торговые люди - евреи.
2. С такой стати, что если Полесье еще и можно назвать иудейским (с большой натяжкой), то Балканы иудейскими уж никак не назовешь (слишком уж много евреев получается). Пройдитесь по славянским государствам, и вы очень быстро найдете кареглазых, черноволосых и смуглых, но не имеющих к евреям никакого отношения - это и есть славяне, выходцы из Средиземноморья. Коренное население - голубоглазые и иногда светловолосые.
3. С чего вы взяли что и имя Вингольд - балтское? Расшифровку пожалуйте.
Вот сходу, англ. - VinGold - золото победителя.
Чтобы дальнейший наш спор не заходил в
деменцию предлагаю вам договор:
Как главный знаток балтсих языков (я их к сожалению не знаю) повторите ту работу которую проделал я.
А именно, я взял имена литвинских князей и проанализировал их этимологию с т.з. англ. языка (языка варягов-гудов) у меня получилось, причем буква в букву. Предложите мне балтскую этимологию ниженазванных имен (буква в букву) и я соглашусь с вами, что имена наших князей - балтские: Альгерд, Гедимин, Витоут, Миндоуг, Сколомед (Сколодимер), Вингольд
. Хотя бы эти.
В противном случае, как говорит один мой знакомый - не пейте с дырявой кружки
4. Называть литвинов славянами - такая же чушь, как и называть их балтами. Они литвины - особая нация такая же как и русь, как и пруссы и прочие воинственные народы. Другой вопрос, на каком языке изначально говорили эти литвины. Я считаю (и не только я, вон Старовойт привел достаточно убедительную подборку), что языком их общения был т.н. славянский язык, карацей кажучы - беларуская мова. Убедительных доводов против я
пока не увидел...