Кстати,какое отношение имеют латышские стрелки,Деникин и
Это вы во многих темах вставляете реплики о латышских стрелках, когда от вас требуется нечто другое. Поэтому переношу обсуждения о латышских стрелках сюда.
Вот суть ваших претензий
Российский посол в Латвии Виктор Калюжный в 2006 году в интервью, отвечая на вопрос об отвественности СССР за преступления сталинизма в Латвии, сказал: «Я мог бы обвинить латышей в том, что они наделали в России после Октябрьской революции, но не хочу». В другом интервью посол заявил, что «за зверствами ЧК стояли - латыши и евреи».
Многие латыши действительно были в числе тех, кто поддержал Ленина, поскольку партия Ленина была единственная кто поддерживала независимость народов, но тогда еще никто не мог знать, какие ужасы ждут всех впереди.
Репутация латышей в России претерпела множество изменений. Царская власть их считала неблагодарными и непослушными бунтарями, а молодая Советская Россия - пособниками империалистов. В советском союзе «знали», что они «настроены пронемецки» и живут в подозрительно русофобской и прозападной республике.
Во время перестройки латышей стали обвинять в том, что они были опорой Ленина и большевиков, которые принесли «на голову русских проклятие длившееся 70 лет». Теперь в новой России их публично представляют фашистами и расистами; в будничной речи русские иногда употребляют слово «гансы», что является как бы намеком на их причастность к немцам и нацистам. В то же время тоскующие по временам Великой Имерии СССР обвиняют латышей в том, что они развалили СССР и преступно от него отделились.
Все время в отношении к Латвии присутствовали зависть и недоверие; как это возможно, чтобы такая маленькая республика, не имеющая природных ресурсов, могла так преуспевать?
Латышей, наряду с евреями, теперь считают прямо-таки главными виновниками революционной России. О них в последние годы пишут, что они грабили и предавали Россию. Говорилось и то, что в 1940 году латвию оккупировала та самая большевистская власть, которую они латыши якобы установили в России - и поделом им, ибо русские были вынуждены страдать. Согласно исследованиям, так думает более половины русских.
Социал-демократическая партия была заметной силой в Латвии еще до независимости - фактически крупнейшей в Российской империи - и здесь также и большевистское крыло завоевало свои позиции. Ленин и большевики обещали самоопределение народам - и многие латыши поверили и поддержали даже с оружием в руках.
На выборах 1917 года в России (последних до октябрьского переворота) Видземской губернии, в той ее части, которую Германия тогда еще не оккупировала, левые одержали победу. В той части Латвии и России поддержка Ленина была наибольшей. Осенью 1917 года в этой части Латвии был краткий период пролетарской диктатуры. Немецкий историк Детлеф Хеннинг пишет, что из-за этого единственного - неверно истолкованного, как он считает результата выборов - латышей огульно по НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ заклеймили как крайне левых. Это толкование привело жутким последствиям, когда белый террор начал косить людей на захваченной территории в 1919 году. Хеннинг констатирует, что подобный же миф о подержке нацизма большинством латышей и их коллаборационизме был создан после Второй мировой войны на том основании, что столько-то латышей участвовало в кровавой бойне против русских советского союза на стороне немцев.
Оба упомянутых утверждения повторяют, когда хотят заклеймить латышей экстремистами и показать их антидемократичность и несовместимость с европейским ценностями.
Давайте серьезно разбираться во всем этом.
