Страница 107 из 108

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Сб мар 11, 2017 7:25 pm
ARWI
простое разрешение этнонима ГУД.
из латгальского- guduotains-уважаемый.
общее обращение при встрече

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 8:51 am
psv-777
Вы лучше из литовского приведите.А то как всегда-выбираем из множества разного-нужное под свою теорию.

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 9:09 am
Шоломич
А с каких это пор жмудьское стало литовским!??... - наверное со времён москальской оккупации!!???... 8)

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 10:02 am
ARWI
psv-777 писал(а):Вы лучше из литовского приведите.А то как всегда-выбираем из множества разного-нужное под свою теорию.


звучало уже-кусты дикие и грустные.мне интересно посмотреть с другой стороны.
тут все пики ломают по противостоянию жмудь-лютичи. :)
но было еще взаимодействие латгалы-кривичи.

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 10:42 am
Шоломич
ARWI писал(а):
psv-777 писал(а):Вы лучше из литовского приведите.А то как всегда-выбираем из множества разного-нужное под свою теорию.


звучало уже-кусты дикие и грустные.мне интересно посмотреть с другой стороны.
тут все пики ломают по противостоянию жмудь-лютичи. :)
но было еще взаимодействие латгалы-кривичи.

Летто-литовские племена ну и!!???... - в чём, для вас, кроется тайна!!?? 8)

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 10:48 am
Media
psv-777 писал(а):Вы лучше из литовского приведите.А то как всегда-выбираем из множества разного-нужное под свою теорию.

Не будит, у него "литвофобия" :)

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 11:11 am
ARWI
Шоломич писал(а):Летто-литовские племена ну и!!???... - в чём, для вас, кроется тайна!!?? 8)

почему звучание латгальского самое близкое к беларускому ,
по сравнению с остальными балтскими

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 11:12 am
ARWI
Media писал(а):
psv-777 писал(а):Вы лучше из литовского приведите.А то как всегда-выбираем из множества разного-нужное под свою теорию.

Не будит, у него "литвофобия" :)


чего?

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 11:17 am
Шоломич
ARWI писал(а):
Шоломич писал(а):Летто-литовские племена ну и!!???... - в чём, для вас, кроется тайна!!?? 8)

почему звучание латгальского самое близкое к беларускому ,
по сравнению с остальными балтскими

Да потому, что это был массив единокровных племён со своими особенностями... Вот если бы они с Луны свалились, то это была бы для меня загадка... 8)

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 11:19 am
Media
ARWI писал(а):чего?

Того ARWI. Я давно заметил, что ты всячески избегаешь анализировать те или другие слова опираясь на литовский язык. Ты луче будишь копаться в прусском, судавском словаре (который не ясно на сколько аутичный), даже на латгалский, но ни как не на литовский, хотя именно литовцы нын. терр. РБ называли Гудией, а не латыши или пруссы :)

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 11:21 am
Шоломич
Media писал(а):
ARWI писал(а):чего?

Того ARWI. Я давно заметил, что ты всячески избегаешь анализировать те или другие слова опираясь на литовский язык. Ты луче будишь копаться в прусском, сувлалстком словаре (который не ясно на сколько аутичный), даже на латгалский, но ни как не на литовский, хотя именно литовцы нын. терр. РБ называли Гудией, а не латыши или пруссы :)

Надо отдать вам должное - весьма уместное замечание...

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 11:30 am
ARWI
Шоломич писал(а):
ARWI писал(а):
Шоломич писал(а):Летто-литовские племена ну и!!???... - в чём, для вас, кроется тайна!!?? 8)

почему звучание латгальского самое близкое к беларускому ,
по сравнению с остальными балтскими

Да потому, что это был массив единокровных племён со своими особенностями... Вот если бы они с Луны свалились, то это была бы для меня загадка... 8)


Шоломич , вы в курсе отличий в звучании калбы и латгальского?

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 11:40 am
ARWI
Media писал(а):
ARWI писал(а):чего?

Того ARWI. Я давно заметил, что ты всячески избегаешь анализировать те или другие слова опираясь на литовский язык. Ты луче будишь копаться в прусском, судавском словаре (который не ясно на сколько аутичный), даже на латгалский, но ни как не на литовский, хотя именно литовцы нын. терр. РБ называли Гудией, а не латыши или пруссы :)

а зачем мне озвучивать калба-версии? для этого есть носитель калбы на форуме, Медиа зовут.
а как называли терр. РБ пруссы?

Медиа, давайте представим 1000 лет назад. те кого вы называете литовцы- я скажу так-ишкяйцы-жили дальше на юг и восток, чем сейчас. так и латгалы жили дальше на юг и запад. я предположил. что некогда земли
ишкяйцев( литовцев) и гудуотасов( латгалов) смыкались. и это было на нашей территории.
из их контактов у ишкяйцев могло родиться обозначение гуд , поскольку латгалы обращались так друг к другу.

а контакты были, латгальский язык отличается от латышского , множеством форм близким к калбе

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 11:47 am
Media
ARWI писал(а): а как называли терр. РБ пруссы?

Я не знаю.
Медиа, давайте представим 1000 лет назад. те кого вы называете литовцы- я скажу так-ишкяйцы-жили дальше на юг и восток, чем сейчас. так и латгалы жили дальше на юг и запад. я предположил. что некогда земли
ишкяйцев( литовцев) и гудуотасов( латгалов) смыкались. и это было на нашей территории.
из их контактов у ишкяйцев могло родиться обозначение гуд , поскольку латгалы обращались так друг к другу.
Представить можно всякое :) Но факт остаться фактом, вас, кроме литовцев ни кто не называл и не называет "гудай", а страну вашу "Гудией".
А если хочешь покопаться у латгалов, вот мой совет тебе, покопайся у них в фамилиях и топонимике и поищи там корень -гуд.

Re: Литовский язык в источниках до 1600 г.

СообщениеДобавлено: Пт мар 17, 2017 11:49 am
ARWI
Media писал(а):
ARWI писал(а): а как называли терр. РБ пруссы?

Я не знаю.
Медиа, давайте представим 1000 лет назад. те кого вы называете литовцы- я скажу так-ишкяйцы-жили дальше на юг и восток, чем сейчас. так и латгалы жили дальше на юг и запад. я предположил. что некогда земли
ишкяйцев( литовцев) и гудуотасов( латгалов) смыкались. и это было на нашей территории.
из их контактов у ишкяйцев могло родиться обозначение гуд , поскольку латгалы обращались так друг к другу.
Представить можно всякое :) Но факт остаться фактом, вас, кроме литовцев ни кто не называл и не называет "гудай", а страну вашу "Гудией".
А если хочешь покопаться у латгалов, вот мой совет тебе, покопайся у них в фамилиях и топонимике и поищи там корень -гуд.


надо спросить у них, не называют ли они лиетувяй ишкяйцами :)