Vadim Deruzhinsky » Вт май 03, 2011 10:49 pm
Эгил: «А вот это уже что-то странное. Вы стали бы писать ложь про соседей России и тиржировать концепты "старшего брата", если Сибиряк стал бы вас спонсировать?»
Я лишь пошутил. Просто в средах, одурманенных идеологией, распространены наивные представления – дескать, раз у оппонента иное мнение, то он непременно кем-то проплачивается. Ну, дескать, не может быть у человека в принципе иного мнения – ему кто-то платит, чтобы оно появилось. Широко известный профессор Чудинов, познакомившись с моими доводами о том, что беларусы – это не славяне, а славяноязычные балты, заявил, что «эта газетенка находится на содержании Госдепа США». Вот так – ни много и не мало! В общем, я имею наблюдение, чем более убог в умственном плане человек, тем более он склонен думать, что не согласный с его суждениями находится «на содержании Госдепа США» - а то и вообще «шпион и пятая колонна», а то и просто «zid» или «поляк» - это из той же оперы. Дескать, раз голосуешь за беларуса Зенона Позняка – то непременно «жидо-поляк», а если за еврея Жириновского – то уже «наш, русский».
Сибиряк: «я не настолько глуп,чтобы не понимать одну простую вещь: если человек ( а хьюмен существо разнообразное) бьёт долго в одну точку,значит не просто так…»
Наша «одна точка» - это упрочение Государственности Беларуси. Что касается данной конкретной темы, то я ее создал не в провокационных целях, а для рассмотрения вопроса о том, как национальные черты могут влиять на этот процесс упрочения Государственности.
Как следует из выводов, к которым мы вместе приходим, есть-таки национальные черты, которые связаны с этим процессом Государственности.
Тема преобладания у русских черт финно-угорского субстрата как «хитрости и лживости» - еще тем важна, что это во многом образующий ИМПЕРИЮ фактор, а не просто Государственность. Ибо Империя и создается именно на хитрости и лжи.
У поляков (ляхов) и украинцев (Западной Украины) преобладает сарматский субстрат, который историки определяют термином «кичливость». Кичливость не позволяет создать Империю, но зато задает высокий уровень сепаратизма, что залог Государственности.
У беларусов – западнобалтский субстрат (как у мазуров и лужичан), в котором доминирующей чертой является ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Это довольно сложный термин – скорее отрицательный, как «хитрость и лживость мосхов» и «кичливость ляхов».
Эта толерантность – фактически крайняя степень самоизоляционизма от социума, то есть ХУТОРСТВО, менталитет жителя хутора. Не трогайте меня – за это я позволяю вам все вне моего хутора. С одной стороны, менталитет хутора означает высокий уровень социальной дисциплины – но он задан не осознанием себя частью социума (как, например, в Болгарии, с ее социально-национальными танцами незнакомых друг с другом болгар я писал в постах). А наоборот – он задан ПОЛНОЙ РАЗОБЩЕННОСТЬЮ социума, где соблюдение законов и правил – лишь условие для СОБЛЮДЕНИЯ РАЗОБЩЕННОСТИ.
В итоге у беларусов (а также мазуров и лужичан, плюс давно вымерших пруссов) меньше всего шансов на прочную Государственность – именно из-за особенностей национального характера.
Еще раз сравним:
РУССКИЕ – лживость, хитрость, бесшабашность, лихость, жестокость: качества, создающие империю.
ЛЯХИ И ЗАПАДНЫЕ УКРАИНЦЫ – кичливость, самовлюбленность, высокомерие – черты сепаратизма, создающие свои Государственности, но недостаточные для создания империи.
БЕЛАРУСЫ – хуторство, ментальный изоляционизм, «тутэйшесть», жлобство, бесхребетный конформизм, лизоблюдство перед любой властью, доносительство, зависть. И при этом всегда обязательно и непременно "фига в кармане" как Беларусь-партизанка - по отношению абсолютно ко всем, в том числе к своей актуальной власти.
Последние несколько качеств беларусов в этот список добавил наш постоянный и весьма пожилой читатель из села Лиозно в огромном письме (в ответ на мою статью «Потерянный Рай», №6, 2011). Он пережил еще сталинские времена и насмотрелся всего набора проявлений национальных качеств беларусов. Он, конечно, не беларусофоб, но просто с болью в сердце видит главные отрицательные качества беларусов, которые нам мешают сегодня стать Нацией и вообще выйти из «периода Лукашенко».
Таким образом, ЭТА ГИПОТЕЗА ВЕРНА: национальные качества народа прямо отражаются на его уровне суверенитета – в рамках реализации себя как империи, или просто прочного Государства – или вообще чего-то размытого непонятного, как Беларусь сегодня.
Проверим это в ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ. Очень быстро над беларусами с их «хуторским менталитетом» стали доминировать «кичливые и высокомерные» киевляне и ляхи, а затем так же закономерно пришли вообще отмороженные и хитро-лживые когорты власти с Востока. Мало того, это же и сегодня. Во Власть в Беларуси – не проникнуть «хуторянам», там только могут быть циники с российской хитростью и лживостью (чтобы в том числе парировать эту хитрость и лживость дипломатически от восточного соседа). А вот местный национальный элемент в эту власть принимается до уровня исполнителей в рамках беларуского конформизма и лизоблюдства. Не выше.
Получается, что национальный беларуский менталитет ТОЛЕРАНТНОСТИ формирует лидеров только до уровня исполнителей решений. А далее политик должен утратить этот национальный беларуский менталитет-колорит – чтобы обрести неприсущую беларусам харизму и лживость.
Возможно, этим объясняется и то обстоятельство, что в период позднего ВКЛ и Речи Посполитой историки считают, что наша шляхта и власть ВКЛ полонизировалась. Может, потому и «полонизировалась» (внешне лишь, конечно, не в сути), чтобы уйти от навязанных нам национальным характером хуторских традиций «тутэйшести – как национальной пустышки»?
То есть, это был эволюционный шаг в упрочении ВКЛ – и равно сегодняшней Беларуской Государственности.
Вот такая условная пока схема влияния национальных черт характера на саму государственную будущность данного этноса. Предлагаю это и обсуждать форумчанам. Тема, предупреждаю, сложная. И в ней не место для «национальных обид» за то, что назвали русских лживыми, поляков и украинцев кичливыми, а беларусов лизоблюдами. Всем сестрам по серьгам – так что без обид.
Вопрос конкретный: насколько черты национального характера связаны с созданием этим этносом в последующем своей Государственности и тем более Империи.
Последний раз редактировалось
Vadim Deruzhinsky Вт май 03, 2011 11:03 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
