Война...Фортификация и пр.

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Сообщение Серж Езапат » Сб мар 10, 2012 2:10 am

Новая экскурсия....Смоленск.
http://www.zamak.by/market/sbornye_grup ... _istorii5/

Московское государство ждала серьёзная удача - в 1514 году после интенсивной осады царским войскам удалось захватить Смоленск. На сто лет город забывает про Магдебургское право и переходит под тяжелую государеву руку. Правда, после победы славного короля Стефана Батория над Иваном Грозным в Ливонской войне правители Московии стали всерьез опасаться реванша Речи Посполитой. В целях обороны московские князья Фёдор Иванович и Борис Годунов за семь лет с 1595 по 1602 возвели гигантское крепостное сооружение: замок из 39 башен, длина стен составила 6,5 километров. Это при том, что на некоторых участках стена долстигла 6-метровой толщины. Тем не менее, это не помешало королю Жигимонту Вазе после продолжительной осады вернуть город в июне 1611 года. Как случилось, что через 43 года мы окончательно потеряли легендарный город, вы узнаете на экскурсии "Смоленск: следы белорусской истории"
Аватара пользователя
Серж Езапат
 
Сообщения: 4523
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2010 5:30 pm
Откуда: Москва

Сообщение Dir » Пн мар 12, 2012 12:29 pm

в украине много замков и других старинных фортификационных сооружений - их число идет на сотни
большая часть их давно уже стали руинами

есть и отреставрированные - и более-менее удачно, и не очень
из тех, что в то или иное время были частью вкл, я побывал в луцком замке (там с подачи витовта в 1429 был известный "съезд монархов европы) - реставрация основательная, и сам тот большой замок стоит посмотреть

еще один славный замок - каменец-подольский - правда, реставрация там мне показалась довольно попсовой
зато сам город - совершенно уникальное место по меркам восточной европы - сочетание необычной географии (старый город опоясывает глубокий каньон), красочной природы - и обилие памятников старой архитектуры плюс очень пестрая история

основательно отреставрирован мощный хотинский замок - и там в мае прошлого года я попал на большой рыцарский турнир - была там и солидная команда бойцов из беларуси
правда - про присутствие вкл в хотине информации у меня нет

еще одно место - меджибож с его огромным замком - и вялотекущей реставрацией
правда, посетителей в том замке куда меньше, чем еврейских паломников к могиле главного хасидского гуру нахмана, что родился в том городке

еще запомнился монастырь в новгород-северском с его мощными стенами - славный город долго был в составе вкл, и отреставрирован тот монастырь просто отлично, а прямо напротив - отличный отель
Dir
 

Сообщение Dir » Пн мар 12, 2012 12:32 pm

а в беларуси запомнился замок в лиде - это по соседству со щучином, где мы тогда жили
никто ничего про тот замок тогда не говорил - вся история вкл практически была тогда вне гласности - и я с удивлением наткнулся на него в том городе - при том, что рыцари, замки и все, что с этим связано -этим я в те ранние школьные годы просто бредил

а когда ехали в киев на машине - свернули к обгоревшим стенам замка в поселке мир, и у меня долго потом лежал кусочек оплавленного цветного стекла из того места
Dir
 

Сообщение timax » Пн мар 12, 2012 9:08 pm

Dir писал(а):а в беларуси запомнился замок в лиде - это по соседству со щучином, где мы тогда жили
никто ничего про тот замок тогда не говорил - вся история вкл практически была тогда вне гласности - и я с удивлением наткнулся на него в том городе - при том, что рыцари, замки и все, что с этим связано -этим я в те ранние школьные годы просто бредил

а когда ехали в киев на машине - свернули к обгоревшим стенам замка в поселке мир, и у меня долго потом лежал кусочек оплавленного цветного стекла из того места

Лидский замок. Фотографировал, больше года назад. Усе Добра, шаноуны Dir! :wink:
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Сообщение timax » Вт мар 13, 2012 5:52 am

Dir писал(а):а в беларуси запомнился замок в лиде - это по соседству со щучином, где мы тогда жили
никто ничего про тот замок тогда не говорил - вся история вкл практически была тогда вне гласности - и я с удивлением наткнулся на него в том городе - при том, что рыцари, замки и все, что с этим связано -этим я в те ранние школьные годы просто бредил

а когда ехали в киев на машине - свернули к обгоревшим стенам замка в поселке мир, и у меня долго потом лежал кусочек оплавленного цветного стекла из того места


В детстве, иногда с родителями, проезжали мимо Лидского замка. К стенам, невозможно было подступиться, была, просто какая то помойка. Замок не был нужен, ни полякам, ни русским, ни новому, по советски воспитанному поколению беларусов. Только при обретении истинной государственности, эти груды камней начали приобретать какую то ценность, в отличии от хиреющих на их фоне, заброшенных воинских частей, часу ссср. :wink:
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Re: Война...Фортификация и пр.

Сообщение gervasij » Пт дек 14, 2012 9:59 pm

Пакуль страйбаны нявечылі замак у Лідзе, летувісы займаліся замкам у Медніках Каралеўскіх...

--
З гэтага урыўка вынікае, што войска ліцьвінска-польска-казацкае стаяла вялікім табарам, раздзеленае на зоны уплыву ЛІТВЫ,КАРОНЫ, КАЗАКОЎ . І, калі я не памыліўся, то менавіта 600 ЛІЦЬВІНОЎ ( убачыўшы, што туркі-асманцы рушылі ў бок сектара КАРОНЫ) на чале з Янам Каралем Хадкевічам (Вялікім Гетманам Літоўскім) ...пагналі 10 000 АСМАНЦАЎ,

Chocim 1621 - mało znane oblicze bitwy

7 września 1621 roku, szarża około 600 husarzy rozbiła i spędziła z pola około 10 000 żołnierzy Imperium Osmańskiego, na widok czego młody sułtan Osman II rozpłakał się z bezsilności.



Turcy uszykowali swoje szyki, […] 15 000 ludzi ponownie wyciągnęło w pole i z wielką siłą, i gwałtownością ruszyło prosto w kierunku bramy polskiego obozu, gdzie stacjonował hetman polny [Stanisław Lubomirski], jako że były tam 2 bramy od strony tureckiej. Przy innej bramie stał hetman [Jan Karol Chodkiewicz]. W bramie hetmana [Chodkiewicza], jako dzienna straż stały 3 roty [husarii], które niczego się nie spodziewały. Ale widząc, że niewierni poszli prosto na bramę hetmana polnego [Lubomirskiego], w mgnieniu oka hetman [Chodkiewicz] ruszył konno przeciwko nim. Wtedy owe 3 roty [husarii], widząc wielki zapał hetmana [Chodkiewicza], nie dopuściły aby ruszył on [samotnie] do walki. Ale naprzód kasztelan połocki i Prokop Sieniawski zaatakowali nieprzyjaciela swoimi chorągwiami, zrobiła to również chorągiew [husarska] hetmana [Chodkiewicza], która była tam jako rezerwa. Wzywając Boga na pomoc, 300 ludzi [husarzy] rzuciło się do walki tak, że żadna z ich kopii nie pozostała pusta, ponieważ mocnymi dłońmi potkali się jedni z drugimi, od razu [uderzając] ze skrzydła a nie z frontu. I każdy z nich powalił 2-3 ludzi, gdyż taki tam był ścisk. Potem wyciągnęli pałasze i zabili tylu ilu chcieli. Kiedy niewierni [Turcy] to zobaczyli, ratowali się ucieczką, tratując się nawzajem. A nasi ludzie ścigali ich aż do obozu Turków, bijąc ich i zabijając. […] Wśród Turków poległo mniej więcej 1200.”

Tak o szarży husarii 7 września 1621 roku pisał Auxent, ormiański tłumacz i uczestnik bitwy. W rzeczywistości szarżowały 4 chorągwie husarii o liczebności do 600 koni, spędzając z pola około 10 tys. nieprzyjaciół.”

Był to bardzo spektakularny moment, jednak ta batalia, to przede wszystkim ciche zmagania o przetrwanie zgromadzonych na polach chocimskich ludzi i koni, a nie spektakularne akcje militarne. I o tym jest niniejszy artykuł. Zanim jednak opowiem o tym, jak zmieniała się sytuacja aprowizacyjna wojsk Rzeczpospolitej, warto kilka słów powiedzieć o jej liczebności.

Jak liczne było wojsko Rzeczypospolitej, zablokowane w chocimskim obozie, na ówczesnej granicy Polski i Mołdawii? W źródłach spotyka się wiele, dość znacznie różniących się od siebie liczb, które jednak wcale nie muszą być ze sobą sprzeczne. Rzecz w tym, że ówczesną armię można opisać na kilka sposobów. I tak, najczęściej podawało się etatową liczbę wojska, czyli liczbę stawek żołdu przeznaczonych na opłacenie tej armii. Tyle, że etatowa liczebność wojska nigdy nie odpowiadała jej wielkości rzeczywistej. Cóż z tego, że wiemy, iż na przykład jeden z rejestrów wojska walczącego pod Chocimiem, wyliczając jego skład, podaje liczbę 72 510, skoro ma się ona nijak do rzeczywistej liczby żołnierzy? Tę ostatnią, Albrycht Stanisław Radziwiłł, który będąc podkanclerzym litewskim, w czasie bitwy towarzyszył polskiemu królowi Zygmuntowi III Wazie, szacował na zaledwie 40 000. Z drugiej strony, rzeczywista liczba żołnierzy nie była równa liczbie ludzi w obozie. Ta, ze względu na obecność luźnej czeladzi, a także ciągnących z wojskiem dzieci i kobiet, była znacznie wyższa. Wydaje się, że rację mają te źródła, które całkowitą liczebność wojsk Rzeczypospolitej zamkniętych w obozie chocimskim szacują na 100 000.

100 000 – tyle ludzi trzeba było wykarmić w zablokowanym przez wojska osmańskie obozie Chodkiewicza. Nie wszyscy jednak weszli do obozu w jednym dniu. Koncentracja wojsk trwała nieco ponad miesiąc, gdyż pierwsze oddziały zajęły teren przyszłego obozu już 1 sierpnia, a ostatnie dotarły tam dopiero w pierwszych dniach września. Zanim doszło do walk, sytuacja już była niezadowalająca. Brakowało żywności i paszy. Jedni żołnierze głodowali, inni dojadali przywieziony na wozach prowiant, wielu chorowało na dyzenterię, niektórzy umierali. Naturalnym w tej sytuacji sposobem uzupełnienia braków byłoby splądrowanie podległej sułtanowi Mołdawii. I rzeczywiście, jedna z czat, która opuściła obóz 10 sierpnia, powróciła doń trzy dni później prowadząc kilkaset sztuk zrabowanego bydła. Ale 18 sierpnia Chodkiewicz surowo zakazał nękać mieszkańców chrześcijańskiej Mołdawii, co spotkało się z niezadowoleniem wojska.

W trakcie oblężenia sytuacja aprowizacyjna uległa pogorszeniu, choć próbowano temu przeciwdziałać na różne sposoby. I tak na przykład Kozacy płynęli w górę Dniestru (Chocim leży nad tą rzeką) i spławiali stamtąd do swojego obozu tratwy z żywnością. Stało się to w pewnym momencie powodem problemów reszty wojska, bo 25 września tratwy te zerwały most łączący obóz wojsk litewsko-polskich z polskim brzegiem Dniestru.

Innym sposobem uzupełnienia braków żywnościowych, były próby sprowadzenia jej z oddalonego o ponad 20 km Kamieńca Podolskiego. W trakcie bitwy zorganizowano kilka wypraw do tego miasta. Lecz dopiero ostatnia, która rozpoczęła się 23 września, zakończyła się częściowym sukcesem. Mikołaj Kossakowski, któremu powierzono tę misję, niepostrzeżenie dla nieprzyjaciela, który zajęty był odpieraniem ataku Kozaków, nocą opuścił obóz pod Chocimiem. Szło z nim 3000 ludzi – tak żołnierzy, jak i luźnej czeladzi. Trudniejszy był powrót, gdyż przeciwnik wiedział już o jego konwoju. Kossakowskiemu udało się jednak wymanewrować czyhające na niego oddziały wroga i 1 października wprowadził do obozu wozy z żywnością. Niestety, główny cel jego misji, czyli dostarczenie prochu i kul, nie powiódł się. Kossakowski przywiózł ledwie dwie beczki prochu, a jakiś chłop z Kamieńca Podolskiego przyniósł kilka kul w worku. Trzeba tu wyjaśnić, że po odparciu gwałtownych tureckich szturmów 28 września, Litwinom i Polakom miała pozostać ledwie jedna beczka prochu i „sztuczek parę ołowiu”. Znacznie lepiej w proch zaopatrzeni byli Kozacy, bo jeszcze 13 października, żegnając królewicza Władysława Wazę, przez dwie godziny strzelali na wiwat. Na szczęście szturmy z 28 września były już ostatnią, tak poważną, próbą zdobycia obozów wojsk chrześcijan. Po tym dniu walki niemal wygasły.

Ostatnim sposobem poprawienia sytuacji aprowizacyjnej, było zdobywanie jej na nieprzyjacielu. W trakcie bitwy chocimskiej wielokrotnie urządzano zbrojne „wycieczki” do obozów przeciwnika, porywając tam bydło, konie i wielbłądy. W akcjach tych szczególnie odznaczyli się Kozacy.

Wszystkie te metody były jednak dalece niewystarczające. Z powodu głodu, niewypłaconego żołdu i zwykłego strachu panowała duża dezercja. Jan Czapliński, czyli polski uczestnik bitwy, szacował, że do 18 września zdezerterowało 10 000 ludzi. Inny polski uczestnik tej bitwy podał, że w jej trakcie zdezerterował co trzeci kawalerzysta. Przy etatowej liczebności zaciężnej jazdy litewskiej i polskiej wynoszącej nieco ponad 19 000 porcji, oznacza to, że liczba dezerterów musiała iść w tysiące. Przy czym w zdecydowanej większości uciekali pocztowi, gdyż zachowana do naszych czasów lista towarzyszy, którzy zdezerterowali w trakcie tej kampanii, obejmuje 500 nazwisk.

Ale dezercja, w szczególności kawalerii, nie była jedynym problemem Chodkiewicza i Lubomirskiego. Fatalna była bowiem sytuacja piechoty niemieckiej, która masowo umierała z głodu i od chorób. Już w drodze na Chocim piechota ta mocno chorowała. W czasie bitwy zdarzały się wśród niej nawet przypadki samobójstw spowodowanych skrajnym wygłodzeniem. Straty w tym rodzaju wojska były olbrzymie. Jak notował jeden z zaciężnych Niemców, w połowie września regiment piechoty niemieckiej Jana Wejhera, liczył sobie 500 – 600 żołnierzy. To ledwie 1/4 jego etatowej liczebności, która wynosiła 2200 porcji.

Stan piechoty, a w szczególności piechoty niemieckiej, po ponad miesięcznym oblężeniu był tragiczny. Jeżeli wierzyć anonimowemu, polskiemu uczestnikowi bitwy, gdy skończyły się działania zbrojne, w obozie chocimskim było ledwie nieco ponad 2000 piechoty, gdyż „jedni pomarli, jako Niemcy, drudzy pouciekali dla nędze”. To wszystko przy etatowej liczebności tego rodzaju wojska, wynoszącej nieco ponad 14 000 porcji, z czego 6450 porcji piechoty niemieckiej. Koniec bitwy nie był jednak końcem problemów żołnierzy. Inny uczestnik tych wydarzeń, Jakub Sobieski, pisał, że gdy Niemcy opuścili obóz, to byli w tak złej kondycji, że „wiatr prawie ich powiewał”. Auxent, czyli ormiański mieszczanin Kamieńca Podolskiego stwierdził, że w jego mieście, już po bitwie zmarło 1700 jej uczestników, to jest piechurzy niemieccy i pacholikowie, czyli czeladnicy. Na dalszej drodze Niemców znalazł się Lwów, gdzie ich marsz opisano jako pochód „szeregów trupów”. W mieście tym, w jednym tylko szpitalu św. Łazarza zmarło więcej niż 2000 ludzi, choć nie tylko Niemców, ale także i innych uczestników kampanii chocimskiej. Zdaniem Auxenta z 8000 piechoty niemieckiej 5000 zmarło czy to w obozie pod Chocimiem, czy też w drodze z obozu do Lwowa.

Stosunkowo nieźle oblężenie zniosła kawaleria litewska i polska. Co prawda i ona nie uchroniła się strat, zwłaszcza wśród chorujących i głodujących koni, ale jeszcze 13 września jej część była na tyle dobrze zaopatrzona, że potrafiła dzielić się z Kozakami czy to sucharami, czy też sianem. Kawaleria Zaporożców, którą liczono na 5000 koni, miała się znacznie gorzej. Kozacy przybyli pod Chocim tuż przed wojskami osmańskimi i dlatego ich sytuacja aprowizacyjna była szczególnie ciężka, gdyż nie zdążyli przygotować zapasów siana dla swoich koni. Jedno ze źródeł notuje, że do 14 września Zaporożcom „konie wyzdychały”, co nie do końca było prawdą bo w tym samym czasie 300 koni kozackiej artylerii swoim sianem karmił Stanisław Lubomirski. Mimo to straty wśród koni i to nie tylko koni Kozaków, były olbrzymie. Wspomniany już zaciężny Niemiec notował, że przed 29 września w obozach wojsk Rzeczypospolitej zdechło 24 000 koni. Czapliński podał jeszcze wyższe dane. Jego zdaniem, do 18 września zdechło 50 000 koni. Jemu samemu do 25 września zdechło 18 koni. Z kolei Auxent uważał, że wielu z tych, którzy zaczynali tę wojnę mając 10 koni, kończyło ją z dwoma – trzema, a czasami żadnym.

W oblężonym obozie brakowało paszy. Gdy nie było już siana, konie karmiono liśćmi i zmieloną korą dębową. Wysyłano co prawda luźną czeladź poza obóz, aby ścinała trawę, ale to nie wystarczało dla tak licznej armii, zwłaszcza, że część tej czeladzi wpadała w ręce polujących na nią Tatarów. Po trawę, na polski brzeg Dniestru, regularnie przeprawiały się kilku – kilkunastoosobowe grupki Kozaków, staczając o nią boje z Tatarami.

Dzięki Janowi Czaplińskiemu znamy ceny, jakie płacono za niewielkie bochenki chleba o jakości „jak glina”. I tak 18 września chleb taki kosztował 20 groszy, a 1 października już 30 – 40 groszy. Również 1 października kwarta gorzałki i to takiej jakości, że „mógłby nią garki płukać” kosztowała 3 złote (czyli 90 groszy), główka kapusty 10 groszy, 1 jajko 5 groszy. Zbliżone ceny podaje Auxent. I tak, jego zdaniem, bochenek chleba, który normalnie kosztował 1 akcze (nieco ponad 1 grosza), sprzedawano za 20 groszy. Cebula kosztowała 1 grosz, jajko 1 grosz, garniec miodu 24 grosze, kwarta gorzałki 3 złote (czyli 90 groszy), ryba 12 groszy, kwarta octu 20 groszy, główka czosnku 1 grosz, ser 24 grosze, 2 kwaśnice (jogurty?) 1 grosz, główka kapusty 10 groszy. Były to ceny kilkadziesiąt razy wyższe niż te, które w tym samym czasie panowały w oddalonych od Chocimia miastach polskich. Za to, jak podkreślał Auxent, wołowina była tania, gdyż Kozacy regularnie zdobywali bydło i sprzedawali je w polskim obozie.

To wszystko przy miesięcznym żołdzie wynoszącym: 5 zł (czyli 150 groszy) dla piechura polskiego, 6 zł (czyli 180 groszy) dla piechura niemieckiego, 10 zł (czyli 300 groszy) dla husarza i rajtara. Żołdzie, który nie wypłacono ani przed, ani w trakcie bitwy. Jakby tego było mało, nie wszystko można było kupić. Na przykład już 18 września piwo było nie do kupienia. Brakowało też soli.

Warto na końcu zadać pytanie – skoro sytuacja aprowizacyjna wojsk Rzeczypospolitej przedstawiała się aż tak źle, to dlaczego sułtan nie wygrał tej wojny? Odpowiedź jest banalna. Z jednej strony wszystkie szturmy prowadzone do obozów wojsk kozacko-litewsko-polskich spełzły na niczym. A z drugiej strony przygotowanie armii osmańskiej do tej wojny było równie słabe co jej przeciwników. Już maszerująca pod Chocim armia sułtana głodowała. W trakcie bitwy, choć to nie ona była zamknięta w okopach, miała bardzo poważne trudności z zaopatrzeniem w żywność. Okoliczni mieszkańcy uciekli przed żołnierzami, rzecz jasna zabierając ze sobą dobytek i prowiant. Nawet poddani sułtana, czyli Mołdawianie, uciekli przed jego armią w góry, urządzając sobie polowania na pomniejsze grupy osmańskich picowników. A ponadto nadchodząca zima (pierwszy śnieg pod Chocimiem spadł 27 września) wróżyła poważne kłopoty wojskom przywykłym do znacznie cieplejszego klimatu i nieprzygotowanym do zimowej kampanii. Sułtan w trakcie tej wojny poniósł jeszcze cięższe straty niż wojska Rzeczypospolitej. Według raportu Thomasa Roe, angielskiego posła w Stambule, w armii osmańskiej, z głodu, chorób, zimna i od oręża zmarło aż 80 000 ludzi i ponad 100 000 koni. Dla wojsk liczących łącznie około 150 – 160 000 ludzi (z czego około 50-60 000 żołnierzy), były to straty gigantyczne. Chyba jedynie posiłkowe wojska tatarskie (około 50 000 ludzi, z czego kilkanaście tysięcy wojowników) nie mogły za bardzo narzekać na wynik tej wojny. To nie one ponosiły jej główny ciężar, a panując w polu, miały paszy pod dostatkiem. Co więcej, Tatarzy urządzali dalekie rajdy w głąb ziem koronnych, paląc, plądrując i biorąc w jasyr wielu ludzi. Tylko, że te działania nie mogły przesądzić o wyniku całej wojny.

Dr Radosław Sikora

http://www.kresy.pl/kresopedia,historia ... icze-bitwy
gervasij
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Вс авг 09, 2009 1:00 pm
Откуда: Vialikalitva (Belarus)

Re: Война...Фортификация и пр.

Сообщение psv-777 » Сб дек 15, 2012 10:33 am

З гэтага урыўка вынікае, што войска ліцьвінска-польска-казацкае стаяла вялікім табарам, раздзеленае на зоны уплыву ЛІТВЫ,КАРОНЫ, КАЗАКОЎ . І, калі я не памыліўся, то менавіта 600 ЛІЦЬВІНОЎ ( убачыўшы, што туркі-асманцы рушылі ў бок сектара КАРОНЫ) на чале з Янам Каралем Хадкевічам (Вялікім Гетманам Літоўскім) ...пагналі 10 000 АСМАНЦАЎ,


Гусары...Ну только они и могли.Они ж как танки средневековые были когда в атаку шли :)
psv-777
 
Сообщения: 8324
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Война...Фортификация и пр.

Сообщение gervasij » Сб дек 15, 2012 12:54 pm

Трэба, неабходна, каб знайшоўся СВОЙ ПЯЮН ГУСАРСКАЙ СЛАВЫ!!
Параўноўваючы культ гусарыі ў заходняга суседа, клубы рэканструкцыі, здымкі кінастужак, мегатонны літаратуры .. канстатую.. мы яшчэ ,нават, на Сьвет не зьявіліся..
Хоць, на самой справе, ёсць пра што здымаць, пісаць, што рэканструраваць.. Можа , Венская бітва 1683 г. і мае да нас не такое вялікае дачыненьне, як дя караняжаў, але Кірхгольм, Хоцін - НАШЫЯ, у першую галаву.
gervasij
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Вс авг 09, 2009 1:00 pm
Откуда: Vialikalitva (Belarus)

Re: Война...Фортификация и пр.

Сообщение psv-777 » Сб дек 15, 2012 1:00 pm

Грошыкi,пане,грошыкi.Нiма ва уладау нi грошау,нi жадання,а нi умення :(
psv-777
 
Сообщения: 8324
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: Война...Фортификация и пр.

Сообщение gervasij » Сб дек 15, 2012 1:54 pm

"Грошы, ласкавы пане, грошы!.. Няможна без грошаў, няможна!")) ??? Запыт нараджае Прапанову! Калі няма жадаючых, ня будзе і грошаў на справу)

"Раздувайма гонар задарма!!" чарговы артыкул -



Изображение
Битва Škłoŭ 1654


http://www.kresy.pl/kresopedia,historia ... lowem-1654
Добавил wachmistrz_Soroka
Опубликовано: Суббота, 15 декабря 2012 в. 11:11:34





Бой длился более 5 часов. Ужас ситуации dopełniało 90-pocentowe солнечное затмение, которое состоялось в середине его. Сражение было чрезвычайно ожесточенные и кровавые.

Нравится ли вам этот материал?

Буду налога этом!
В месяце ноябре мы получили от вас 2 252,00 zł , мы должны продолжать функционировать в то время как 20 000,00 zł .
Таким образом, мы собрали только 11,26% средств, необходимых для нашего существования.
Wsparłeś больше с нами в этом месяце?
В конце весны 1654 года на территории Великого княжества Литовского вошли многочисленные русско-казачьего войска. По оценкам историков их сегодня около 90 000 солдат. Таким образом, в течение шести лет гражданской войны казаки Богдана Хмельницкого, вступило в новый этап. Русский царь, нарушая двумя десятилетиями ранее подписанного мирного желаемого внутреннего конфликта республики, чтобы заработать что-то для всех.

Встаньте против захватчиков, Януш Радзивилл отеле ... 4000 солдат. Тем не менее, огромная диспропорция сил не препятствовать литовский гетман бороться. 12 августа 1654 года, в битве при Škłoŭ, 3500 защитников республики разбился 12 000 захватчиков!

Русские гусары

На экспедиция была начата против Республики армией, которая легла в основу армии на западном модернизированной конструкции. Среди них был гусар. Хороший дизайн не достаточно. Польские и литовские гусары были не столь эффективны, образование только потому, что она была длинная спина, хорошая броня и прекрасных лошадей. Очень важным был человеческий материал, который был использован в ней. Русские гусары Это не вероятно, лучшим представила себя, когда в мае 1654 года, уезжая из Москвы, было неловко инцидент. Польский свидетель описал его это событие в письме от 2 июня 1654 года:

"Тогда я побежал Oberszter [полковника] Рыльский тысячу Usarzów, польского режима украшены барабаны, szałamajami: его powodny [Резервный] была лошадь ведром на голове, на спине крылья и богато расшиты золотом czaprag. Хорошо [большое] часть Usarzów разгромил его Kopij проходя через ворота, потому что он [тоже] поздно у ворот упала [слева] было ".

Хотя двигатель против Литвы русские обладают большим гусар, не принимали участие в битве Škłoŭ. А жаль, потому что только в непосредственной задачей может быть, чего она стоит.

"В то же страшное затмение солнца, суровый и кровавый, но по благодати Божией счастлива с врагом, нужно прийти в Škłoŭ"

Януш Радзивилл понял, что объединенные армии противника не было шансов. Таким образом, он решил дать бой одному из них. Он командовал князь Яков Kudenetowicz Czerkasski. Он был одним из самых талантливых русских лидеров. Сегодня, размер его солдат оценивается примерно в 12 000, Януша Радзивилла, хотя он думал, что борьба с армией в 30 тысяч.

Литовского гетмана Януша Радзивилла едва 2000 конницы. Среди них, три гусарских полков. Кроме того, не более 1500 "люди огня". К счастью, капитан решил бороться очень удобной области. Правый фланг литовской армии окутана Днепр, левый суставы. Между входящих войск с севера и с видом на Москву "за горой" литовцы Szkłówka течет река (сегодня называется Seriebrianka). Радзивилл также два пара, используемого для приведения spieszonymi драгун, таким образом, что "все силы противника ударить по нам не позволяют". Хотя русские во время боя его правое крыло, левое крыло пытался обойти литовцев, но безрезультатно ", потому что он [враг] получает новые передние и хорошие resistentia дал [сопротивления]".

Благодаря отличным выбором боя, литовские рыцари не должны бороться одновременно с армией противника. Тем более, что последний прибыл на поле боя постепенно.

Бой длился более 5 часов. Ужас ситуации dopełniało 90% солнечного затмения, которое состоялось в середине его. Сражение было чрезвычайно ожесточенные и кровавые. Отчеты согласен, что каждый из флагов Литвы szarżowała минимум в 4-6 раз. Особенно odznaczyły две кавалерийские войска Януша Радзивилла: казаков и гусар. Сначала он взимается противника в 10 раз! Гусары гетмана:

"[...] В тот же огонь с копиями прыжок. Мел [окруженный] врагом, и, хотя она была еда, и они были врагами, что делать. Zaczym флагшток в половину отрезали, и компаниям по всему nabito ".

Защита погибли семь эскадрилий и сократить гусар товарищи! На протяжении боя, они убили более десятка, и в дополнение к ним неизвестное количество техники прислуги.

После заката ситуация стала критической для литовцев. В качестве одного из участников боя:

"Это страшно ночью свежих полков противника поступают, и мы уже были изношены, и лошади были едва живы. Мы начали по-настоящему поддерживать его противника [провести с поля] и paszować Мы уже начался, и не дай бог отдать пересечения, потому что мы бы все погибли на нее: до XZE JMC [герцог джентльмен, что Януш Радзивилл] и блюд, которые не стоят, и либо Враг должен быть преодолен или умереть, все [литовцы] они [русские] говорят, чтобы ударить, и так отчаянно прыгнул прямо на них, что мы сделали [провел] благодать Божию, враг и более приятных [более чем на 7 км] ездил на нем, но это в piechotach свои караваны, и спрашивает, [стоп], и мы так изношенных едва жив Так как мы были находя удовлетворение в zatym Так как у нас такая мощная армия из области провела [...] мы пришли с поля в торжество темных [...] "

Как также добавил, того же автора:

"[...] К нам по благодати Бог помог кавалерии противника, где все было очень много военных, один полк дал пожара в Москве. Является ли omylili, потому что было уже темно, или с другой какой причине, мы не знаем, почему же горячий боится konfuziej [путанице], и это помогло ladajako нет ".

Литовцы выиграли. После боя флот русских зашагал на север. Потери (убитыми, ранеными, пропавших без вести), обе стороны по-разному определены. Трудно определить точно, но, конечно, в случае литовцы пошли сотни и тысячи русских.

Где поле боя?

Точное место боя неизвестна. Считается, что сражение произошло к западу от настоящего Škłoŭ. Несмотря на мнение, и что это произошло к югу от города. В 2008 году я посетил области, используя серию фотографий (см. приложенные фотографии в галерее и ссылки, размещенные по ссылкам внизу статьи). Вы можете видеть, пруд, река Szkłówkę / Serebriankę, холмы и здания деревни боль. Святой Škłoŭ (на русском языке). Я думаю, что в этой области существует серьезная битва.

Д-р Радослав Сикора

Высокое разрешение изображения:

1) вид на вероятность боя, откуда пришли русские. На правом пруду:

http://tinyurl.com/d392tcv
gervasij
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Вс авг 09, 2009 1:00 pm
Откуда: Vialikalitva (Belarus)

Re: Война...Фортификация и пр.

Сообщение timax » Вс дек 16, 2012 7:10 am

Литовцы в Красной Армии

"Оставить личному составу стрелковых территориальных корпусов форму одежды, существующую в Народных армиях, сняв погоны и введя знаки различия начальствующего состава Красной Армии". Таким образом, у солдат и офицеров сохранялась форма довоенной литовской армии – только вместо погонов были введены петлицы, шевроны и другие знаки различия, принятые в тот период в Красной армии.

http://www.istpravda.ru/pictures/1245/
Аватара пользователя
timax
 
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: Чт июл 26, 2007 11:12 am
Откуда: Менск

Re: Война...Фортификация и пр.

Сообщение gervasij » Вс фев 03, 2013 12:21 pm

http://pawet.net/files/ga17.pdf

Зьміцер Крывашэеў (Менск)

Нясьвіжскі "хвалебны корпус кадэтаў і бамбардзіраў" Каряля Станіслава Радзівіла ў кантэксце вайскова-палітычных падзей другой паловы 60-80-х гг. 18ст.

старонкі 64-79.

Вельмі раю!!
http://www.belhistory.eu/zmicer-kryvash ... -xviii-st/

Малады гісторык Зьміцер Крывашэеў абараніў магістарскую працу ў ЭГУ па надзвычай рэдкай тэме.
мп3
http://www.thenews.pl/1/91/Artykul/8117 ... 0%B6%D0%B0
gervasij
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Вс авг 09, 2009 1:00 pm
Откуда: Vialikalitva (Belarus)

Re: Война...Фортификация и пр.

Сообщение gervasij » Вт фев 19, 2013 10:14 pm

http://jivebelarus.net/history/faces/ge ... age=7#lnk6
Генерал Кіпрыян Кандратовіч (1859-1932)
Л. Лаўрэш 17.06.2008

Прадмова
Уступ
Расійска-турэцкая вайна, акадэмія
Расійска-японская вайна
Паміж войнамі
1-я Сусветная вайна
Беларускае войска
Гародна
Літаратура
Беларускае войска
У 1917 г. генерал ад інфантэрыіі Кіпрыян Кандратовіч далучыўся да беларускага нацыянальнага руху. На з'ездзе воінаў-беларусаў Заходняга фронту ён быў абраны ў Цэнтральную Беларускую Вайсковую Раду (ЦБВР).


Пасля стварэння Рады пачалася канкрэтная праца па арганізацыі беларускіх вайсковых фармаванняў. Утворанае ў гэты час бюро па арганізацыі беларускага войска ўзначаліў генерал К. Кандратовіч, ветэран балканскай, японскай і 1-й Сусветнай войнаў, аўтар тэарэтычных працаў у вайсковай галіне, які ўваходзіў у той час у Беларускі выканкам Заходняга фронту. Ягонымі памочнікамі былі генерал-маёр Пажарскі, палкоўнік Камароўскі і паручнік К. Езавітаў. Працу панепасрэдным фармаванні беларускіх палкоў на Заходнім фронце, па перамовах са Стаўкай расійскага войска ўзяў на сябе К. Кандратовіч.

У канцы кастрычніка 1917 г. дэлегацыя воінаў - беларусаў Заходняга фронту ў складзе старшыні выканкаму ЦБВР С. Рак-Міхайлоўскага, К. Кандратовіча, М. Ярушэвіча і І. Шчэрбы выехала ў Стаўку ВГК дзеля перамоваў з Вярхоўным галоўнакамандуючым генералам М. Духоніным аб арганізацыі беларускіх вайсковых фармаванняў. Гэта быў час, калі нацыянальныя рухі Расійскай імперыіі карысталіся з дэмакратыі, здабытай пасля перамогі лютаўскай рэвалюцыі. Генерал М. Духонін (30) першапачаткова нічога канкрэтнага не адказаў, але праз некалькі дзён прыслаў тэлеграму, якая дазваляла фармаванне беларускіх адзелаў праз папаўненне беларусамі выбраных адзінак расейскага войска. К. Кандратовіч распрацаваў адпаведны план і атрымаў дазвол на стварэнне беларускага палка ў Менску, а ў наступным і беларускага корпуса на Заходнім фронце. У час, калі генерал К. Кандратовіч чакаў на выканаўчыя распараджэнні Стаўкі, М. Духоніна паглынаў нарастаючы канфлікт з бальшавіцкімі ўладамі. 9 лістапада генерал М. Духонін быў зняты з пасады Галоўнакамандуючага. На яго месца бальшавікі прызначылі паручніка Мікалая Крыленку. М. Духонін не падпарадкаваўся гэтаму загаду і застаўся ў Стаўцы. Бальшавікам удалося на той момант зняць з пасады Галоўнакамандуючага Заходнім фронтам генерала П. Балуева.

Генерал К. Кандратовіч, выконваючы прысягу, чакаў распараджэнняў ад вышэйшага кіраўніцтва. Пазіцыя старога ваякі складалася ў тым, што патрэбна палітычнае рашэнне, пасля якога прафесійныя вайскоўцы выканаюць свой абавязак. Але Часовага ўраду, ад імя якога Духонін дазволіў стварэння беларускага войска ўжо не было, а да прыняцця палітычнай дэкларацыі аб суверынітэце Беларусі заставалася яшчэ 3 месяцы, па мерках рэвалюцыйнага часу - цэлая эпоха. Не з'яўляючыся палітыкам, як напрыклад Пілсудскі, фармаваць войска, якое будзе служыць невядома каму, генерал не мог. І таму ягоны намеснік, палкоўнік Камароўскі, стрымліваў маладых калег ад "неабдуманых крокаў". Такім чынам па-за межамі Менска, арганізацыйную працу па стварэнні беларускіх вайсковых фармавання генерал аддаў на волю лёсу. Між тым, дзякуючы ініцыятыве франтавых рад, якія рэалізоўвалі пастановы сваіх з'ездаў, праца па фармаванні беларускіх аддзелаў павольна прасоўвалася наперад.

Утвораныя на розных франтах беларускія арганізацыі і вайсковыя фармацыі спрабавалі наладзіць кантакт з генералам Кандратовічам, але, нажаль, безвынікова. Загады па тэлеграфу і інструкцыі сыходзілі толькі ад малодшых афіцэраў ЦБВР і кіраўніцтва яе палітычнага аддзелу. Не маючы над сабой палітычнага кіраўніцтва, Кандратовіч чакаў. Дайшло да таго што ён парваў прапанаваны яму да падпісання дакумент. Малодшыя афіцэры давялі Прэзыдыюму ЦБВР, што пакінуць вайсковы аддзел, калі генерал застанецца яго кіраўніком. Выканаўчы камітэт ЦБВР адхіліў генерала К. Кандратовіча ад кіраўніцтва аддзелам і передаў паўнамоцтвы паручніку К. Езавітаву, які быў да гэтага часу адным з намеснікаў.

Тым часам Галоўнакамандуючы М. Крыленка выдаў загад на стрыманне "нацыяналізацыі" войскаў і забараніў скліканне народных з'ездаў у прыфрантавых зонах. Суровыя загады, скіраваныя супраць украінцаў і палякаў, камандуючы Заходнім фронтам А. Мяснікоў выкарыстаў супраць беларусаў і загадаў 8 снежня далучыць салдат 1-га Беларускага палка ў Менску да размешчанага ў гэтым горадзе 289 запасного палка пяхоты. Гэта была ліквідацыя беларускага палка.

Пасля 25 сакавіка 1918 г. стварэнне Беларускага войска было працягнута.

На пачатку красавіка немцы забаранілі дзейнасць Народнага Сакратарыяту БНР. Шукаючы выйсця са склаўшагася становішча, Рада БНР прыняла ў свой склад кіраўнікоў беларускіх правых з, утворанага ў лютым 1918 г., Менскага Беларускага Народнага Прадстаўніцтва. Вядучымі палітыкамі правых былі Раман Скірмунт, П. Алексіюк, ген. К. Кандратовіч, ксёндз Вінцэнт Гадлеўскі, ген. А. Багдановіч, пратаярэй А. Кульчыцкі, А. Уласаў, В. Чавусаў. Дзякуючы сваёй кампетэнтнасці, дзеячы Менскага Беларускага Народнага Прадстаўніцтва мелі большую павагу ў немцаў, чым сацыялісты ў складзе Рады БНР.

25 красавіка Рада БНР, па ініцыятыве Р. Скірмунта, паслала тэлеграму з падзякай нямецкаму кайзеру Вільгельму II і прасіла аб дзяржаўнай незалежнасці ў звязе з немцамі. Тэлеграму падпісалі: кіраўнік Рады БНР І. Серада, кіраўнік Народнага Сакратарыяту Я. Варонка, Р. Скірмунт і іншыя. Кандратовіча сярод іх не было.

Тэлеграма нямецкаму кайзеру Вільгельму II выклікала востры крызіс у беларускім руху. Распаўся Народны Сакратарыят, з якога ў знак пратэсту выйшлі некалькі міністраў. На пачатку траўня на яго месцы была створана Рада міністраў пад кіраўніцтвам Р. Скірмунта. Міністрам вайсковых спраў у гэтай радзе быў прызначаны ген. К. Кандратовіч, замежных спраў - А. Алексіюк, сельскай гаспадаркі - Р. Астроўскі.

Галоўныя праблемы якія прыходзілася вырашаць міністру абароны - гэта грошы і кадры, бо прафесійнае і баяздольнае войска на энтузіязме не ствараецца. І таму толькі 9 лістапада беларускі ўрад выдаў яшчэ адну пастанову аб фармаванні войска. 11 лістапада ген. К. Кандратовічу, палкоўніку К. Езавітаву даручана стварэнне штаба 1-га Беларускага палка. К. Кандратовіч, як сябар Рады БНР, прапанаваў праект арганізацыі 200-тысячнага войска і паведаміў, што віленскія банкіры і грамадзяне ў падтрымку гэтай ідэі гатовы выдаткаваць значныя фінансавыя сродкі. Адзінай перашкодай, паводле ген. К. Кандратовіча, была неабходнасць згоды немцаў і пастаўка праз іх зброі.

Напрыканцы нямецкай акупацыі Беларусі кіраўніцтва OBER-OSTU (у Коўне) выказала згоду на фармаванне агульнай для ўсіх нацыянальнасцяў міліцыі пад кіраўніцтвам ген. К. Кандратовіча, з чым аднак не былі згодныя палякі, якія ўтваралі Аддзелы Самаабароны Зямлі Менскай, Лідскай і інш. Таму, у часе сустрэчы ген. К. Кандратовіча з польскім камандуючым ген. Уладыславам Вейкам, было вырашана, што кожная народнасць будзе мець уласныя аддзелы самааховы на прынцыпах аўтаноміі і толькі ў выпадку агульнай пагрозы будзе падпарадкоўвацца агульнаму кіраўніцтву. У хуткім часе ў Менску адбылася супольная нарада, на якой ген. К. Кандратовіч прапанаваў месца начальніка штабу паляку, палкоўніку Фабіяну Кабардо. Аднак да ўтварэння агульнага фронту супраць бальшавікоў не дайшло, і абодва бакі стваралі асобныя вайсковыя сілы.

У сувязі з магчымай акупацыяй Менска на пачатку снежня 1918 г. частка беларускіх дзеячоў з А. Луцкевічам на чале падалася ўслед за адыходзячымі нямецкімі войскамі ў Вільню. Разам з А. Луцкевічам былі генерал К. Кандратовіч і палкоўнік К. Езавітаў з групай афіцэраў добраахвотнікаў.

10 снежня бальшавікі занялі Менск і рушылі далей на захад.

Звяртае ўвагу невялікая лічба прафесійных афіцэраў у беларускім вайсковым руху, гэта было вынікам апалітычнасці кадравых афіцэраў і стомленасці. І, нават, тыя нямногія вышэйшыя афіцэры, якія, як К. Кандратовіч, добраахвотна вызначыліся на беларускім баку, часта сустракалі абвінавачванні ў кан'юнктурызме і клопаце выключна пра асабістую выгаду. Так, напрыклад, левыя папракалі Кандратовіча ў наяўнасці маёнтка Гародна Лідскага павету (31).

Пры канцы 1918 г. у Гародні Кандратовіч сфармаваў штаб - Беларускую камендатуру і 1-шы беларускі полк. Ад пачатку снежня 1918 г. да канца красавіка 1919 года полк месціўся ў Александраўскіх казармах і складаўся з пяці ротаў і аднаго эскадрона (32).

На пачатку 1919 г. генерал Кандратовіч разам з дэпутатам Дзяржаўнай думы Расіі Азнабішыным выязджае ў Парыж. У траўні гэтага ж года яны ўручылі старшыні канферэнцыі мемарандум ураду БНР і атрымалі дазвол на прыезд беларускай дэлегацыі ў Парыж. Пасля прыбыцця дэлегацыі, ён працаваў у яе складзе.

Немцы яшчэ раней, ў Вільні паведамілі ген. К. Кандратовічу, што не могуць дапусціць стварэнне літоўска-беларускага войска, аднак пасля паразы ў 1-й Сусветнай вайне іхні рэальны ўплыў на сітуацыю скончыўся. На пачатку студзеня 1919 г. ген. К. Кандратовіч і Я. Варонка атрымалі паведамленне аб тым, што Антанта прыняла пастанову аб дапамозе літоўцам і беларусам грашыма і зброяй ў арганізацыі войска для барацьбы з бальшавікамі.


Беларускія гусары каля камендатуры ў Гародні 1919 г.
Генерал К. Кандратовіч, згодна з дамовай паміж урадамі БНР і Летувы ад 11 лістапада 1920 г. камандаваў беларускім войскам, адступіўшым з Беларусі ў Летуву (33). Лістападаўскія пагадненні мелі на ўвазе таксама ўтварэнне беларускіх вайсковых адзінак, падначаленых літоўскаму галоўнаму кіраўніцтву. Войска літоўскае у тым часе знаходзілася ў зародкавым стане. Першы полк гэтага войска налічваў каля 30 афіцэраў і каля 200 салдат, а другі толькі некалькі афіцэраў і некалькі салдат. Такім чынам утварэнне беларускіх адзінак магло быць для літоўскага войска важным узмацненнем. Літоўскаму войску бракавала кадравых афіцэраў. З гэтай прычыны ген. Кіпрыян Кандратовіч на кароткі тэрмін быў прызначаны віца-міністрам народнай абароны ва Урадзе Літвы, але фактычным кіраўніком вайсковага міністэрства быў прем'ер А.Вальдэмарас (34).

Будучы на гэтай пасадзе, арганізоўваў літоўскае войска на Ковеншчыне. Маёр беларускага войска А. Ружанцаў пісаў у сваіх мемуарах: " ... віца - міністрам быў вельмі непапулярны сярод літоўцаў генерал расейскай службы К.А. Кандратовіч ... у хуткім часе генерал Кандратовіч падаўся ў дымісію (адстаўку)" (35).

На момант адстаўкі, неаднаразова паранены ў баях беларускі генерал меў 61 год узросту.

Цікава, што БЭ піша, быццам Кандратовіч К.А. застаўся жыць у Парыжы, і яго далейшы лёс невядомы (3). Такую ж інфармацыю дае і літоўская гістарычная энцыклапедыя, выдадзеная ў Бостане (2). Але ж апошнія гады свайго жыцця беларускі генерал правёў на радзіме.
gervasij
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Вс авг 09, 2009 1:00 pm
Откуда: Vialikalitva (Belarus)

Re: Война...Фортификация и пр.

Сообщение gervasij » Пт мар 15, 2013 6:52 am

Можна сказаці, што тэкст ну.. такі-сякі, каб не наступны "пасаж" (адзначаны).. .. ..З якога цэбра з мутнай вадой чэрпаюць думкі такія аўтары? ...

История региона » История образования кадетских корпусов на территории Беларуси
Первые попытки создания военно-учебных заведений на территории Беларуси были предприняты во время Речи Посполитой. Тяжелое социально-экономическое и кризисное политическое положение государства отрицательно сказалось на состоянии вооруженных сил этой страны. Регулярной армии у Великого княжества Литовского, которое входило в состав Речи Посполитой, не было. Не существовало и целенаправленной системы подготовки кадров для армии. Военная школа Великого княжества Литовского начала формироваться только во второй половине XVIII в., когда были созданы Несвижская рыцарская школа, или корпус артиллерии и инженерии (1745 – 1755, 1767- 1772), Гродненская военная школа, или кадетский корпус (1773 или 1774 – 1782). В этих школах обучалось около трех десятков человек. История образования на территории Гродненщины свидетельствует о том, что оно развивалось преимущественно в рамках российских традиций, вначале возникли первые специализированные школы, дающие главным образом военное образование. Военно-учебные заведения оставались едва ли не главным центром подготовки образованных людей. Поэтому на территории Беларуси историю образования невозможно изучать без ее военной составляющей.
Уроженец Саксонии Франциск Ксаверий Фроелих в 1763 г. поступил на службу к виленскому воеводе князю Каролю Радзивиллу и с того времени преданно ему служил. 20 октября 1767 г., Кароль Радзивилл направил оберст - лейтенанта Ф.К. Фроелиха с пятью офицерами в Несвиж, где тот принял управление школой кадет. Он стал первым и последним директором рыцарской школы, или корпуса артиллерии и инженерии. По дошедшим до нас сведениям, это был хороший офицер, который добросовестно выполнял свои обязанности директора и организатора военной школы.
В качестве преподавателей в школу были приглашены иностранные специалисты. В программе военной школы не было общеобразовательных предметов, поскольку в школу принимались юноши, уже прошедшие первоначальное обучение. Поэтому в корпусе изучались только немецкий и французский языки, математика (геометрия), ситуация (логика), рисование, артиллерия, гражданская архитектура. В погожие дни проводились занятия по «измерению как площади, так и ширины недоступных предметов».Количество учащихся, которых сначала называли унтер-офицерами, а затем кадетами, должно было составлять 48 человек. Поскольку шляхетские дети не отличались особым желанием обучаться наукам, в школу набирались юноши-мещане из радзивилловских городов. Готовили их для службы в личном войске Радзивиллов.
В октябре 1770 г., оставшись без средств к существованию, кадеты разбежались, а сам директор переехал в Гродно, где возглавил военный корпус (школу) Антония Тизенгауза.
В 1762 г. при Екатерине II (1762-1796), штат сухопутного кадетского корпуса был увеличен до 600 человек, причем теперь принимались только малолетние дети не старше пяти лет, с тем, чтобы находится в корпусе не менее пятнадцати лет. Право на поступление предоставлялось детям штаб-офицеров, причем преимущественным правом пользовались дети неимущих, раненых и убитых на войне.
В том же году Артиллерийская инженерная дворянская школа была преобразована в Артиллерийский и инженерный шляхетный кадетский корпус со штатом в 146 кадетов. В 1784 г. штат увеличился до 393 человек.[2,3] В преддверии военного лихолетья российской армии требовались хорошо подготовленные офицеры, способные вести солдат в бой против отлично вооруженного, обученного и закаленного в сражениях противника. Между тем Сухопу......


http://grodneneskij.ru/history/?id=595& ... e0a4f66ba6


Кузьня "кадраў"...

В.В.Сенько , проректор по учебной работе и экономике УО «Гродненский государственный университет им. Янки Купалы»

В.В. Сенько, Р.В. Шишко // Боевое братство славян на защите мира : сборник научных статей/Учреждение образования "Гродненский гос. ун-т им.
Последний раз редактировалось gervasij Пт мар 15, 2013 9:28 am, всего редактировалось 1 раз.
gervasij
 
Сообщения: 3361
Зарегистрирован: Вс авг 09, 2009 1:00 pm
Откуда: Vialikalitva (Belarus)

Re: Война...Фортификация и пр.

Сообщение Mihail Mitin » Пт мар 15, 2013 8:23 am

Обычная работа историка - компиляторщика : набрал цитат по теме, "купился" на термин "шляхетный" , ну, и всунул. 8)
Mihail Mitin
 
Сообщения: 4696
Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 11:10 pm
Откуда: Минск

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5