Археология Беларуси

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: Археология Беларуси

Сообщение Media » Пт июл 29, 2016 11:30 am

ARWI писал(а):наши балты -ятвяги.это не жемайты и не аукштайты нынешние.

Что за бредовый подход. Какие "ваши" балты? Чем "ваши" балты отличаються от балтов в Гервятах? Чем литовцы Гервет не "ваши" а "наши" или на оборот? Ну что за бред?!!!
Медиа, вы знаете ,например, откуда прозвище балтской лесовички-Медейна? вы скажете -от medis-дерево?
то есть она деревянная? а вот нет. это в вашей калбе ятва-прусское слово исходное потерялось-
medan-лес. поэтому медейна- не деревяшка, а лесовичка,лешая.
При чём тут это? Да дзуки и по сей день боворя "в лес" говорят "медзин". Дзуки тоже не правельные балты или они не "наши"?
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10229
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение ARWI » Пт июл 29, 2016 11:34 am

Media писал(а):А с какого перепоя ятваги ВАШИ?


а с того,что у них язык дал много беларускому
из прусского-
praklantit -проклятый,priki-против,prowela- предал, proli-дыра, pralietan-пролито, rags-рог, roiban-рябой, ravas-ров,
redo-борозда, ripaiti- следуйте, rugis-рожь, sadina-садить,salovis-соловей, sali-соль,salmo-солома,
salubai-шлюб ( с лЮбай),sesto-скамья,sausai-сухо,sestro-сестра,sineco-синица,scalenix-гончая и scalus-подбородок,
skordo- скура,scebelis-волос,skijstan-чисто,skrizits-крест,slayan- полоз,сани,slidenikis-ищейка,spoino-пена,
sivas-сiвы,swais-свой,swetan-мир,свет,sluzen-служба,tlaku-молотит,timran-цемра,
vesels-веселый, vetro-ветер,wilgan-влажный,winuton-виноватый,zambrus-зубр,zirne-зерно, и т д.
надо полный список сделать, и постоянно цитировать и беларусам и Медии.

при это, мы не забывает, что ятва-прусский дал много слов и калбе
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение grron » Пт июл 29, 2016 11:36 am

Ровно как и литовцы Литвы и литовцы северозапада нын тер. Белaрусии. Мало того, те литовцы (даже сегодняшние оставшиеся островки) живут в окружении балтской топонимики. Вопрос, какие претензии к нам, литовцам, которые по обе стораны границы самоидентифицируют себя и самоидентифицировали (когда той границы не было) как литовцы? Что за наезды?

Хватит заниматься фальсификацией. Они самоидентифицировали себя как литовцы и жемойты. По языку! Не было никакого единого летувиского народа в 1897 году.
А с какого перепоя ятваги ВАШИ? Что за бредовое деление на "ваших" и "не ваших" ятвагов, прусов?

Наши потому что проживали когда-то в ареале проживания беларусов, то есть Виленщины. Эти наши ятвяги растворились в белорусах Виленщины. Что не понятно? Или на пальцах объяснять?
Да ровно такое-же, как и к вам, белорусам.

Ятвяги не проживали в Жемайтии и никак не могли растворится в жемайтском этносе. Хватит уже Ивана строить.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3530
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение Media » Пт июл 29, 2016 11:36 am

ARWI писал(а):Медиа, по подсчетам Толькемита , в начале 20 века в немецкой Пруссии жило до 1,5 млн этнических прусов.
и они назывались малолитовцы.
Их немцы называли литовцами (litauer, litauisch), они себя называли "лиетувининкай", это так, для расширения кругозора.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10229
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение Media » Пт июл 29, 2016 11:38 am

ARWI писал(а):
а с того,что у них язык дал много беларускому
из прусского-
praklantit -проклятый,priki-против,prowela- предал, proli-дыра, pralietan-пролито, rags-рог, roiban-рябой, ravas-ров,
redo-борозда, ripaiti- следуйте, rugis-рожь, sadina-садить,salovis-соловей, sali-соль,salmo-солома,
salubai-шлюб ( с лЮбай),sesto-скамья,sausai-сухо,sestro-сестра,sineco-синица,scalenix-гончая и scalus-подбородок,
skordo- скура,scebelis-волос,skijstan-чисто,skrizits-крест,slayan- полоз,сани,slidenikis-ищейка,spoino-пена,
sivas-сiвы,swais-свой,swetan-мир,свет,sluzen-служба,tlaku-молотит,timran-цемра,
vesels-веселый, vetro-ветер,wilgan-влажный,winuton-виноватый,zambrus-зубр,zirne-зерно, и т д.
надо полный список сделать, и постоянно цитировать и беларусам и Медии.

при это, мы не забывает, что ятва-прусский дал много слов и калбе
НУ ТАК ПОЧЕМУ ОНИ ВАШИ?!!! Ты не замечаешь, что у тебя хромает элементарная логика?
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10229
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение ARWI » Пт июл 29, 2016 11:42 am

Media писал(а):
ARWI писал(а):наши балты -ятвяги.это не жемайты и не аукштайты нынешние.

Что за бредовый подход. Какие "ваши" балты? Чем "ваши" балты отличаються от балтов в Гервятах? Чем литовцы Гервет не "ваши" а "наши" или на оборот? Ну что за бред?!!!
Медиа, вы знаете ,например, откуда прозвище балтской лесовички-Медейна? вы скажете -от medis-дерево?
то есть она деревянная? а вот нет. это в вашей калбе ятва-прусское слово исходное потерялось-
medan-лес. поэтому медейна- не деревяшка, а лесовичка,лешая.
При чём тут это? Да дзуки и по сей день боворя "в лес" говорят "медзин". Дзуки тоже не правельные балты или они не "наши"?


спасибо,Медиа. Вы открываете вашу военную тайну.
итак, дзуки говорят ятвяжские слова с дзеканнем.


ятвяги- не жемайты. потому что они ятвяги.
ятвяги не аукштайты,потому что аукштайты нынешние-потомки селов.
ятвяги отличаются от литовцев в гервятах, тем, что говорят медан, а гервятские-дзуки говорят -медзин.

Медиа, как вы отделяете беларусов от литовцев по языковому признаку,
так и я могу нарезать до бесконечности балтов по
тому же языковому признаку
senwaițāimai si?
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение grron » Пт июл 29, 2016 11:43 am

Что за бредовый подход. Какие "ваши" балты? Чем "ваши" балты отличаються от балтов в Гервятах? Чем литовцы Гервет не "ваши" а "наши" или на оборот? Ну что за бред?!!!

Так же, как славяне различаются. Сколько ты ещё будешь заниматься фальсификацией выдумывая несуществующий единый балтский народ? Балты, это группа племён и народов. ГРУППА! Это научный факт. А ты здесь высасываешь из пальца единый балтский народ, чтобы затем всё балтское приписывать летувисам, а по факту жемайтам. А чему удивляться, если вся история Лиетув сплошная фальсификация и ложь? Лгуны и фальсификаторы. Причём на государственном уровне.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3530
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение Media » Пт июл 29, 2016 11:45 am

grron писал(а):Хватит заниматься фальсификацией. Они самоидентифицировали себя как литовцы и жемойты. По языку! Не было никакого единого летувиского народа в 1897 году.

Значит записывая по языку белорусов-это уже был единый народ, а литовцев-нет? То есть белрус Виленщины с блерусом Витебщины ОДИН народ, а литовец Лидщины и литовец Ковенщины РАЗНЫЕ народы? :P
Наши потому что проживали когда-то в ареале проживания беларусов, то есть Виленщины.
Виленщинa ареалом проживания беларусов стало в следствии ассимиляции балтов, а не на оборот :)
Ятвяги не проживали в Жемайтии и никак не могли растворится в жемайтском этносе. Хватит уже Ивана строить.
Ну так ятваги никогда не жили на Витебщине или Могилёвщине. Что будим делать?
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10229
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение ARWI » Пт июл 29, 2016 11:45 am

Media писал(а):
ARWI писал(а):
а с того,что у них язык дал много беларускому
из прусского-
praklantit -проклятый,priki-против,prowela- предал, proli-дыра, pralietan-пролито, rags-рог, roiban-рябой, ravas-ров,
redo-борозда, ripaiti- следуйте, rugis-рожь, sadina-садить,salovis-соловей, sali-соль,salmo-солома,
salubai-шлюб ( с лЮбай),sesto-скамья,sausai-сухо,sestro-сестра,sineco-синица,scalenix-гончая и scalus-подбородок,
skordo- скура,scebelis-волос,skijstan-чисто,skrizits-крест,slayan- полоз,сани,slidenikis-ищейка,spoino-пена,
sivas-сiвы,swais-свой,swetan-мир,свет,sluzen-служба,tlaku-молотит,timran-цемра,
vesels-веселый, vetro-ветер,wilgan-влажный,winuton-виноватый,zambrus-зубр,zirne-зерно, и т д.
надо полный список сделать, и постоянно цитировать и беларусам и Медии.

при это, мы не забывает, что ятва-прусский дал много слов и калбе
НУ ТАК ПОЧЕМУ ОНИ ВАШИ?!!! Ты не замечаешь, что у тебя хромает элементарная логика?


только в калбе потеряли кучу исходников ятвяжских и используют производные слова,
не помня родства. короче, ятвяги жили на земле беларуси и польши.
их язык -составляющая славянских языков. вы у них тоже чтото взяли? скажите спасиб и идите с миром!
laban guliykan!
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение ARWI » Пт июл 29, 2016 11:48 am

Media писал(а):
grron писал(а):Хватит заниматься фальсификацией. Они самоидентифицировали себя как литовцы и жемойты. По языку! Не было никакого единого летувиского народа в 1897 году.

Значит записывая по языку белорусов-это уже был единый народ, а литовцев-нет? То есть белрус Виленщины с блерусом Витебщины ОДИН народ, а литовец Лидщины и литовец Ковенщины РАЗНЫЕ народы? :P
Наши потому что проживали когда-то в ареале проживания беларусов, то есть Виленщины.
Виленщинa ареалом проживания беларусов стало в следствии ассимиляции балтов, а не на оборот :)
Ятвяги не проживали в Жемайтии и никак не могли растворится в жемайтском этносе. Хватит уже Ивана строить.
Ну так ятваги никогда не жили на Витебщине или Могилёвщине. Что будим делать?

на витебщие стоит камень идол стаб( stab-ятва прусское) и говорят трава лостам лежит- ятва прус -постель-лазто.
а на могилевщине леревня,которая на прусском -лещи. и моя бабка называла шаль-пастка(pasto- ятва прус-платок)
Медиа,докажите.что кривичи -славяне!
а задний сеновал на беларуси -пуня,что с ятва прусского-жопа! понимаете?
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение Media » Пт июл 29, 2016 11:51 am

ARWI писал(а):
спасибо,Медиа. Вы открываете вашу военную тайну.
итак, дзуки говорят ятвяжские слова с дзеканнем.
Да какя военная тайна? Что за бред? В первые узнал, что здуки "дзукуют", и что их именно по этому и называют ДЗУками? Так дзуки "наши" балты или "ваши"?
ятвяги- не жемайты. потому что они ятвяги.
Так ятваги и не белорусы.
ятвяги не аукштайты,потому что аукштайты нынешние-потомки селов.
Аукштайты есть смесь всего. Теж-же дзуков называют аукштайтами. Все кто не жемайты у нас аукштайты.
Медиа, как вы отделяете беларусов от литовцев по языковому признаку,
так и я могу нарезать до бесконечности балтов по
тому же языковому признаку
Да на здоровие, только одно НО, мы то с ятвагами и пруссами и латышами -балты, вы нет. Вот и всё.
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10229
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение grron » Пт июл 29, 2016 11:54 am

Значит записывая по языку белорусов-это уже был единый народ, а литовцев-нет? То есть белрус Виленщины с блерусом Витебщины ОДИН народ, а литовец Лидщины и литовец Ковенщины РАЗНЫЕ народы?

Это пипец конечно... Ну так народы и различают по языку. Поэтому жемайтов и литовцев записали разными народами, а белорусов записали одним народом. Медия, так нагло врать защищая свой летувиский миф, это нужно уметь.
Виленщинa ареалом проживания беларусов стало в следствии ассимиляции балтов, а не на оборот :)

Ёпт, ну так я об этом талдычу уже не одну страницу.
Ну так ятваги никогда не жили на Витебщине или Могилёвщине. Что будим делать?

На Витебщине проживали кривичи. Ещё одно балтское племя. Белорусский этнос, это ассимилированные балты проживавшие на территории нынешней Беларуси. Дошло наконец или нет?
Да на здоровие, только одно НО, мы то с ятвагами и пруссами и ватышами -балты, вы нет. Вот и всё.

Ятвяги были ассимилированы и растворились в белорусском этносе. В крови белорусах течёт кровь ятвягов. Мы прямые наследники ятвягов и к вам, жемайтам, они не имеют никакого отношения.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3530
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение Media » Пт июл 29, 2016 11:55 am

ARWI писал(а):на витебщие стоит камень идол стаб( stab-ятва прусское)
Лит "Стабас", лат. "Стабас" - идол. Как наризать будишь?
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10229
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение ARWI » Пт июл 29, 2016 12:09 pm

Media писал(а):
ARWI писал(а):на витебщие стоит камень идол стаб( stab-ятва прусское)
Лит "Стабас", лат. "Стабас" - идол. Как наризать будишь?

элементарно, Медиа. калба как всегда потеряла исходник- ятва-прусское- stabnis камень, stabna каменная печка.
а идол-каменный, поэтому- Лит "Стабас", лат. "Стабас"
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Археология Беларуси

Сообщение Media » Пт июл 29, 2016 12:10 pm

grron писал(а):Это пипец конечно... Ну так народы и различают по языку. Поэтому жемайтов и литовцев записали разными народами, а белорусов записали одним народом. Медия, так нагло врать защищая свой летувиский миф, это нужно уметь.

Повторяю вопрос, "литовец Лидщины и литовец Ковенщины РАЗНЫЕ народы?" Их ведь в переписи записывали как литовцев, а не как жемайтов. Так они один народ или нет?
Ёпт, ну так я об этом талдычу уже не одну страницу.

Ну так чего ты "телегу впереди кобылы ставишь"?
На Витебщине проживали кривичи. Ещё одно балтское племя.
То есть кривичи (не факт что балты) с ятвагами уже один народ? :)

Ятвяги были ассимилированы и растворились в белорусском этносе.
В литовском тоже :)
В крови белорусах течёт кровь ятвягов.Мы прямые наследники ятвягов...
Да? У Ивана из под Могилёва тоже течёт ятважская кровь? Он тоже прямой наследник ятвагов? :)
Аватара пользователя
Media
 
Сообщения: 10229
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 12:53 pm

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

cron