Страница 166 из 203

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Вс дек 18, 2016 10:07 pm
Vadim Deruzhinsky
Вот статья в российских СМИ:

АРЕСТЫ РОССИЙСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ В МИНСКЕ: ЧТО СТОИТ ЗА ПРОВОКАЦИЕЙ ПРОТИВ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА?

ЛЕПЕХИН Владимир

Украинский опыт, похоже, ничему не учит чиновников некоторых постсоветских государств, обнаруживающих угрозы для себя не на Западе, а на Востоке. Так, в прошлую пятницу Следственный комитет Беларуси подтвердил задержание корреспондента российского информационного агентства Regnum Сергея Шиптенко. Ранее сообщалось о задержании Юрия Павловца и Дмитрия Алимкина, также являющихся авторами названного агентства.

Знакомый почерк: так на Украине борются с «сепаратистами»

Что удивляет в истории с задержанием белорусских граждан как российских журналистов, так это, в первую очередь, жесткость реакции Следственного комитета Беларуси, хотя состав предполагаемого преступления весьма сомнителен. Одно дело — отправить в СИЗО человека, задержанного на месте преступления у трупа с ножом в руке или долгое время находящегося в розыске, а другое дело — за тексты, содержание которых толком не понимает большинство тех же следователей. Вопрос: кто заказчик такой реакции?
Кто и на основании каких критериев теперь будет выяснять, чего больше в текстах журналиста Сергея Шиптенко: любви к Беларуси или же ненависти к её врагам — в то время как задержанный будет находиться в СИЗО?
До задержания к авторам (а теперь подозреваемым) у белорусских чиновников не было никаких претензий. Никто из официальных лиц не задавал журналистам никаких вопросов, не слал предупреждений в Агентство или же его авторам. Не было и исков в судебные инстанции по конкретным публикациям. А когда у кого-то во власти РБ появились некие вопросы — сразу последовало задержание. Видимо, для того, чтобы с помощью задержанных и непосредственно в ходе дискуссии в камере предварительного заключения и разобраться: кто на самом деле разжигает национальную рознь в Беларуси.
Я скажу кто: в данном случае — Следственный комитет Беларуси, применивший явно неадекватную меру пресечения правонарушения, если таковое вообще имеет место.
Отмечу: задержаны журналисты российского СМИ. И не националистического, не подпольного какого-нибудь издания, а весьма солидного и уважаемого Агентства, профессионально и последовательно проводящего на постсоветском пространстве интеграционную линию.
Удар по журналистам этого Агентства — это политический удар. Очевидно ведь, что в данном случае кто-то и зачем-то сделал вызов не просто российским СМИ, но России как таковой. Этого могут не понимать следователи СКБ, но очевидно хорошо понимают те, кто отдал приказ на задержание.

Провокация против Союзного государства

К любому российскому изданию наверняка можно предъявить претензии в связи с отдельными публикациями тех или иных авторов. Однако же в применении статьи 282 УК РФ или же статьи 130 УК РБ по отношению к журналистам процедуры следствия, экспертизы и судебного решения должны все же предшествовать задержанию подозреваемого, а не наоборот.
А вот если происходит наоборот, если журналиста хватают как сепаратиста или экстремиста без суда и следствия, а всего лишь по подозрению, это, извините, уже политика.
И это очень большая политика, когда власть не ведет диалога со СМИ, не принимает административных мер к тем или иным изданиям, не штрафует журналистов и не увольняет редакторов, а попросту — сразу в камеру.
Хочется спросить: против кого направлена политика тех, кто задержал российских журналистов? Против конкретно Регнума, против России, президента Беларуси, Союзного государства, евразийской интеграции? Здесь каждый из вопросов уместен, потому что затронуты интересы и Агентства, и российской прессы, и главы Беларуси, и Союзного государства, и всего постсоветского пространства.
В той же России сегодня немало публикаций и выступлений журналистов, наполненных ненавистью к РФ и русским. Но никому не приходит в голову задерживать какого-нибудь Майкла Бома за его проамериканскую позицию или тем более прессовать каких-то белорусских журналистов, какой бы бред про Россию они ни несли. Все-таки пресса — это та среда, в которой, с одной стороны, допустим высокий уровень дискуссионности, а с другой — установлены двести раз взвешенные процедуры противодействия крайностям. И если же начать задерживать всех подряд за высказывание позиций, которые не нравятся каким-то чиновникам, на этом пресса, собственно, и закончится.
Похоже, кому-то в Беларуси хочется именно этого: чтобы в стране прекратились дискуссии на этнополитические темы. Кому-то хочется, чтобы в Беларуси, как и на Украине, говорить правду можно было бы, как утверждает Руслан Коцаба, только в тюремной камере. (https://ria.ru/interview/20161209/1483257370.html)
Подобные настроения в чиновной среде были ловко подхвачены профессиональными русофобами. Белорусских чиновников, похоже, убедили, что отношения с Европой дороже, а Россия, как всегда, «все простит», посему начинать зачистку СМИ нужно с журналистов российских.
И в данном случае, видимо, не важно — было ли преступление. Никто, кроме заранее подготовленного суда, не возьмется сегодня определять меру белорусофобии в тех или иных текстах. Тем более, что в случае с задержанными журналистами мы, на самом деле, имеем прямо противоположное — белорусофилию.
Любить Беларусь можно по-разному. Одни любят её, считая белорусов литовцами или поляками, другие любят белорусов, считая их русскими.
Второй вариант СКБ считает неприемлемым. Его право. Вопрос в том, кто надоумил его задержать российских журналистов, да еще и считать, что это на пользу не только Беларуси, но и России.
Представитель СКБ Сергей Кабакович заявил в пятницу, что Шиптенко подозревается «в совершении умышленных действий, направленных на возбуждение у различных групп населения Российской Федерации и Республики Беларусь национальной и иной социальной вражды, а также розни по признакам национальной, языковой и иной социальной принадлежности, выразившихся в подготовке и размещении в интернете статей под псевдонимом Артур Григорьев». (https://ria.ru/world/20161209/1483257201.html)
Формулировка, как видим, настолько «безупречна», что позволяет СКБ вторгаться в компетенцию СК РФ, устанавливая, что действия журналиста возбуждают вражду не только у белорусского, но и у российского (?) населения. Она также вменяет журналисту в вину…использование конкретного псевдонима. А если бы не «Артур Григорьев», то что? Разжигания вражды не было бы?
Безграмотность обоснования задержания — еще одно свидетельство того факта, что мы имеем дело ни с чем иным, как с тщательно проработанной политической провокацией.

Гнобить российских журналистов — одна из задач Запада

Напомню, что три недели назад депутаты Европарламента проголосовали за принятие резолюции о противодействии российским СМИ, самыми опасными из которых названы агентство Sputnik и телеканал RT.
Уверен: задержание российских журналистов суть мера устрашения, которая была применена СКБ не без участия прозападных структур, реализующих названную выше резолюцию Европарламента в своих странах, а также на постсоветском пространстве.
В минувшие выходные экс-посол США в России Майкл Макфол опубликовал статью в Washington Post, в которой предложил американским властям зарегистрировать агентство Sputnik и телеканал RT как иностранных агентов. Полагаю, что нам теперь следует задуматься над тем, а не станет ли следующим шагом белорусских властей блокирование работы Агентства Sputnik Беларуси.
Действительно, если сегодня нанесен удар по журналистам российского издания в РБ, то нет никаких гарантий, что завтра белорусские следователи не нанесут удар и по российским изданиям или же не начнут (прикрываясь мандатом единого Союзного государства и формулировками вроде той, что приведена выше) вершить «правосудие» непосредственно в Москве.
Уверен, что после удара по Регнуму (если он останется без ответа) многие российские журналисты откажутся участвовать в совместных мероприятиях в Минске. Уйдут из Беларуси и многие евразийские издания и гуманитарные проекты.
Кстати, а как обстоит дело в Беларуси с русофобами? А русофобы чувствуют себя в Белоруссии прекрасно. Ни один польский или литовский националист, излагающий в белорусских СМИ идеи про Беларусь как часть Речи Посполитой или же Великого княжества Литовского, не задержан. Напротив, их приглашают ко все более активному и промасленному западными грантами диалогу.
Но именно так начинался украинский майдан. С ограничения свобод для пророссийских граждан с одновременным заигрыванием с теми, кто прикрыл свою деструктивную деятельность приставкой «евро».
Замечу также, что Следственный комитет Беларуси осчастливил не только русофобов, но и белорусофобов. Одним своим движением СКБ сделал то, чего заклятые западные друзья Беларуси добиваются уже лет десять. Он дискредитировал белорусскую власть так, что теперь ни один российский журналист или эксперт не будет чувствовать себя в безопасности на территории РБ.
СКБ отбросил российско-белорусские отношения на 10 лет назад. В этом, собственно, и состоит, на мой взгляд, главная цель провокации с задержанием в Минске российских журналистов.
Кто-то полагает, что белорусский суд во всем разберется, после чего огласит приговор российским журналистам. Нет, он огласит его Беларуси.


МОЙ КОММЕНТАРИЙ

Из-за чего вся проблема? А вот из-за чего – москали уродливо относятся к самому понятию БЕЛАРУСЬ. Вот две цитаты из текста:

«Любить Беларусь можно по-разному. Одни любят её, считая белорусов литовцами или поляками, другие любят белорусов, считая их русскими».

Москали отрицают само право на существование беларусов – и ещё удивляются, что это имперское хамство нам не нравится. Шокирует сам подход: если не считаешь беларусов русскими, то жидополяк и жидобандеровец.

Я вообще удивляюсь этим москальским пиндосам – это кто же когда из «националистов Беларуси» утверждал, что беларусы – это поляки и литовцы? Хоть один такой факт пусть приведут. Мы, «националисты Беларуси», видим поляков и литовцев ничуть не лучше, чем москалей. Но на России сей факт в упор понимать не хотят.

Это из той же оперы, когда москали намешали в кучу бандеровцев и пилсудчиков. Хотя бандеровцы и появились как орган борьбы с пилсудчиками.

«Кстати, а как обстоит дело в Беларуси с русофобами? А русофобы чувствуют себя в Белоруссии прекрасно. Ни один польский или литовский националист, излагающий в белорусских СМИ идеи про Беларусь как часть Речи Посполитой или же Великого княжества Литовского, не задержан».

Москаль считает основанием для моего задержания, если я скажу, что Беларусь была частью Речи Посполитой или же Великого княжества Литовского. В чём тут преступление? И что, не было такого?

И в чём русофобия от этого факта? И почему факт сей в «белорусских СМИ» излагают только «польские и литовские националисты»?

И где в Беларуси хоть один польский или литовский националист?

Автора этой статьи тоже должен посадить Следственный Комитет Беларуси, потому что и этот дебил всё беларуское именует «происками польских и литовских националистов», чем разжигает межнациональную рознь в Беларуси путём ПРОВОКАЦИИ ОТКРОВЕННО ДЕБИЛЬНОЙ.

Вот за этот дебилизм этих москальских пиндосов и посадили, так как они с их бредом в башках социально опасны для нашего народа и нашего государства
.

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Вс дек 18, 2016 10:20 pm
Vadim Deruzhinsky
PS «Ни один польский или литовский националист, излагающий в белорусских СМИ идеи про Беларусь как часть Речи Посполитой или же Великого княжества Литовского, не задержан».

Как забавно. Если это преступление и якобы ложь (фальсификация истории), то частью чего же на самом деле была все века Беларусь? Может, как Россия, Беларусь была 300 лет частью Золотой Орды, где Москва потом власть захватила?

И термин «была частью» нелеп. Мы и были ВКЛ, это наше этническое государство. Не польское и не жмудское, не украинское и не москальское. И Речь Посполитая – равно наше государство, мы были равными в правах с поляками.

Но так об этом пишут в Беларуси вовсе не «польские и литовские националисты», как хотелось бы брехуну москальскому, а все наши энциклопедии и учебники истории для школы. При чём тут СМИ?

Вовсе не СМИ это доносят населению. А учителя в каждой школе. Ну давайте по желанию этого москаля фашиста русского закроем все наши школы, посадим в тюрьму всех учителей и министерства образования и культуры, спалим в кострах все наши учебники истории.

Но ведь нашу историю это всё равно не изменит!

Это я к тому, что москаль верит, что виноват я как журналист. Не надо идеализировать потуги журналистов, которые пишут только то, что и без них востребовано обществом. А иначе эти статьи никто бы не читал. СМИ вообще не управляют режимом Лукашенко - а режим управляет СМИ, кстати говоря про наши реалии. В том числе я и моя газета под огромнейшим спудом цензуры государства.

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Чт дек 22, 2016 8:10 pm
Vadim Deruzhinsky
Чырвоны касцёл запрашае беларускую шляхту і яе сяброў 24 снежня на калядныя сустрэчы каля помніка Адаму Міцкевічу (вугал вул. Няміга і Гарадскі вал).

У 12.00 Святая Імша ў Чырвоным касцёле.

Потым атрымалі дазвол ад Уладаў працэсіяй ісці да помніка і сустракацца па калядзе (як заўсёды, будзе біскуп).

У 13 гадзін прыйдзем да помніка.

Будзе літаратурна-музычная частка.

Пасля будзе ламанне аплатка, віктарына, кава, гарбатка, і да гарбаткі!

Няхай уся інтэлегенцыя Мінска ведае пра нашы бацькоўскія традыцыі!

З павагай,

Галіна Івуць тэл. 29-328-28-25


iii_i2017Открытка.jpg

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Чт дек 22, 2016 8:25 pm
Vadim Deruzhinsky
Вот, панове, всем календарь на 2017 год от Минского собрания наследников шляхты и дворянства:

iii_2017_kodeks.jpg

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Пт дек 23, 2016 12:19 pm
Amadeus
Няўжо так цяжка было месяцы па нашаму надрукаваць-Студзень люты сакавік красавік і г.д?

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Пт дек 23, 2016 11:28 pm
Vadim Deruzhinsky
По просьбе читателей я написал большую статью «Сколько лет беларусам», которую мы опубликуем во втором январском номере. С темой статьи прямо связаны и нынешние политические события в отношениях между Минском и Москвой, о чём я в статье, что понятно, писать не стал. Вот в качестве дополнения к этой статье выскажу некоторые свои соображения, а также буду рад и суждениям форумчан по данному поводу.

ПРОИСХОДЯЩЕЕ

Наши обыватели, видимо, не понимают, что вообще происходит. Вот сообщение СМИ:

https://www.charter97.org/ru/news/2016/12/22/235230/

22 декабря 2016 года в Министерство иностранных дел Беларуси был вызван советник-посланник посольства Российской Федерации в Беларуси Вадим Гусев, рассказали в пресс-службе белорусского МИД.
«В ходе встречи в МИД российскому дипломату был заявлен протест в связи с растиражированными СМИ высказываниями директора Федерального государственного научного бюджетного учреждения «Российский институт стратегических исследований» Леонида Решетникова в адрес Республики Беларусь», — отмечается в сообщении.
Белорусской стороной была дана принципиальная оценка в отношении необоснованности по сути и категорической неприемлемости по форме подобных заявлений. Подчеркнуто, что они «абсолютно не соответствуют стратегическому характеру белорусско-российских отношений», а также зафиксированным в двух- и многосторонних документах принципам, на которых основывается сотрудничество наших «братских государств», — уважения суверенитета, независимости и территориальной целостности.
20 декабря в интернете появилось видеозапись выступления директора Российского института стратегических исследований Леонида Решетникова. Он заявил, что белорусскому языку 90 лет, а Беларусь — «историческая часть великой России».


Некий простофиля оставил такой коммент:

такое предложение - заходим на сайт этого института где работает данный шариков и оставляем письма-комменты-возмущения по этому поводу
Чем больше - тем лучше


Беларуский простофиля думает, что это некий обычный институт России, и ляпнул нечто глупое его некий директор, чья деятельность к сказанному не имеет никакого отношения. Мол, вот мы зайдём на сайт этого уважаемого гуманитарного института и нажалуемся министру образования России.

Какая святая простота!

РИСИ к министерству образования никакого отношения не имеет, как и к академии наук. Это аналитическое подразделение Службы Внешней Разведки России, которое выделил в отдельную «легитимную» структуру Путин в связи с оккупацией Крыма и созданием «Новороссии». Главная задача РИСИ, которую поставил Путин, это обеспечение территориальных захватов РФ у соседних стран в рамках «русской весны».

Именно на РИСИ лежит вся полнота ответственности за войну на Востоке Украины. РИСИ рассылал в администрацию Путина и в ГРУ свои «доклады» и «рекомендации» крайне шовинистического характера, где врал, что украинцы с цветами будут встречать русские танки в Киеве, Харькове, Одессе. Также РИСИ занимался организацией мятежей в Украине, был связан с сетью террористов.

Из РИСИ года полтора назад уволился высший сотрудник, который рассказал в СМИ, что уволился из-за возмущения по докладам о Беларуси: руководство РИСИ рассказывает байки администрации Путина и ГРУ о том, что вроде бы и беларусы ждут «освобождения» от бандеровца Лукашенко и его хунты националистов.

Мало того, именно через РИСИ осуществлялось финансирование террористов и их идеологов в Украине, а также в Беларуси и Казахстане (через агентство Регнум, институт СНГ Затулина и прочие структуры, готовящие массовые беспорядки).

А три арестованных беларуса по антигосударственной деятельности – как раз получали деньги от директора РИСИ, как и указания, как надо брехать, чтобы раскачивать политическую лодку в Беларуси.

Вот такая вот подноготная. Наши Прокуратура и КГБ арестовали агентов директора РИСИ – вот тот и не смог молчать, стал что-то вякать, чтобы оправдаться перед Путиным за свой провал.

Похоже, что главным предметом следствия Лука считает именно РИСИ, и на него последует жалоба Путину в результате следствия – мол, сие творение Путина подрывает беларуско-российские отношения. В итоге Путину придётся волей-неволей расформировать РИСИ, чтобы отчитаться и оправдаться перед Лукой и Назарбаевым (а все документы для информирования Лука отправляет и в Казахстан для страховки и упрочения позиции).

Предвижу также, что в результате арестов и скандала администрация Путина обратилась к РИСИ: мол, вы, оказывается, нам фуфло втирали по поводу беларусов – там всё иначе обстоит, а вы врали и излагали свои сказки. Вот чтобы лишний раз настаивать на своей дурацкой точке зрения, директор РИСИ выступил с уже публичным повторением своей ЕРЕСИ про беларусов.

Обращаю внимание – он в прошлом генерал-лейтенант Первого Главного Управления КГБ и в вопросах истории и этнологии разбирается, как свинья в апельсинах. Но неуч настолько уверен в своей шовинистической правоте, что решил публично огласить свои хамские суждения – мол, режим Луки не посмеет оспаривать эту «правду о беларусах» в глазах народа и общественности.

Вышло всё наоборот. Народ Беларуси таких заявлений директора РИСИ не понял, а МИД РБ высказал ноту протеста. Путину не остаётся ничего другого, как уволить этого шовиниста и вообще свернуть весь проект по «новороссии» в Беларуси.

А ведь этот директор РИСИ (по мнению его сослуживцев – свихнувшийся черносотенец) обещал Путину, что ещё в 2015 году беларусы перестанут терпеть националистический режим Луки и проклятый беларуский язык, который им насаждают бандеровцы, что беларусы дружно захватят административные здания в Минске, Витебске, Могилёве, Гомеле и т.д., где сорвут националистические флаги лукашистов и вместо них вывесят русский триколор – «знамя русской весны».

***

Во всей этой истории меня удивляет вот что. Ну ладно:

«20 декабря в интернете появилось видеозапись выступления директора Российского института стратегических исследований Леонида Решетникова. Он заявил, что белорусскому языку 90 лет, а Беларусь — «историческая часть великой России».»


Ну и что с этого??? Какая вообще разница, сколько лет беларускому языку? Да хоть 90, хоть 30, хоть 1000 или 222. Факт в том, что он есть, зафиксирован ООН, как ранее был зафиксирован в Договоре о создании СССР.

Я бы понял какую-то «логику» Решетникова, если бы он сказал, что беларуской мовы вообще нет и не было. Но ведь он признаёт, что она есть!

Вот для сравнения: русскому литературному языку (который придумал Ломоносов) лишь 200 лет. Как и всем нынешним европейским литературным языкам (включая беларуский). А китайскому языку – тысячи лет. По логике Леонида Решетникова это аргумент, чтобы ликвидировать государственность России и войти в состав Китая?

Что касается суждения «Беларусь — «историческая часть великой России», то это вообще лишённое содержания измышление. Никогда термин «Великая Россия» не относился к Беларуси и беларусам, которых никто никогда не считал великороссами.

Да, 122 года Беларусь и Польша были (впервые в своей истории) частью Российской империи. При этом сама Москва 300 лет была исторической частью Золотой Орды. Это вообще не аргумент. Ведь равно такие суждения отрицают и право поляков на своё государство, ведь Польша тоже 122 года была вместе с ВКЛ-Беларусью исторической частью Российской империи. Но сам термин «историческая часть» предусматривает хотя бы сравнение – а мы были суверенной страной ВКЛ и затем в составе Речи Посполитой с 1250 по 1795. Это как раз период, когда сложились и наш этнос, и наша политическая нация.

Ноги, конечно, растут от Путина. Это именно он первый не понимает, чем же беларусы отличаются от русских. Ибо он и затеял войну с Украиной, щупает на предмет аннексии Беларусь ещё с 2000, когда предложил нам войти в состав РФ как шесть лишённых этичности новых губерний России.

Но опять непонятно: ЗАЧЕМ? Одно дело – воссоздавать СССР как семью братских народов, где снова место для БССР-РБ. И совсем другое дело – создавать какую-то фашистскую русскую империю путём этнического насилия и шовинистических этнических реформ. СССР Луке и массам понятен, а великий русский рейх – нет.

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Сб дек 24, 2016 12:15 pm
skorynapiterski
Какая вообще разница, сколько лет беларускому языку? Да хоть 90, хоть 30, хоть 1000 или 222. Факт в том, что он есть, зафиксирован ООН, как ранее был зафиксирован в Договоре о создании СССР.


С точки зрения российского великодержавия разница существенная. Не готовы пока российцы к формированию собственной нации. Не могут отделить свою историю от истории Украины. Поэтому собственно и несостоялся СНГ. Не хотела и не хочет Украина в СНГ. А без нее равновесного союза с" инородцами" по мнению например Илларионова сложно представить.

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Вс дек 25, 2016 1:25 pm
psv-777
Но опять непонятно: ЗАЧЕМ? Одно дело – воссоздавать СССР как семью братских народов, где снова место для БССР-РБ. И совсем другое дело – создавать какую-то фашистскую русскую империю путём этнического насилия и шовинистических этнических реформ. СССР Луке и массам понятен, а великий русский рейх – нет.

Вот тут вся собака и зарыта :mrgreen: Кровавое объединение(попытка с Украиной весьма красноречива)-не спасет Постимперию.Тока злее люди будут ее крушить потом.Захватить конечно можно(как и танки до Берлина двинуть-а еще лучше с разбегу башкой о стенку :lol: ).Но ЧТО дальше?Нет ума-считай калека.

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Вс дек 25, 2016 10:34 pm
Vadim Deruzhinsky
psv-777:
Вот тут вся собака и зарыта: Кровавое объединение(попытка с Украиной весьма красноречива)-не спасет Постимперию.


Вот сегодня мне по почте прислали новую статью какого-то россиянина:

ЛУКАШЕНКО ОБЪЯВЛЕНА ВОЙНА!

Украинцы + Белорусы + Русские = Русский Народ!
И отрицать это могут лишь люди недалёкие и попросту говоря безродные, те которые не почитают ни свою кровь, ни память своих отцов...

Предтечей же к сегодняшней статье, явились слова Путина высказанные совсем недавно, около месяца назад.

Путин: русские и украинцы — один народ!

Я уверен, что лидеры многих бывших советских республик вздрогнули услышав эти слова. Ведь что же получается? Если русские и украинцы один народ, тогда логика нам подсказывает, что Украина это часть России!

И конечно, каждый из этих "доморощенных" президентов-премьеров-председателей, сразу же "примерил эти слова на себя" и на ту территорию, которой он нынче "заведует". Что ж, теперь у них есть лишний повод ещё больше возненавидеть Россию и Путина.

И мы можем умозрительно поменять во фразе Путина украинцев на белорусов и сразу же получаем "стратегические планы" России в отношении Белоруссии.

Эти слова о русских и украинцах Путин сказал около месяца назад, а сегодня российский историк высказался на эту же тему, но только в отношении республики Белоруссии и белоРУССКОГО народа населяющего эту географическую и историческую территорию.

В ответ же на эти высказывания МИД Белоруссии вызвал нашего посла для того чтобы "возмутиться" и указать недопустимость и бла-бла-бла... В общем скандал идёт по всему Рунету


***

Далее автор призывает Россию начать войну против Лукашенко и его Белоруссии, которую он отнял у России и русских.

Меня как аналитика и исследователя интересует вот что: почему русские видят себя ущербными без украинцев и беларусов?

Вот вопрос. Тут вся собака и зарыта.

Парадокс в том, что своими главными врагами русские считают национальные реалии украинцев и беларусов, а также их языки. Причина, очевидно, в том, что сами русские – это московизированные финно-угры и тюрки, которые предали свои национальные корни ради ИМПЕРИИ – и ждут такого же мазохизма от беларусов и украинцев.

Мол: а чем эти лучше нас, если мы всем пожертвовали национальным, а эти не хотят?

Так само существование Беларуси и Украины стало фактором нестабильности внутренней жизни ЕДИНСТВА РОССИИ – ведь у всех на виду наглым образом имеют суверенные государства якобы «части русского народа», но раздавлены империей Москвы всякие автономии и народности, которые к теме Древней Руси вообще никакого отношения не имеют.

Например, чего это Татарстан в составе РФ – когда Беларусь и Украина нет?

Я всё же напишу в газете главное: что сама популярная у русских формула «Украинцы + Белорусы + Русские = Русский Народ!» - ярчайшим образом показывает, что НЕТ РУССКИХ.

Вот в своё время мы были крэсами у поляков, и тоже нам говорили, что мы поляки, а не беларусы и украинцы. Но ведь поляки не деградировали до формулы, а подразумевали иное совсем – ополячивание. А тут у москалей формула, где русский народ – это вовсе не нынешний русский народ, а ещё с двумя другими нерусскими народами это якобы станет «настоящим русским народом».

Получается, что авторы формулы считают нынешний русский народ уродом недоделанным.

И самое главное: эпоха формирований народов давно кончилась! Есть вполне конкретная научная концепция о возрасте этноса, которая представлена во всех энциклопедиях, в том числе советского периода.

«В процессе формирования и развития беларуский народ прошел стадии от объединения племенных союзов через народность до нации, многие стадии социальной структуры общества», – пишет Энциклопедия «Беларусь», Минск, 1995, стр. 517. «В 13-16 веках сформировался беларуский этнос» (стр. 107). Энциклопедия «Беларусь» (стр. 529): «Процессы консолидации беларуской народности в беларускую Нацию начались в 16 – начале 17 века».

Итак, беларуский этнос формировался с XIII века (с создания Великого княжества Литовского) – это почти 800 лет своей истории этноса, а беларуская нация стала формироваться с XVI века (эпохи Франциска Скорины) – это еще 500 лет истории уже нашей нации. Энциклопедия «Беларусь» на стр. 529 указывает, что процесс формирования беларуской нации окончился в 1910-1920-х годах.

Тут нет места формуле «Украинцы + Белорусы + Русские = Русский Народ!», потому что по представлениям науки формирование беларуского народа окончилось в 16 веке.

Сей факт вполне устраивает беларусов. Но для русских почему-то период формирования их русского народа ещё не окончен и подразумевает слияние с другими даже не народами, а политическими нациями, что вообще абсурдно.

Нет, я понимаю, что какой-нибудь имперский москаль как славянизированный финно-угр и татаро-монгол мечтает перед сном в кровати, чтобы вот и беларусы с украинцами тоже на него были похожи.

НО ПОХОЖИ БЫЛИ БЫ – если бы у них тоже был субстрат финна и тюрка. А у беларусов субстрат балтов, у украинцев – сарматский субстрат. Именно эти субстраты и не нравятся фантазёрам-единителям, они их пытаются уничтожить, их отрицают, называют «плохими» и «польскими». Но субстрат НЕУНИЧТОЖИМ!

***

Возвращаюсь к тому факту, что у русских популярна в мозгах формула «Украинцы + Белорусы + Русские = Русский Народ!». Эта формула не просто лживая, но КРАЙНЕ ОПАСНАЯ ДЛЯ РУССКИХ РОССИИ!!!

Представим, что попытки захватить Украину и Беларусь провалились (что и представлять не надо, это факт и реальность). В итоге русские себя ощущают недоделанным народом. То есть и не русский они вовсе народ без беларусов и украинцев. А непонятно что.

С такими вещами не шутят. Это самоубийство русских как этноса.

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Сб дек 31, 2016 11:41 pm
Иван Скиндер
Изображение


"Бонд. Джеймс Бонд".

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Сб янв 07, 2017 8:45 pm
Vadim Deruzhinsky
Сегодня закончил подготовку материалов для №2 газеты за 2017 и поместил такую удивительную новость:

ОКАЗАЛИСЬ КАТОЛИКАМИ

Всероссийский репрезентативный опрос был проведен по заказу службы «Среда» фондом «Общественное мнение» в 2016 году. Исследование социологов касалось вопросов о знании и отношении к собору на Крите, попыток выяснить, насколько хорошо православные респонденты знакомы с догматическими основаниями своей веры.

69% православных в России продемонстрировали, что догмат о Святой Троице толкуют как католики. Один из вопросов был сформулирован следующим образом: «Какое из утверждений вы считаете правильным: «Святой Дух исходит и от Отца, и от Сына» или «Святой Дух исходит только от Отца?»

Большинство ответили, что Святой Дух, по их мнению, исходит не только от Отца, но и от Сына. Такой взгляд соответствует католической традиции. «Исследования православной религиозности мы в России проводим не первый год, и нашей рабочей гипотезой было то, что большинство опрошенных выберет вариант «затрудняюсь ответить». Но опрошенные не «затруднились» и ответили на вопрос в духе западной религиозной традиции.

При этом такая трактовка догмата является одной из основ католицизма. Итоги соцопроса его инициаторы подвели следующим образом: «Хочется помолчать и осознать этот факт во всей его полноте».

***

Что значит ОСОЗНАТЬ?

Оказалось, что «православные» России никакие не православные. Пикантность ситуации в том, что удивительный результат опроса нельзя трактовать как «недостаточную пропаганду воззрений РПЦ», ибо в вопросе веры нет понятия «как воспитала церковь», а мнения верующего как бы от Бога, а не воспитываются.

Ну а скандальность в том, что так называемая «паства РПЦ Москвы» оказалась вообще незнакомой с христианством, так как в том числе и не затронута работой РПЦ.

Люди на России невежественные в вере, фактически остаются атеистами СССР. Считают, что католики – это не христиане, а террористы. Библии ни у кого в доме нет, никто её не читал.

Я вот лежал в ноябре-декабре с инсультом в 11-ой больнице Минска. У меня кровать у окна, а на подоконнике Библия – Новый Завет, принесли миссионеры методистов, то есть протестанты. Я, кстати, таких двух (парня и девушку) как раз и встретил в больнице, но отшил своим знанием всей этой «фактуры».

Я посчитал, что замечательно: кем-то тут оставленная Библия лежит в палате и возле меня, чтобы нам помогать. Но приходит уборщица и говорит: тут книжка какая-то, давайте этот мусор выкину. И никто из других 4 больных в палате не против.

А вот я возмутился: что вы делаете? Библия тут положена, чтобы помогать жертвам инсульта. Не дал её выбросить в мусор. Но меня никто не понял, смотрели на меня, как на идиота.

Получается, я там среди других больных беларусов один в Бога верил. Ну и среди уборщиц.

Стал спрашивать: Библию читали? Да никто в руках не держал. Ну вот есть Новый Завет на подоконнике. Да плевали все на него.

Я два месяца провёл в двух больницах Минска (5 и 11), ни разу не видел, чтобы покалеченные инсультом люди (ослепшие, паралитики и прочие) имели на теле крестик, перекрестились хоть раз. То есть даже эти несчастные не просят Бога о помощи. Так верят ли они?

И вообще знают ли они, что есть Бог? Но при этом считают себя по вере православными, хотя в храме никогда не были.

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Сб янв 07, 2017 9:41 pm
grron
По последним опросам в Беларуси только половина верующих.А вторая половина агностики и атеисты.

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Сб янв 14, 2017 9:37 am
psv-777
Я вот лежал в ноябре-декабре с инсультом в 11-ой больнице Минска. У меня кровать у окна, а на подоконнике Библия – Новый Завет, принесли миссионеры методистов, то есть протестанты. Я, кстати, таких двух (парня и девушку) как раз и встретил в больнице, но отшил своим знанием всей этой «фактуры».

У меня было то же ...но двадцать лет назад в 6-й больнице с переломом лежал.Принесли маленькую библию ПРОТЕСТАНТЫ.Бабушка седая.До сих пор только ее читаю.Уже порвалась-подклеил.А православных там попов-не не видел,как и католических ксендзов.Факт.Вот КТО обычным людям веру несет.И без всяких ПОМПЕЗНЫХ храмов.Мне вообще нравится в основных храмах-у католиков и православных(я православный как бы-но со своим мнением естественно)-красиво.Но когда подрастаешь и мозги подрастают-понимаешь-Иисус не об этом говорил.Они остались на уровне ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЯЗЫЧНИКОВ 10 ВЕКА в лоно церкви :!: Католики правда по прогрессивнее будут.Но Мартин Лютер малайца-еще в 16 веке показал КАКОЙ должна быть СОВРЕМЕННАЯ церковь(а вместе с ней и общество).Во всяком случае не кучей язычников с обожанием взирающей на золотые купола и разукрашенные донельзя внутренности церквей.Разве нам об этом Иисус говорил?Он О НАС САМИХ говорил.Станьте мол ЧЕЛОВЕКАМИ ,а не говном.Все преходяще...как то так если коротко.

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Сб янв 14, 2017 12:28 pm
Vadim Deruzhinsky
Я написал и опубликовал много статей на тему Библии и её трактовки, и ответили все конфессии, и даже иные религии. В том числе по почте мне прислали разные читатели 7 разных Библий, 5 из них протестантов разных. Вот как-то мой коллега по газете говорит: мол, нет у него Библии, хотелось бы почитать. Привожу его к полке и показываю – читай любую Библию, их 7 разных тут.

Самые красивые и удобные Библии, снабжённые массой дополненной фактуры как объяснений для простого человека – издают Свидетели Иегова. В моей коллекции и Библия от моей бабки, которой досталась от её бабки, с ятями синоидальная царской России издания 1913 года.

Так вот Библии разные. В одних «Господь», в других «Яхве», в третьих «Бог». В больницах Минска раздают свои Библии методисты протестанты, и я в шоке, почему этого не делают наши католики и БПЦ.

Я вот провёл конец года в 5 и 11 больницах Минска, два месяца. В 11 больнице на подоконнике Библия методистов в палате лежала – так уборщица говорила: пусть и лежит, но ничего другого не кладите из своих вещей на подоконник. Мол, вылечивает от последствий инсульта паралитиков и ослепших. А в 5 больнице вообще врачи хотели забрать у меня (как самого адекватного в палате) ключи открывать окна, так как несколько пациентов неврологии выбросились из окон в суициде в последнее время. НО ЧТО ИНТЕРЕСНО! Когда там с подоконников главврач приказал убрать тоже эти Библии. Пока там эти Библии лежали на окне, пациенты не хотели прыгать в окно.

А убрали Библии с подоконников – стали больные выпрыгивать в окна.

Re: Навiны

СообщениеДобавлено: Вт янв 17, 2017 7:33 am
Станислав Матвеев
Чистая психилогия. Синдром поиска глубинного смысла - человек доведен до края и тут бац! Религиозная литература попадается на глаза, как раз на подоконнике с которого шагнуть хотел. Куда уж тут прыгать.