Навiны

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: Навiны

Сообщение AlexBY » Пн янв 30, 2017 7:33 am

grron писал(а):
AlexBY писал(а):
grron писал(а):Да знаем чем заканчивается это просвещение. Главное внести раскол. А затем пойдёт по накатанной. Сначала противостояние, затем взаимная ненависть, потом открытая вражда. И вот уже восточный сосед вводит войска под предлогом защиты братского беларуского народа от фашиствующих литвинов. Великолепная стратегия. При том что местные аборигены сами с радостью подхватили идею по расколу своей собственной наци. Только сиди и дожидайся нужного момента.

Что бы ввести в Беларусь войска особенного повода и не нужно. Союзное государство. Защита западных границ от блока НАТО Вот и весь вам повод.
Тем более ,что в этом году будут совместные ученья. Можно ввести войска на вполне законных основаниях.

Когда нация едина и консолидирована как украинцы, то есть риск нарваться на неприятности. А когда нация будет расколота, то разделяй и властвуй без всяких проблем.

Видимо не так она была и консолидирована и едина,раз путен ввел войска.
Ни единство ни раскол не влияют на аппетиты агрессора. Влияют лишь на то,каким будет отпор агрессору.
AlexBY
 
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Ср май 11, 2011 6:31 pm
Откуда: "Литовская Венеция"

Re: Навiны

Сообщение grron » Пн янв 30, 2017 12:15 pm

Видимо не так она была и консолидирована и едина,раз путен ввел войска.
Ни единство ни раскол не влияют на аппетиты агрессора. Влияют лишь на то,каким будет отпор агрессору.

Войска были введены в русские анклавы. Если бы Крым на 90% был заселён украинцами по нации, то никакого ввода войск не было бы. Войска были введены под предлогом защиты русского населения. А если в Беларуси нация будет расколота на беларусов и литвинов, то будет предлог ввести войска для защиты белорусского населения от фашиствующих литвинов.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3530
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Навiны

Сообщение muraw » Пн янв 30, 2017 1:04 pm

grron писал(а):Войска были введены в русские анклавы. Если бы Крым на 90% был заселён украинцами по нации, то никакого ввода войск не было бы. Войска были введены под предлогом защиты русского населения. А если в Беларуси нация будет расколота на беларусов и литвинов, то будет предлог ввести войска для защиты белорусского населения от фашиствующих литвинов.



Тем более, что для ваты что литовцы, что литвины один х..

аналогично

Что бендеровцы, что бандеровцы
muraw
 
Сообщения: 371
Зарегистрирован: Ср июл 28, 2010 1:17 pm

Re: Навiны

Сообщение AlexBY » Вт янв 31, 2017 7:50 am

Ну тогда нужно запретить учебники истории. По тому как мой сын сейчас изучает в 8 м классе все то,о чем писали В.Деружинский и А.Тарас несколькоо лет назад. Причем в учебнике задают вопросы о значении войн московии против ВКЛ имея ввиду что ВКЛ это беларуские земли.
Несчитаете,что клин еще тут начинают вбивать?
AlexBY
 
Сообщения: 608
Зарегистрирован: Ср май 11, 2011 6:31 pm
Откуда: "Литовская Венеция"

Re: Навiны

Сообщение muraw » Вт янв 31, 2017 9:14 am

были крывичи/радзимичи/и др - стали литвины, были литвины - стали беларусы

было семечко - стал стебель, был стебель - стал плод.

был Шурик - стал Саша, был Саша - стал Александр Македонович

были римляне - стали романы

были негры - стали афроамериканцы


что непонятно?
muraw
 
Сообщения: 371
Зарегистрирован: Ср июл 28, 2010 1:17 pm

Re: Навiны

Сообщение Иван Скиндер » Вт янв 31, 2017 10:29 am

muraw писал(а):
было семечко - стал стебель, был стебель - стал плод.

что непонятно?


Все понятно.
Все доступно.

У маленького мальчика -- была маленькая пиписька.
Мальчик вырос -- и у него стала большая пиписька.

И что характерно:
Ни маленькая, ни большая пиписька не переставала быть -- членом -- половым органом для мочеиспускания.

Не превращается член во влагалище.
Не превращается литовЕЦ в беларуса.


У-ха-ха.
Бу-га-га.



"Бонд. Джеймс Бонд".
Аватара пользователя
Иван Скиндер
 
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 1:39 pm
Откуда: Мiнск

Re: Навiны

Сообщение muraw » Вт янв 31, 2017 3:48 pm

Не превращается литовЕЦ в беларуса.

Запросто: назовётся беларусом при перепеси.

Если я получу карту поляка стану поляком. Поляком в Польше, Беларусом в Беларуси. Поэтому литвин ты или литовец в эпоху глобализации и гибридных войн ....

Как там танкист бурят заявил Кабзону: "Мы русские пришли защищать ...."

Идеально когда все жители Беларуси будут беларусами. Как в США - сначала все американцы, а потом пошло деление на ирландцев и латинос.
muraw
 
Сообщения: 371
Зарегистрирован: Ср июл 28, 2010 1:17 pm

Re: Навiны

Сообщение grron » Вт янв 31, 2017 6:41 pm

Принципиальный вопрос ещё в том, что литвины не были нацией. Когда исчезло ВКЛ наций нигде в мире не было. Были народы проживающие на различных территориях и носящих имена этих территорий. Всякие саксонцы, баварцы, бургундцы, гасконцы, кастильцы и так далее. И только с зарождением капитализма начали формироваться нации. Появились немцы, французы, испанцы... Но литвины исчезли ещё до зарождения наций. Литвины так и остались народом проживающим в ВКЛ. И как нация наш этнос начал формироваться уже под именем беларусы в начале 20-го века. Вместе с созданием БНР. И вот уже 100 лет мы существуем как нация беларусов. Правда ещё не до конца сформировались как нация, но процесс идёт. И если сейчас доставать из прошлого народность литвинов, рушить хрупкую нацию беларусов и начинать лепить новую нацию литвинов, ну это просто глупо. Один только вред несёт. Потеряем и то, и другое. Рискуем вообще исчезнуть как нация. Было уже, когда всех беларусов делили на русских и поляков. Пора уже окончательно закрепить себя в статусе полноценной, самостоятельной, европейской нации беларусы. А ВКЛ и литвины, это наше историческое наследие.

Кстати, полное название ВКЛ Великое Княжество Литовское и Руское. Что будете делать с Руским, противники "руский"?

і згодна з якой параўнанне назваў “рускі” і “беларускі” адназначна вызначае першыню і карэннасць назвы “рускі” і другаснасць, вытворнасць назвы “беларускі”.


Руский не от Орды и Московии, а руский от Киева. Пора уже это наконец понять о бъяснять остальным. В то время как Московия была Московским Княжеством, мы были Великим Литовским и Русским Княжеством. По факту мы есть Альфа и Омега русского мира :P Расея ведь никогда в истории официально не имела в названии слова Русь или Русское. Только спёртое у греков Расея либо Московия.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3530
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Навiны

Сообщение ARWI » Вт янв 31, 2017 9:26 pm

grron писал(а):

Кстати, полное название ВКЛ Великое Княжество Литовское и Руское. Что будете делать с Руским, противники "руский"?

і згодна з якой параўнанне назваў “рускі” і “беларускі” адназначна вызначае першыню і карэннасць назвы “рускі” і другаснасць, вытворнасць назвы “беларускі”.


Руский не от Орды и Московии, а руский от Киева. Пора уже это наконец понять о бъяснять остальным. В то время как Московия была Московским Княжеством, мы были Великим Литовским и Русским Княжеством. По факту мы есть Альфа и Омега русского мира :P Расея ведь никогда в истории официально не имела в названии слова Русь или Русское. Только спёртое у греков Расея либо Московия.


ок.проведем полный ребрендинг. для начала украинцев переименуем обратно в руские.
потом Лиетува в Жемайтию. а там и самим можно как хочешь называться...

к нам так и будет прилеплена новгородская шильда белая русь.
Дети учат в учебнике 3 класса- мы беларусы, потому что белая значит свободная, потому что у наших
предков белые одежды и белыя валасы...так вот..
ARWI
 
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: Чт июн 11, 2015 8:00 pm

Re: Навiны

Сообщение WilWit » Ср фев 01, 2017 12:35 pm

А тем временем....
"Как самое недружественное по отношению к Литве государство, представляющее угрозу, большинство участников опроса назвали Россию (64%). Второе место в этом списке заняла Беларусь (20%). За год негативная оценка возросла на 7% (больше чем на треть)."
Что же за год случилось:)?....
http://m.ru.delfi.lt/news/article.php?id=73616990
Аватара пользователя
WilWit
 
Сообщения: 3555
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2014 7:46 pm
Откуда: в. Галiнова, Вiлейшчына

Re: Навiны

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Ср фев 01, 2017 6:47 pm

«БЕЛОРУССИЯ ВСЕГДА БЫЛА ЧАСТЬЮ РОССИИ»

Grron:
Войска были введены в русские анклавы. Если бы Крым на 90% был заселён украинцами по нации, то никакого ввода войск не было бы. Войска были введены под предлогом защиты русского населения. А если в Беларуси нация будет расколота на беларусов и литвинов, то будет предлог ввести войска для защиты белорусского населения от фашиствующих литвинов.


Вот смотрите, как рассуждают мозги москаля.

Деловая газета РФ «Взгляд» публикует скандальный текст:

http://vz.ru/news/2016/12/22/850834.html

Минск выразил протест из-за слов Решетникова о Белоруссии как «части великой России»
22 декабря 2016, 15:08
Текст: Сергей Гурьянов

Белорусское министерство иностранных дел вызвало советника-посланника российского посольства Вадима Гусева в связи с высказываниями главы ФГНБУ «Российский институт стратегических исследований» Леонида Решетникова о Белоруссии как «исторической части великой России».
Гусеву был заявлен протест из-за опубликованных в СМИ высказываний главы института в адрес Белоруссии, говорится в сообщении на сайте МИД Белоруссии.
Ранее Решетников заявил, что «нельзя забывать» про Белоруссию, которая является «исторической частью великой России», «частью нашего народа».
Отмечается, что его заявление было «необоснованным по сути», указано на «категорическую неприемлемость по форме».


А вот комментарий, который оставил какой-то москаль под именем Андрей Иныш:

«А частью чего является Белоруссия? Частью Великой Литвы? Но Великая Литва возникла на 500 лет позже России (Руси), как раз на части русских земель. Великая Литва сама является исторической частью Великой России, которая впоследствии легла под Польшу, а затем вместе с Польшей снова вернулась в Россию и затем находилась в составе России более 100 лет.
У властей Белоруссии совершено очевидные провалы в исторической памяти»


Класс! Вот вам и привет!

У москаля если «русские земли», то он их понимает как принадлежащие Москве. Мол, всё, что называлось русским, - это якобы Московское. Не волнует, что Москвы тогда не было. А Киевская Русь в 998 году якобы тоже бесспорно принадлежала и подчинялась Москве и москвичам, хотя Москвы не было, а москвичами были ещё не славянизированные мокшане Moksel мордовской языковой группы. Пофигу – Киевская Русь им якобы принадлежала. Этим дикарям туземным в лаптях.

Есть такая наука логика, и в ней есть Теория Множеств. Хитрожопый москаль Андрей Иныш пытается подменять логику демагогией Множеств, чтобы доказать, что несуществовавшей тогда «Великой России» в лице Москвы якобы ещё до основания Москвы уже принадлежали все земли, которые в 19 веке захватит Российская империя.

Мне интересно спросить: какая такая «Великая Россия» якобы появилась на 500 лет раньше Литвы? Причём якобы Литва через 500 лет рождается именно на землях «Великой России». Мало того, «Великая Россия» и «Великая Русь» - понятия из разных множеств: «Великая Русь» конкретно Новгородская Русь, а «Великая Россия» появляется впервые в 19 веке, означая имперскую Россию в государственном смысле. Но есть ещё множество 19 века «великорусское племя», куда Литва никак не входит, потому что в 1860-х в данных таблиц МВД России отдельно фигуруют графы «литовские племена» (латыши, литовцы, жмуды), как вовсе не часть великорусского племени. Не являются частью великорусского племени и малороссы, белорусы и чернорусы. То есть даже в 19 веке они не считаются частью Великой России, как фантазирует Андрей Иныш.

Далее. Поражает сам его вопрос: «А частью чего является Белоруссия?»

Пиндос уверен в своём пиндостве, что Беларусь якобы настолько убога, что непременно должна была быть частью чего-то. В его голове москаля не укладывается, что ВКЛ-Беларусь была самодостаточным национальным государством и была только «частью» самой себя, а вот его Москалия была как раз бесправной частью Орды. Тут по Теории Множеств вообще замечательно с Ордой получается: если Московский улус Орды – это Великая Россия, части которой якобы Литва и Украина, то ВКЛ – это якобы «историческая часть Орды»!!! Хотя в Орде мы не были. Вот такая демагогия москаля.

Где вообще какая-то его «Великая Россия» в источниках и картах эпох? В 13-17 веках на территории будущего СССР вообще лишь два главных государства: это ВКЛ и Золотая Орда. С лупой не видно никакой «Великой России». Своё наследие москаль не видит в ВКЛ, потому логически вытекает вывод, что он свою «Великую Россию» находит в лице Золотой Орды. Ибо никакого другого в виде великих держав больше на этой территории тогда не было в течение многих веков.

Обращаю внимание на слова: «легла под Польшу, а затем вместе с Польшей снова вернулась в Россию». С Польшей вообще неудобно – она, оказывается, не легла насильно раком под Россию, а якобы ВЕРНУЛАСЬ В ПОЗУ. Когда ранее Москва насиловала Польшу - москаль Андрей Иныш не уточняет, но получается, что Польша тоже изначально была частью Великой Московской-Ордынской России (1500 лет назад). Наверно, тут подразумевается нашествие гуннов с территории Великой России. Но империю гуннов почему-то москаль не считает своей Великой Россией.

Но вот на что я особо обращаю внимание: ВКЛ-Беларусь якобы может лечь под Польшу или потом вернуться лечь под Великую Россию. Но тогда свобода – период Реформации ВКЛ, где мы ни под кем не лежали!

Главное в том, что это вовсе не выдумки какого-то дебила под именем или ником Андрей Иныш. Это при Сталине была официальная концепция историографии СССР, которую в БССР представляла «школа Абецедарского».

Послушать фашистов-москалей – так якобы ВЕЗДЕ была их Великая Россия Москвы ВСЕГДА – дабы оправдать экспансию: мол, лишь «назад отбирали ранее нами захваченное». Но даже дважды захваченное у другого народа – это всё равно захваченное. Ну и якобы «захватывали» тогда, когда самих москалей не было.

Но вот вчера включил канал «Планета» Русского географического общества РФ – а там передача про Выборг и его историю. Показывают свою компьютерную карту 14 века (созданную сегодня в Москве): цветным обозначена на карте якобы РУСЬ, которая по территории Новгородское и Псковское княжества, Тверь, Москва, Суздаль, Рязань. И НА ЭТОМ РУСЬ КОНЧАЕТСЯ.

В территорию их понятия «Русь» не включены Курск, Смоленск и Брянск, судя по карте, которые тогда входили в ВКЛ. И конечно Украина и Беларусь никакая не Русь.

Это называется СПИЗД*ТЬ ИСТОРИЮ СОСЕДА. Никакой логики в этом дурдоме москалей не найти. Наглейшим образом на ТВ какую-то хню рассказывают миллионам телезрителей и рот затыкают тем, кто возмущается, имея образование. Но логика всё равно есть и понятна: кто из Залесья (колоний Киевской Руси) попал в Орду – то это и есть единственная и Святая Русь. Ибо Орда дала Москве право собирать с Руси дань. А кто из Киевской Руси не попал в Орду – так это тогда не Русь и не русские.

Самый интересный вопрос – это какое вообще к Руси отношение Москва имеет, которая тем возвысилась, что с Руси собирала 3 века для Орды дань, оставляя «за труды» себе половину дани?

Москва – это ордынский паразит на теле Руси и палач Русского Мира. Создатель вместо него Мира Московии. Который во сто крат более от Орды, а не Руси.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9284
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Навiны

Сообщение grron » Чт фев 02, 2017 5:07 pm

«А частью чего является Белоруссия? Частью Великой Литвы? Но Великая Литва возникла на 500 лет позже России (Руси), как раз на части русских земель. Великая Литва сама является исторической частью Великой России, которая впоследствии легла под Польшу, а затем вместе с Польшей снова вернулась в Россию и затем находилась в составе России более 100 лет.
У властей Белоруссии совершено очевидные провалы в исторической памяти»

Если в составе Речи Посполитой, значит легли под поляков. А если в составе Российской Империи, то значит вернулись. Типичное мышление российских шовинистов. Ну и понятно что у этого чувака не то, что провалы в исторической памяти, эта историческая память у него вовсе отсутствует. Чтобы куда-то вернуться, нужно там быть раньше. Никогда ВКЛ и Беларусь до разделов Речи Посполитой не была в составе Московии или России. По Киевом были 100 лет, но не под Москвой.
Самый интересный вопрос – это какое вообще к Руси отношение Москва имеет, которая тем возвысилась, что с Руси собирала 3 века для Орды дань, оставляя «за труды» себе половину дани?

Так они себе памятник Владимиру поставили в Москве. Тем самым показывая свои права на Киев и Русь. Типа легализация украденного.
Аватара пользователя
grron
 
Сообщения: 3530
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 2:41 pm

Re: Навiны

Сообщение muraw » Чт фев 02, 2017 5:36 pm

Москва - третий Рим. Три в одном: Римская империя + Византия + собс-но Российская империя. В самых широких их границах. Без вариантов.

А четвертому не бывать Поэтому так ревниво относятся к США. .
muraw
 
Сообщения: 371
Зарегистрирован: Ср июл 28, 2010 1:17 pm

Re: Навiны

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт фев 03, 2017 6:25 pm

Москва - третий Рим, второй Сыктывкар, седьмой Ростов-на-Дону. И не бывать восьмому!
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9284
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: Навiны

Сообщение psv-777 » Сб фев 04, 2017 9:52 am

muraw писал(а):
AlexBY писал(а):
muraw писал(а):Без разницы.

Сейчас мы есть и всё!

А если начать вычислять, то будет как с Крымом - когда, кому и как ...

Что значит без разницы??? :shock:
Вам скажут что вы часть триединого в прошлом,а вы скажите без разницы? Так какой вы тогда беларус? Вы русский. Так выходит?


Не выходит. Родители - беларусы, Дзеды - бабки - беларусы. Хватит. Я беларус.

Поверьте-если бы нашу страну захватили турки-ваш бы дед(абсолютно честно-чтоб не сложить голову свою и семьи на плахе_стал бы истинным турком и мусульманином :mrgreen:
psv-777
 
Сообщения: 7482
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8