Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Vadim Deruzhinsky писал(а):посмотрел. Сейчас я читаю книгу Павла Урбана «Старажытные литвины», и начинается она вот с чего. Епископ Пруссии Христиан писал, что во времена византийского императора Юстиниана I готы были изгнаны из Италии, часть их бежала в Данию, откуда переселилась с дозволения короля Дании Тевдота на остров Готланд в Балтийском море. До них там жил скандинавский народ камбров (кимбров), который, уступая остров готам, вынужден был переселиться в Ульмиганию , которую позднее станут называть Пруссией.
При чём тут восточные балты, если речь идёт о пруссах, которые по Вашему есть западные балты ?В этой концепции древних источников – никаких «восточных балтов» в Природе не существует: они – только молодое порождение, созданное приходом скандинавов (готов) на их земли исконных финнов (ливов, вепсов, чуди и пр.). Куда они и принесли с собой свой латинский язык.
Media писал(а):Спасибо. Ну теперь понятно, откуда у литовцев может быть этот "страшный" N3. В 800-1000 годы, на западе сегонешней Литвы частые "гости" были винкги из Скандинавии (особенно Даны и Шведы), которые тут грабили, насиловали (создаовали семьи?) убивали местных мужиков и т.д. Так что занести ту "заразу" могли из вне сами скандинавы.Слуды от Игоря писал(а):Да, от отца к сыну.
Т.е. если у отца N3, то у сына не может быть R1a или еще какой другой, иначе сына ему жена нагуляла на стороне.
Как Вам такая версия?
Эгил писал(а):Какие еще викинги? Такой дебилизм слышу первый раз. Их тогда просто еще не было. Во-вторых, финны были варягами равно как и сканды.
Группа N разделилась на две ветви - одна со временем подалась в Европу, а другая на север.
Вот как это было.
То есть, получилсь две совершенно чуждые ветви. Одна смешалась с европейцами, другая же стала предками русских(родственниками каждого второго русского) - чуди, эрзи, вятичией, мордвы, коми, хантов, мансов, и.т.д.
Частоты N3%
Mordvin Tambets 2004 16%
Latvians Tambets 2004 41%
Lithuvanians Zemaiciai 36%
"Так это было".
Ну, что,согласно теории Эгила "как это было", можно сказать N3 не особо задержалась среди мордвы, например, ставшей всего 1\6 части мордовских предков. Пошла дальше, где стала более третьей части предков литвы и почти половиной предков латышей.
Слуды от Игоря писал(а):Не знаю, зачем вы Тамбертса обозвали брехуном...
Ну нравится вам 39% вместо 41%, пусть будет 39%.
В смыле? Про викингов никогда не слышали?Эгил писал(а):Какие еще викинги? Такой дебилизм слышу первый раз.
Когда?Их тогда просто еще не было.
Вообще-то варяг и есть викинг.Во-вторых, финны были варягами равно как и сканды.
А шведы?Слуды от Игоря писал(а):Версия не особая, скажем. Если даны принесли N3, то у них в % N3 должно быть больше чем у прибалтов, а у них меньше. Вот если принять, что финны были теми самыми викингами, тогда теория прокатит.
Media писал(а):А шведы?Слуды от Игоря писал(а):Версия не особая, скажем. Если даны принесли N3, то у них в % N3 должно быть больше чем у прибалтов, а у них меньше. Вот если принять, что финны были теми самыми викингами, тогда теория прокатит.
Ну если у финов только 60%, то сами фины не финыСлуды от Игоря писал(а): У шведов тоже меньше. У финнов 60%.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45