Vadim Deruzhinsky писал(а):Сибиряк про анекдот про Ебану мать (мать Ебана) в Югославии:
«Но вот тут же вопрос: если у югов действительно были такие имена,то получается что они как бы зашифровывали в это имя пожелания крутой половой жизни,на манер Владимиру - владеть миром?»
Мне кажется, это показывает, что в древности там матов не знали. Потому что если бы там были известны слова х, п, е (а только они маты, блядь – не мат), то не называли бы югославы своих детей Ебанами, а испанцы – Хулио.
Слуды от Игоря: «То что у украинцев нет мата, говорит о их неславянском происхождении».
Во! Провокации полезли. Но смею заметить, славяне в средние века матов не знали – не только украинцы, но беларусы, поляки, чехи, словаки, лужицкие сорбы. Югославы могли их набраться и от соседей венгров и болгаров с румынами, и сами по себе, так как многие народы Балкан – это мигранты из Хазарии (те же болгары-тюрки, разные печенеги, ставшие сутью населения Румынии, и прочие).
Слуды от Игоря: «Аще кто назоветь чюжую жену блядию»
Вы в методологии темы разберитесь! Я уже указывал, что «блядь» - это не мат, а только рядовой аналог слов «курва» или иных во всех языках мира. Еще «матом» назовите слова «жопа», «сопля» и «какашка». Да, это тоже вне норм литературного языка. Но к матам они никакого отношения не имеют.
DeadlY: «Во вторых, чему тут можно радоваться-то? Что рюсские матерщинники, а украинцы не матеряться? Так из-за этого плакать надо,ведь деградировавшие угрофинские имбецилы раз матерятся какие-то...»
Я делаю вам предупреждение, DeadlY. Я создавал тему для исследования вопроса, а не для этнических оскорблений и навешивания ярлыков.
Слуды от Игоря: «Славяне есть. Это те кто исконно считает родным древнеславянский мат».
Славяне не знали мата, он есть только в единственных источниках славянского языка средних веков – в Новгородских грамотах. Ничего подобного, относившегося к XII веку, нет на территории Украины, Беларуси, Польши, Чехии, Словакии и вообще всего СЛАВЯНСКОГО МИРА.
Потрудитесь, Слуды, объяснить две вещи. 1) Почему вы под «славянами XII века» именуете только одних матерившихся славянизированных саамов Новгорода, но игнорируете весь Славянский Мир, который тогда не матерился? 2) Откуда ваши саамы Новгорода научились мату? Явно не от славян.
Слуды от Игоря писал(и): «Дык и я про что: вы беларусские угрофинны мата не знаете, как все славяне. Вам походу, матюкающихся славян выгодно хазарами представить. Ну какой в pizdu из чеха хазарин? Скорее хазарин-беларусский угрофинн, вот этому я более склонен верить».
Тоже делаю предупреждение за оскорбление беларусов и флуд темы.
Это научный Форум, а не политическая помойка. И я открыл эту тему не для того, чтобы, как Слуды фантазирует: «Вам походу, матюкающихся славян выгодно хазарами представить». Я открыл эту тему только по просьбе Сибиряка и в ходе разговора на сугубо научные темы. Но раз тема снова вылезает в этнический «срач», то с радостью ее и закрою. Так как мне противно читать тут посты всяких «этносрачей».
А вам, Слуды, подчеркиваю – серьезное предупреждение за расизм по отношению к соседним народам.
Слуды от Игоря: «И я слышал как китайцы ругаются матом. Только они не к месту и без понятия. Не родное это для них».
Суждения профана. Несколько лет назад китайские астрономы открыли астероид, который – в своем языке – назвали Хуйня. Агентства РФ тут же ответили сообщениями: «Что за Хуйню открыли китайцы?». Я хотел это перепечатать в нашей газете, но Андрей Ладыженко посчитал, что это будет вне норм нашей морали. А вообще говоря, есть высказывания лингвистов РФ, которые отмечают, что многие реалии китайского языка при транслитерации на русский язык намеренно и существенно искажаются, так как в оригинальном виде выглядели бы матами, особенно со словом х.
Что, собственно, схоже с историей футбольной команды «Факел», которую не пустили играть в Англию с таким названием (УЕФА). Ибо кричать там «Факел! Факел!» - это ругательство.
Слуды от Игоря: «Бздура! Мяне дрэчыць, вам бы по угро-балтски бы загогулину загнуть, забі зяпу и шкыньдзёхай, сярун».
Удивительно! Создали тему об истории матов, а оказалось, что тема стала содержанием самих оскорблений друг к другу.
Видимо, у Слуд была цель тему зафлудить, что он и сделал.
По существу темы ничего полезного для исследования – не было, за редким исключением, сказано. А 80% - одно гавканье, которое к теме отношения не имеет.
Теперь вы, Сибиряк, видите мою правоту, когда я говорил, что уже два раза эту тему открывали – и ее удаляли из-за ухода спорщиков от темы и из-за того, что Форумчане тут находят только предлог гавкаться на свои этнические темы?
Похоже, и в этот третий раз ничего не получилось…
Согласитесь, весьма научное и интеллектуальное обсуждение темы! Если к тому же отметить, что "славян", как этноса никогда не существовало. Были и есть только СЛАВЯНОЯЗЫЧНЫЕ племена и народы, перешедшие когда-то на славянский койне в силу сложившихся исторических обстоятельств. Всё остальное чистая имперская идеология. А мат в Европу притащили с собой гунны, они же венгры.
(так называли каменные бабы в северном Причерноморье (Яворницкий Д.И. Исторический Вестник Т XI-СПб,1890) причем только на степных территориях от южной Сибири и Алтая и через всю Украину, вплоть до Пруссии, включительно - это достаточно серьезное основание предположить наличие единого вероисповедания, возможно, единого этноса и единой культуры для большинства народов этой степной цивилизации. 
