Ну вот.. лингвофрик Говард выложил веселую картинку, а потом опять будет говорить что "к вам это кот в той же мере относится"
ЧуднО однако...
Уровень веселых картинок тырнета
Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Кот писал(а):На эту тему давно уже всё обсудили: итог - чудовищное количество полонизмов в укр. и бел, неприлично огромное, затрагивающее все разделы лексики. Многие в самом польском - немецкого происхождения.
Просто рядом это всё не стоит с кол-вом тюркизмов в русском, которых довольно немного, да и в самом укр. и бел. их дохренища. Многих из которых как раз нет в русском: геть, майдан и тд..
каким боком, к примеру, чехи или сербы были ему подвержены?
Вы как всегда не уловили суть таблички
Дебиллл, мы тут кагбе о полонизьмах балакаем
южные славяне, откуда этому набрались
Кот писал(а):Шоломич, является ли слово в чешском, сербском и любом другом славянском языке полонизмов, германизмом или куизмом - смотри в этим. словарях чешкого и сербского языков. Там же обоснования найдешь.
Что касается бел. и укр - то там всё очень просто и однозначно.
Аптикай.
ср.-в.-нем. zwibolle "луковица", передающего лат. cēpula "мелкий лук", уменьшит.-ласкат. от cēpa "лук"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9