"Из России" другому форумчанину написал:
Вы - потомок рабов, что ни будь слышали о древнерусском Владимиро-Суздальском княжестве или Владимирской Руси!???
Конечно, слышали про такой фэйк. Никакой «Руси» в этом финском улусе Орды отродясь не было. Там жили не русины, а москали, их самоназвание Moksel.
Поехал киевский отпрыск без княжества Юрий Долгорукий с дружиной всяких наёмников (варягов, хазар, половцев) на финские земли Залесья – и поработил несчастных финнов, заставив их дань платить и сделав там себе «стол». То есть обратил финнов Залесья в своё иго.
Затем родил Андрея «Боголюбского» от какой-то местной туземки, а тот был в браке тоже с финкой, потом с татаркой. Затем этот чурка залесский собрал свою финскую Орду и пошёл жечь Киев и разорять православные русские храмы.
Дальше вообще анекдот а-ля Петросян. Немка Екатерина приказала татарину Карамзину придумать фальсификацию, что Москва была основана не с разрешения татар в 1270-е, а якобы ещё киевскими князьями. Ни в одной летописи об этом не было ни слова, этого не знали ни Лызлов, ни Татищев, вообще никто в мире.
Но тут странным и чудесным образом Карамзин, побежав выполнять указание царицы, сразу же обнаруживает в хранилищах академии наук Петербурга некую «летопись», которую никто ранее не видел и не знал – и оригинал которой так никто, кроме Карамзина, не увидел. В этом фантастическом источнике Карамзин якобы прочёл, что Юрий Долгорукий на старости лет уехал править Киевом, и вот там заседая он якобы за год до своей смерти невесть зачем повелел создать в тысяче вёрст от себя в захолустье Зелесье какое-то сраное село с названием «Москова». Зачем? Почему? Кто это село там основал, если сам Юрий сидел в Киеве и там и помер через год?
Бред сивой кобылы – но указание царицы Карамзин этой фальсификацией выполнил. И по сей день вся т.н. «история Москвы и Московии» базируется исключительно на чудовищной лжи. Но, как известно, если государство строится на лжи – это ПРОКЛЯТОЕ государство, оно никогда не станет настоящим, никогда не даст своим людям счастья, оно труп и источник дряни, заразы, лжи и лицемерия.
С 1770-х и к 1793 немка и протестантка Екатерина была озадачена тем, чтобы земли и народы разделяемой Речи Посполитой увязать к себе – с неким «историческим обоснованием». Мол, надо показать, что они исстари по праву принадлежат российской монархии.
ЗАКАЗ ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ! И давно не актуальный – с крахом вообще царизма в феврале 1917 года. Но тогда царица создала «Историческую комиссию» из дюжины всяких светил Московии, которые многие годы на пустом месте конструировали обоснования оккупации Литвы (Беларуси), Руси (Украины) и Польши – упражняясь в фальсификациях, лжи и демагогии: дескать, сии земли и народы всегда были «российские». Тогда же на пустом месте невесть откуда сия «комиссия» раскопала никому ранее не ведомые некие «древние летописи» финского Залесья, в которых лживо увязывалась финская Московия с Киевской Русью и рассказывались басни о том, что якобы из Киева все уехали в Залесье, которое «и стали считать Россией».
Ни одного оригинала «источников», на которых строились эти измышления, не сохранилось. Ибо их и не было. И одновременно Екатерина разослала членов комиссии по разным регионам, чтобы они там изымали и уничтожали все настоящие источники, которые противоречат назначенной немкой концепции.
Эта выдуманная и лживая «историография», фальсифицированная «комиссией» Екатерины, стала затем историографией для царизма, для СССР, для РФ сегодня. Там ложь на лжи сидит и фальсификацией погоняет.
При этом Екатерина запретила под строгой цензурой все до этого существовавшие честные исторические труды российских авторов. В первую очередь – Андрея Лызлова и Василия Татищева. Которые ведать не ведали ничего про «древнерусскую народность» и «Владимирскую Русь», как и про каких-то «русских» в Залесском улусе Орды.
Лызлов к 1692 году завершил огромный труд «Скифская история» на основе всех источников и летописей его эпохи (до 16 в.). Мало того, что он ничего не знал про «основание Москвы Юрием Долгоруким» (ибо этого тогда вообще не знал никто, ни один человек в мире), но вот его две главные идеи:
1. Монголы, пришедшие в 1237 году в Суздальскую землю финно-угров, вовсе не монголы, а юго-восточные соседи Московии и Волжской Булгарии – татары, или «тартары». Которые к 1692 году являлись жителями Московии, а не жителями далёкой Монголии, являлись затем россиянами, сегодня русскими.
2. Жители Московии – это самобытный народ, ничего общего не имеющий с русинами (жителями Киевской Руси) и литвинами (предками беларусов). Лызлов писал:
«Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живём мы, то есть: москва (московиты, москали), россияне (украинцы), литва (беларусы), волохи и татары европейские (крымские, ногайские и пр.)».У Лызлова нет ни слова о каком-то родстве московитов с русинами. Наоборот, он чётко разграничивает этносы Московии и Киевской Руси.
Кроме того, в обширном списке источников Лызлова нет ни одной той фальшивки, которые «счастливым образом» были вдруг сенсационно и массово обнаружены «комиссией» Екатерины – причём (вот совпадение-то!) выполняя её конкретные указания, что именно надо исправить и добавить в «историографии». То есть царица пророчески говорит, что должен быть такой ненайденный источник, где бы, например, указывалось, что Москву заложил некий киевский князь – и тут, о фантастика!, счастливым образом сразу обнаруживается такой «источник», как и напророчила царица.
Что касается рукописей Татищева, то их вообще сжёг Миллер (как подозревают сегодня историки), а были изданы куцые их полностью извращенные куски его обширной работы – причём после смерти. В СССР книги Лызлова и Татищева были запрещены. Книга Лызлова «Скифская история» была издана через 84 года после её завершения Лызловым издателем-просветителем Н.М. Новиковым в 1776, переиздана в 1787 и тут же запрещена указом Екатерины о цензуре всех книг на тему истории России. А переиздана только в 1990 тиражом в 5000 экз.
Ну о чём вообще говорить? Возвращаемся к вопросу «Из России»:
Вы - потомок рабов, что ни будь слышали о древнерусском Владимиро-Суздальском княжестве или Владимирской Руси!???
Вы, «Из России», видать ненаучной фантастики Карамзина начитались. Эта его выдуманная мутота была совершенно неизвестна его предшественникам – российским историкам Лызлову и Татищеву.