Мое видение и понимание Руси

[альберт]

Это как? Пьяный?Кот, у вас весенне-мартовское обострение, присущее вашему подвиду кошачьих?
Да и к тому же человек всё правильно излагает, а вы в этой теме (Y ДНК-генеалогии) не ухом не рылом или как там ещё у вас...?

Гыг... ну начнем с того, что Ромас НИ РАЗУ ничего правильно нигде не излагал.

Вот что у него "правильно" на этот раз?

"нужно провести аутосомные генетические тесты с более полным набором Y маркеров."

Ты знаешь, что такое "аутосома" ? Или как и Ромас решил пернуть громко?

Падла каждый раз я все жду что ты сдохнешь, а ты еще жив

[Кот]

Альберт, я тебя переживу, червячок Ты по этому поводу даже не переживай, родной)

[альберт]

Альберт, я тебя переживу, червячок Ты по этому поводу даже не переживай, родной)

у меня родня вся долгоживущая падла ты имперская

[Кот]

Так это же родня... А вот лично ТЕБЯ я переживу, ухаха... Не кашляй смотри, таракан

[Эгил]

Разница гаплотипов гаплогруппы N1c, которые присутствуют у беларусов и русских (РФ), заключается в том, что у литвинов она составляет всего 9% и то только её Южнобалтийская ветвь - СНИП L550, а у русских она составляет где-то 10% и плюс 10% - это чисто финская ветвь, которая не встречается у нас.
Так что без Y ДНК уж ни как не обойтись - это весьма точный и выверенный инструмент в изучении этносов.

Не припомню что там по Латвии касательно N - южнобалтийская ветвь или финская? Вот забыл. Вы не могли бы привести название генетических исследований и цитаты? Где-то у меня лежит собранный архив со всеми исследованиями, но лень искать и ворошить, куча других дел. Если они у вас имеются по близости, буду очень признателен.

[Эгил]

Разница гаплотипов гаплогруппы N1c, которые присутствуют у беларусов и русских (РФ), заключается в том, что у литвинов она составляет всего 9% и то только её Южнобалтийская ветвь - СНИП L550, а у русских она составляет где-то 10% и плюс 10% - это чисто финская ветвь, которая не встречается у нас.
Так что без Y ДНК уж ни как не обойтись - это весьма точный и выверенный инструмент в изучении этносов.

Не припоминаю что там по Латвии касательно N - южнобалтийская ветвь или финская? Вот забыл. Не могли привести цитаты из генетических исследований. Буду очень признателен. Где-то у меня лежит архив всех генетических исследований, но лень искать и ворошить. Много других дел.

А где Вы здесь видите упоминание о Латвии?
Если мне память не изменяет, то N1c там представлена в основном их южнобалтийским СНИПом L550, а "фринская" ветвь весьма незначительна и это всё на фоне доминирующей "славянской" R1a СНИП Z280...

Ладно, посмотрю сам. А R1a разве именуется "славянская" в узкой научной среде? Или вот еще более бредовое пояснительное "славянская - арийская - русская".

Так что без Y ДНК уж ни как не обойтись - это весьма точный и выверенный инструмент в изучении этносов.

Вы уверены что половая Y хромосома является более важной и определяющей в генетике этносов, чем соматические хромосомы? У меня хоть и скромные познания в генетике, но хорошо понимаю, что в генетике этносов уж НИКАК нельзя обойтись без исследований соматических хромосом.

[альберт]

Так это же родня... А вот лично ТЕБЯ я переживу, ухаха... Не кашляй смотри, таракан

имперская букашка, ну когда же ты сдохнешь

[Виталий]

имперская букашка, ну когда же ты сдохнешь

Колорадский жук,что ли?
Для них есть Конфидор Макси!
Неплохой эффект против колорадов дает возможность им занять какое-либо достаточно высокое здание,после чего они коктейлями Молотова поджигают нижние этажи,отрезав себе пути эвакуации.
Они ж тупые!Тупее даже задорновских американцев.
События в Одессе 2 мая показали.

[Кот]

после чего они коктейлями Молотова поджигают нижние этажи

Долбоёб

[Кот]

проводя внутреннюю антиславянскую политику

[Кот]

Исконно славянские земли не имеют и толики от того, что скармливается вашим кавказским зверятам

Первый класс...

[psv-777]

Археолог Загорульский в своей книге за 2013 г. писал об одном моменте,который по его мнению говорит о том,что ранние новгородцы это в большей мере представители финнский племен.Этот момент-наличие бань как характерной черты этого населения.

В то же время российский этнолог Максимов,в своем описании беларуской Смоленщины в конце 19-го века, привел похожие наблюдения:

К великому удивлению,
мы не нашли во всей деревне того, чем красно всякое великорусское
селение, даже одинокое, без чего оно дня не
живет с самых древнейших времен, — мы не нашли бани.
Впоследствии отыскивали их в других деревнях, но
как редкость: одну-две на всех жителей.

Т.е. баня(в ее варианте похожем на финский)была и тогда не свойственна потомкам кривичей.Зато на территории Великороссии-это с древнейших времен характернейшая вещь.Вот и разница межплеменная-разные субстраты.У нас-балтский.У Россиян-в основном финно-угорский.Балтский присутствует в районе Москвы и области.

[psv-777]

Загорульский писал именно о бане похожей на финскую.Как именно мылись пруссы в своей бане-вы увы не написали.Вот еще о тождественности русской и финской бань:

Русская и финская бани имеют общие корни и, несмотря на общераспространённое заблуждение о «сухой парилке», принципиально ничем друг от друга не отличаются. Традиционная финская сауна так же, как и русская баня допускает горячий фито-массаж при помощи березовых веников.

И ведь летопись говорит о славянах(или не славянах )ранней новгородчины,а не киевщины или там смоленщины.
В Европе так же была своя древняя банная традиция:

Бани, давнее наследие Рима, были правилом во всей средневековой Европе — как частные, так и весьма многочисленные общественные бани, с их ваннами, парильнями и лежаками для отдыха, либо же с большими бассейнами, с их скученностью обнаженных тел, мужских и женских вперемежку. Люди встречались здесь столь же естественно, как и в церкви; и рассчитаны были эти купальные заведения на все классы, так что их облагали сеньориальными пошлинами наподобие мельниц, кузниц и заведений питейных. А что касается зажиточных домов, то все они располагали „мыльнями“ в полуподвалах; тут находились парильня и кадки — обычно деревянные, с набитыми, как на бочках, обручами. У Карла Смелого был редкостный предмет роскоши: серебряная ванна, которую за ним возили по полям сражений. После разгрома под Грансоном (1476г) её обнаружили в герцогском лагере

[psv-777]

Беря во внимание исследования ДНК-генеалогии - угрофинские племена на Балтике появились намного позже венедов-славян. Самое ранее их появление, это вторая половина первого тысячелетия н.э.

Вы новое в науке я смотрю открываете

Финно-угорские народы разделены на две группы: финскую и угорскую. Общую численность финно-угорских народов оценивают в 25 миллионов человек. Из них венгров около 14 миллионов, финнов 5 миллионов, эстонцев около 1 миллиона, мордвы 843 тысячи, удмуртов 637 тысяч, марийцев 604 тысячи. Каждый из остальных народов имеет численность менее полумиллиона человек[источник не указан 566 дней]. По новейшим данным, прибалтийская группа мигрировала из Южной Сибири в Европу порядка 10 тысяч лет назад и составила ядро прибалтийских финнов. Волжские и камские финны прибыли в Восточную Европу лишь 4 тысячи лет назад.

Но и приведенный отрывок из летописи говорит о времени призвания варягов(это когда про баню речь шла).

Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а наряда[5] в ней нет. Приходите княжить и владеть нами

Чудь и весь-финно-угорские племена.

С весью и мерей археологи обычно соотносят памятники дьяковской археологической культуры, бытовавшей на севере Русской равнины до V—VI вв.

Ну так к середине первого тысячелетия они уже не пришли,а нооборот-затухли на Севере Русской равнины.Зато продвинулись к Балтике.

С середины I тыс. н. э. дьяковская культура приходит в упадок, и археологические свидетельства её исчезают в VIII в. При этом никаких признаков внешней катастрофы (вражеское нашествие и т. п.) не наблюдается.

Согласно традиционному взгляду, в IX-Х в. земли дьяковцев заселяют славянские племена кривичей и вятичей. При этом загадкой остается тот факт, что, хотя археологически между исчезновением дьяковцев и появлением славян наблюдается перерыв в 200—300 лет, лингвистические данные (финская гидронимика и топонимика, например, название Яуза, Яхрома, Талдом, возможно и Москва) свидетельствуют о славяно-финских контактах в этом регионе.

Так чего бы не быть финской бане в раннем Новгороде .Там же смешались люди и кони.

[psv-777]

В шестом веке жил Прокопий.В пятом о славянах кажется ничего нет(под именем славян).