Пресняков А.:
ну если у вас есть специальные навыки в области психиатрии, то с радостью выслушаю все про свои отклонения
Вы попросили – я сделал, что вы попросили. Так что вам не нравится?
Пресняков А.:
вот еще одно подтверждение моей версии о том, что язык торговли античной Европы - был русский.
Что же, открываем Википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 1%82%D1%8CЭпоха античной Европы началась в VIII веке до н.э., окончилась в 529 году. Тогда не существовало ни русских, ни русского языка. При этом Классическая античность существовала в IV веке до н.э. – II веке н.э. Тогда вообще славян и славянского языка не было даже в задумке.
Теперь откроем раздел Википедии про русский язык:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1 ... 1%8B%D0%BAОсновная часть этого периода (IX—XIV века) приходится на эпоху формирования, развития и распада древнерусского языка, сложившегося на базе восточных праславянских диалектов[110][111].
Таким образом, русского языка до XIV века не существовало, был древнерусский язык, который родился в IX веке.
Так какая нафиг античная Европа в XIV веке???
Пресняков А.:
Как я писал ранее, до установления римской империи существовала некая торговая сеть англоговорящего бога Ве. Эта сеть имела название We-net (c англ. дословно сеть Ве).
Римская империя возникла в IV веке до н.э., когда не было англов – они появились только в 440 году н.э.
В Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 1%8B%D0%BAПринято делить историю английского языка на следующие периоды: древнеанглийский (450—1066 гг., год завоевания Англии норманнами), среднеанглийский (1066—1500), новоанглийский (с 1500 г. до нашего времени).
Таким образом, английский язык появился в 1066 году, до него был древнеанглийский, который родился в 450 году, а до этого был готский язык!
Зачем вы всякую галиматью невежественную городите? И что за «англоговорящий бог»? Как бог может быть «англоговорящим»? А по-английски we – это читается вовсе не «ве», как вы придумали, а «уи». Я в начале 90-х пару лет в школе работал после иняза, и когда мне какая-нибудь дура-первоклассница читала это местоимение как «ве», а ей позорную двойку ставил. А у вас познаний меньше, чем у этой двоечницы.
We происходит от двух древних форм готского языка двойственного числа:
Им. wit мы двое zit вы двое
Где вы тут видите ваше «ве»?
Теперь про торговую сеть, о которой вы написали, что её придумали русские до IV века до н.э. – Википедия пишет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BE%D0%B2Первая сеть магазинов принадлежала британской компании WH Smith. Она была основана в Лондоне в 1792 году Генри Уолтоном Смитом и его женой. Магазин продавал книги, канцелярские принадлежности, журналы, газеты и развлекательные товары.
Как видим, и тут вы наврали: первая торговая сеть появилась только в 1792 году – и русский язык к ней никакого отношения не имел.
Но понятие «торговая сеть» по-английски звучит иначе: The chain store field // Chain Stores
Слово net не имеет и никогда не имело никакого отношения к торговле!!!
Это я проверил только одно ваше предложение, где вы нагородили завалы ахинеи. Возникает вопрос: если я вот запросто по всем пунктам заглянул в Вики и везде оказалось, что вы просто наглейшим образом брешете, - то почему вот я не ленюсь заглянуть в Вики, а вам этого не хочется делать?
Так вот ответ в том и лежит, что у вас проблемы с головой – вам не нужна реальность, вы её заменяете своим вымышленным миром.Ну что, теперь я продемонстрировал агрументировано, что вам лечиться надо?
Вот хотел на этом и закончить, но не удержался. Пресняков А.:
носили рогатые шлемы... Немного позже, их наследники роги или руги (название также связано с рогатым быком) также будут носить аналогичную амуницию. И наследники ругов(рогов) - русы(росы) также будут иметь главным символом быка.
Я вас спрашиваю – для кого я пишу свои статьи в газете? Для дяди Пушкина? Буквально недавно я опубликовал свою статью «Исторические заблуждения», где разжевал для самых наивных, что НИКТО НИКОГДА в мире не носил рогатых шлемов. Впервые рогатые шлемы выдумали в XIX веке в Берлине как бутафорию для оперы про викингов. А на самом деле археология не знает ни одного рогатого шлема.
Так мало того – он нелеп ещё и потому, что унижает воина – пока он в походе, ему изменяет жена. А что касается «рогатых шлемов» немцев в Первую мировую войну, то на шлеме M16 не рога, а две опоры для крепления броневой пластины, которая защищала в окопе лоб солдата.