Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Это не имеет никакого значения. «Митрополитъ Иларионъ Русинъ» — был родом из Васильева на Киевщине. Или человек, который об этом пишет некомпетентен?
К чему вы приводите пример с Хождением Даниила? Нужно приводить летописи, где освящены политические события государства. А вы приводите литературно-религиозный памятник, где автором все события обобщается и нельзя ничего понять.
Кто угодно быть не мог. Киевская земля в летописях 11-13ст противопоставляется Новгороду и выступает как Русь “в узком смысле” этого слова.
Я нигде не спорил, что какая-то часть новгородцев называла себя русинами если следовать тезису летописца что “словеньскый язык и рускый - одно есть””
Хочу рекомендовать вам перечитать заново летописи 11-13 ст чтобы четко для себя уяснить понятие Руси в “узком понятии” и Руси в “широком понятии” этого слова чтобы впредь не повторять одни те же самые ошибки.
"Поставил Ярослав Илариона митрополитом, русского родом, в святой Софии, собрав епископов."
Так вы оспариваете что Илларион был родом из Васильева на Киевщине?
Увы. Ваше утверждение не нашло подтверждения в летописном материале."
И что вы тут нашли интересного?
Вы полагаете что Новгород по своему этническому составу был однороден? А Речь ведь шла именно об этом.
Успехов!
Постави Ярославъ Лариона митрополитомь русина въ святЂй Софьи, собравъ епископы
Станислав Матвеев писал(а):Поправьте меня если "русин" это не принадлежность к религии...
Слуды от Игоря писал(а):Постави Ярославъ Лариона митрополитомь русина въ святЂй Софьи, собравъ епископы
Иларион был единомышленником и помощником Ярослава в его борьбе за политическую и идеологическую независимость от Византии. Об этом свидетельствует поставление его, «русина», собором епископов на пост главы русской церкви — в нарушение прерогативы константинопольского патриарха.
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.as ... 8&SkinSrc=[G]Skins%2f_default%2fNo+Skin&ContainerSrc=[G]Containers%2f_default%2fNo+Container&dnnprintmode=true
Предки русских, назвали себя Русинами. Так что нет ничего удивительного в том, что в редакции ПВЛ подготовленной Лихачевым под совремнную орфографию, Русин заменялся на Русский.
русин в 10-12 веке - это принадлежность к "руси" - практически - к "метрополии" (см. русь по рыбакову. насонову итд. в litopys.org)
- тогда остается лишь удивляться, почему лихачев тем же макаром не заменил в переводе пвл на "русских" заодно и чудь, весь, мерю и мурому..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32