Vadim Deruzhinsky » Ср апр 23, 2014 11:37 pm
«ОТКРЫТИЯ» ОЛЕГА БАЛАНОВСКОГО
27 июня 2013 года «Комсомольская правда» опубликовала интервью с московским геногеографом Олегом Балановским под названием «Русских, украинцев и белорусов на уровне генофонда иногда и различить-то не удается».
То ли сам ученый наговорил нелепостей, то ли его неправильно понял журналист – судите сами. В статье:
«- Олег Павлович, откуда все-таки пошел русский народ? Не древние славяне, а именно русские?
- Касательно русских точно можно утверждать лишь то, что монгольское завоевание XIII века, вопреки распространенному мнению, не оказало влияния на генофонд - в русских популяциях практически не обнаруживаются центральноазиатские варианты генов.
- То есть известное выражение историка Карамзина «поскреби русского - найдешь татарина» наукой не подтверждается?
- Нет».
Во-первых, это выражение Ключевского, а не Карамзина. Во-вторых, татарин – это не монгол. У татар не монгольские гены, татары не принадлежат желтой расе.
Самое забавное в том, что ранее Балановский в интервью этой же газете сказал (18 марта 2008 г., «Сенсационное открытие ученых: Раскрыта тайна русского генофонда»):
«- Почему, несмотря на длительное монголо-татарское иго, на русском генофонде не сказался этот след?
- Как ни странно, он не особо сказался и на татарах. Ведь даже по своему облику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики - это как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и большие. Татарский генофонд, пожалуй, еще сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нем есть, конечно, доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но еще большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.
Так что различия между русским и татарским генофондом хотя и есть, они вовсе не колоссальные - русский полностью европейский, а татарский - по большей части европейский. Это, кстати, затрудняет нашу работу - маленькие различия труднее измерять».
Ага! В этом интервью Балановский обратное говорит – что, оказывается, ВЕРНО суждение «поскреби русского - найдешь татарина».
Только плохо, когда у ученого карикатурные представления об истории. По его представлениям, татары Казани (о генофонде которых он говорит) якобы «напали» на земли Центральной России, где «ассимилировали восточных финно-угров». На самом деле орды Батыя перед разгромом Суздальской земли точно так разрушили и сожгли Казань. А историческое название ее населения вовсе не «татары», а булгары. И их ближайшая родня – болгары, которые некогда мигрировали с территории нынешнего Татарстана на Балканы. Смысл фразы Ключевского состоит не в том, что «поскреби русского – найдешь по генам болгарина-булгарина». Смысл в ином: поскреби русского – и окажется человек с культурой и ментальностью Орды. Которой у болгар как раз и нет.
А вот Олег Балановский в 2008 году говорит о финно-угорских корнях русских:
«Всего несколько веков назад русские пришли в «финно-угрию» и, смешавшись с большинством здешних племен, образовали единый русский народ. Любая бабушка в деревне скажет вам, что она - русская. А то, что у одной прапрабабушка была красавицей темноволосой и черноглазой из славянского племени кривичей, а у другой - красавицей русой и голубоглазой из племени мурома, теперь уже и не важно. Генетики иногда могут установить такие особенности, но только по двум линиям из всей огромной родословной (одна чисто материнская - мама мамы и т. д., другая чисто отцовская - отец отца и т. д.), а по всем прочим линиям гены обоих племен давно перемешались.
Но до некоторых финно-угорских племен влияние русских княжеств не дошло, и русскими эти племена не стали. Да, они вошли в состав Московского царства, а после - Российской империи, но сохранили свой язык и самосознание народа. Это мордва, марийцы, удмурты, карелы... Конечно, в численном отношении русских сейчас больше - даже в наших финно-угорских республиках браки с русскими очень часты. Если дети от таких браков считают себя, к примеру, марийцами, это усиливает русский компонент в марийском генофонде. Но мы же знаем, что сам русский компонент в свое время включил в себя мощный финно-угорский пласт. И такое обрусение - во многом возвращение в финно-угорский генофонд финно-угорских же генов, побывавших какое-то время русскими. «Чистых» народов не бывает, как нет и этнических генов. А если дети от таких браков считают себя русскими - это лишь современное продолжение вхождения финно-угорского пласта в русский генофонд, которое началось тысячу лет назад.
…По Y-хромосоме (отцовская линия), население Русского Севера одинаково похоже и на финнов, и на эстонцев, и на мордву - на тех, кто говорит на финно-угорских языках. А вот с германоязычной Скандинавией - шведами и норвежцами - особого сходства нет».
Полностью наша статья "Путаница с генами" (№16, 2013) выложена в Архиве публикаций тут на сайте. Читайте и просвещайтесь.