===Наверное вы анализ сделали,да?
Нет, конечно. Я же не археолог, однако соображения здравого смысла позволяют отметать такие гипотезы, а это значит, что их обоснование археологическими методами должно быть впечатляюще, а этого - нет.
Да и сам Седов:
"Культура псковских длинных курганов по всем своим основным показателям существенно отлична от пражско-корчакской и пеньковской и генетически никак не связана с ними. Поиски истоков рассматриваемой культуры пока, правда, гипотетически, ведут исследователей к региону Среднего Повисленья."
))) Вас устраивает такая аргументация? Что "генетически никак не связано", но "пока, правда, гипотетически" Седов там себе направление наметил? ))))
И в качестве аргумента: "Один из путей миграции средневисленского населения, по всей вероятности, отражают находки В-образных рифленых пряжек среднеевропейского происхождения. "
Кароч, хрень всё это... И сам Седов опять же отказался от своих прежних утверждений тута: http://www.historylib.org/historybooks/ ... dovanie/25
Сперва согласился с Ислановой по поводу генезиса Культуры сопок из удомельского поозерья, о Висле - ни слова. В конце ограничился "общий потоком переселенцев из средней европы периода великого переселения"... И слава Богу. B-образные штуковины - это хорошо, а реально на карту иногда посматривать надо. Да и комплексно смотреть на культуры, а не урывками.