Слуды от Игоря писал(а):Ну что, сказать нечего, облажался ты милок с юрюком Боголюбским Laughing Досвидос!
Аха. Аблажлся. Только не я, а ты.
"Таким образом, мнение проф. М. М. Герасимова (1949 г.) о наличии монголоидных особенностей внешности Андрея Боголюбского, основанное на визуальном анализе краниологических данных, является субъективным, не подтверждается результатами настоящего исследования. Выводы: исследуемый череп достоверно принадлежал мужчине европеоидной расы с внешностью, характерной для представителей средне-европейского антропологического типа".
http://www.kp.ru/daily/24075/311865/
Возможным стало и определение "расового типа черепа в целом". Он был охарактеризован как "нордический,53 близкий к курганным славянам.
http://artifact.org.ru/annotatsii-knig/ ... skogo.html
Ну начнём с того, что как пишут учёные из 39 изолированных признаков черепа, обладающих расовой изменчивостью вероятно европеоидными являются 11 признаков, вероятно монголоидными - 1, остальные 27 неопределенные Как-то слабо тянет на такого уж и "типичного европейца"
А учитывая, что мать Боголюбского всё-таки была половчанка, 27 неопределённых Звягинцевым признака вероятно всего можно отнести сюда:
и ведь, что интересно вроде как и не монголы, а вполне себе европейцы, свае причём, расейския
Череп его(а его ли это череп или дяди Васи из соседнего подъезда, там не пишуть ) я видел
http://gorod33.ru/art/3045
На нордида он слабо похож, скорее памирид, причОм вылитый
Памирид (централно-азиатски междуречен тип; памиро-фергански тип по Ярко; памиро-ферганид)
Ну а от того, что написали будто это я "аблажлся" и в который раз переписали сюда бредни журналюг из КП, ну что ж, факт от этого того, что сей московский урюк был натуральный урюк не изменился, можете ещё раз покривляться и выставить себя на всеобщее посмешище ибаном-дураком, разрешаю