Славяне до VI в н.э., их этногенез и прародина

[каваль]

А при чем тут ваша крутость и шедевр? Известный факт : кириллица как письменность для западных славян ,в т.ч. и моравов и хорватов, появилась в 9 веке. Далее раскол христиан в 11 веке на католиков и православных. И лишь в 12-14 веках рим заставил перейти зап славян в письме на латиницу . Так какое письмо было у зап славян в период 9-13 веков ? Явно кириллическое.

Все святые , жившие до раскола в 1054 году, почитаются и римом и москвой. Это общая их часть.

[Иван Скиндер]

Так и вики также пишет :
Самый древний памятник письменности латиницей на польском языке — «Свентокшиские проповеди» (Kazania Świętokrzyskie) XIV века[4].

До 14 века у поляков на латинице ни гу гу...

Мне вот любопытно:
А самый древний памятник письменности кириллицей на русском языке -- каким годом датирован?

Уточняю: не церковно-славянский, старо-славянский язык.
А именно: самый древний памятник письменности кириллицей на русском языке.


"Бонд. Джеймс Бонд".

[каваль]

Загуглите . Там ваше любопытство получит сатисфакцию по латинке у зап славян.

[ARWI]

Так и вики также пишет :
Самый древний памятник письменности латиницей на польском языке — «Свентокшиские проповеди» (Kazania Świętokrzyskie) XIV века[4].

До 14 века у поляков на латинице ни гу гу...

там в Вики есть и более ранние свидетельства.но не в этом дело.

Ваша попытка привязать словенство к христианству игнорирует гетику.
по ней некоторые наши коллеги доказывают,что славяне -рабы готов.

6 век.. первое упоминание славян

[Иван Скиндер]

А при чем тут ваша крутость и шедевр? Известный факт : кириллица как письменность для западных славян ,в т.ч. и моравов и хорватов, появилась в 9 веке. Далее раскол христиан в 11 веке на католиков и православных. И лишь в 12-14 веках рим заставил перейти зап славян в письме на латиницу . Так какое письмо было у зап славян в период 9-13 веков ? Явно кириллическое.

Все святые , жившие до раскола в 1054 году, почитаются и римом и москвой. Это общая их часть.

Да -- круто опять.
И опять -- шедевр.

Православные попы греческой веры -- жуть как были обеспокоены миссионерством среди славян.
Именно с этой целью был и придуман Кириллом и Мефодием -- новодел -- глаголица, кириллица.

В пику Риму и его латинице они продвигали -- "греческую веру".
Лоханулся Рим -- греческие попы опередили.

А вот по поводу ЗАСТАВИЛ перейти -- так это вообще весело.
Бредни православнутых -- я имею возможность читать с десяток лет на их форумах.


"Бонд. Джеймс Бонд".

[ARWI]

А при чем тут ваша крутость и шедевр? Известный факт : кириллица как письменность для западных славян ,в т.ч. и моравов и хорватов, появилась в 9 веке. Далее раскол христиан в 11 веке на католиков и православных. И лишь в 12-14 веках рим заставил перейти зап славян в письме на латиницу . Так какое письмо было у зап славян в период 9-13 веков ? Явно кириллическое.

Все святые , жившие до раскола в 1054 году, почитаются и римом и москвой. Это общая их часть.

про глаголицу Вы не в курсе? упомянутые Вами народы ей пользовались.

второй вопрос- азбука -предшественник до кориллицы. помните-Корсуньские книги...

[каваль]

Рим был не против кириллицы, т.к. с её помощью язычники становились христианами. Ради христианизации язычников рим готов был терпеть кириллицу.

Видимо рим знал, что заменить алфавит потом с кириллицы на латиницу народу проще, чем добиться прозелитизма язычников в православие.

[Иван Скиндер]

Загуглите . Там ваше любопытство получит сатисфакцию по латинке у зап славян.

Я не об этом спрашивал.
Я просил предоставить наиболее ранний письменный памятник русского языка -- кириллицей.

Не церковно-славянский, не старославянский...
А именно русский язык.

У-ха-ха.
Бу-га-га.




"Бонд. Джеймс Бонд".

[каваль]

Уха ха. Бу га га. Тяжело такой детский лепет на взрослых форумах читать.

Моя версия , что словене-славяне и христиане - это одно есть и пока в силе. Свои доводы я изложил парой страниц ранее Против чьих то уха-ха и бу га га у меня аргументов нет.

[Иван Скиндер]

Рим был не против кириллицы, т.к. с её помощью язычники становились христианами. Ради христианизации язычников рим готов был терпеть кириллицу.

А вот "Русский мир" -- будет возражать.
Они истерично пытаются всучить миф о крестовом походе против кирилличного православия.

Правда Буллу Папы -- за столько лет -- по этому поводу все так и не смогли предъявить.
Но поросячьего визга за эти годы -- было издано избыточно.

Так что это Ваше ноу-хау -- принадлежит исключительно -- Вам.
Возьмите с полки пирожок.


"Бонд. Джеймс Бонд".

[Иван Скиндер]

Уха ха. Бу га га. Тяжело такой детский лепет на взрослых форумах читать.

Моя версия , что словене-славяне и христиане - это одно есть и пока в силе. Свои доводы я изложил парой страниц ранее Против чьих то уха-ха и бу га га у меня аргументов нет.

У Вас -- вообще, аргументов -- нет.
Сказки озабоченного чудака.

Скока их.
Не Вы первый -- не Вы последний.

Правда за последнее время -- Пресняков -- круче всех будет.
Даже сто китайцев ему в подметки не годятся.


"Бонд. Джеймс Бонд".

[Иван Скиндер]

Уха ха. Бу га га. Тяжело такой детский лепет на взрослых форумах читать.

.

Взрослый дядя.
Рассуждая о годах ранней письменности на латинице польского языка --

Необходимо приводить аналогии с другими языками.
А не вырывать из контекста в не времени, в не событий.

Я в третий раз хочу лицезреть ранний памятник русского языка на кириллице.
И хде?

Его не будет по времени ранее в том смысле, как вы его завернули с польским.
Потому как его нет в природе.

Поэтому Ваш пример с польским языком -- есть явление -- абсолютно полного -- НЕВЕЖЕСТВА.
Это ведь не сказки сочинять на ночь глядя.

И снова не спеша.
У-ХА-ХА. БУ-ГА-ГА.



"Бонд. Джеймс Бонд".

[Иван Скиндер]

И крестилась русь. И стали все другие зваться русью...

Сегодня православие (христианство ) неразделимо с понятием русь. А ведь до начала 11 века это было не так. Русь до 988 года не была христианской. А какой ? Варяжской. Нехристи так сказать.

В ПВЛ впервые упомянуты не славяне, но словене. ПВЛ писал как минимум монах, т.е. воцерковленный христианин. А ведь "христианин" от греческого "Христос". Только греки так именовали Бога. Но ведь были и другие народы, уверовавшие в Бога - сына Богородицы Девы Марии.
А как они называли Его?

Слово (Иоанна 1:1; 1 Иоанна 5:7–8) – второе Лицо триединого Бога, Которое сказало – и было сделано, Которое произвело все из ничего при творении, Которое было в начале у Бога Отца и было Богом, и Которым все было создано.

Слово Божье (Откровение 19:12–13) – имя, данное Христу, которое неизвестно для всех, кроме Него. Оно указывает на тайну Его божественной личности.

Слово Жизни (1 Иоанна 1:1) – Иисус не только говорил слова, которые ведут к вечной жизни, но, согласно этому стиху, Он сам является Словом Жизни, имея в виду вечную жизнь радости и удовлетворения, которую Он обеспечивает.

Во многих молитвах русскоязычные православные найдут обращение к своему Богу как " Слове" :

"Но та ве́ра моя́ да довле́ет вме́сто всех, та да отвеща́ет, та да оправди́т мя, та да пока́жет мя прича́стника сла́вы Твоея́ ве́чныя. Да не у́бо похи́тит мя сатана́, и похва́лится, Сло́ве, е́же отто́ргнути мя от Твоея́ руки́ и огра́ды;..."

"Досто́йно есть я́ко вои́стинну блажи́ти Тя Богоро́дицу, Присноблаже́нную и Пренепоро́чную и Ма́терь Бо́га на́шего. Честне́йшую Херуви́м и сла́внейшую без сравне́ния Серафи́м, без истле́ния Бо́га Сло́ва ро́ждшую, су́щую Богоро́дицу Тя велича́ем. "

Итак, христиане - от греческого имени Бога "Христос" . А как бы назывались верники в Бога , не знавшие греческого, но на языке , к которому Кирилл и Мефодий привели церковно-славянское св.Писание, если в молитве Бог Иисус Христос назван как "Слове" ?

Предполагаю, что "Словене".

И вот это "Словене" легко могло трансформироваться в сегодняшнее "славяне".

Может оказаться , что Словене-Словяне-Славяне и христиане есть синонимы.

Также как сегодня есть синонимы русь-русины и православные христиане.

ПВЛ писали и перепесывали монахи...

Если бы русь не крестилась в 988 г , то сегодня бы термин "русь - русины" не означал бы "христиане" . И вполне возможно , что звались бы сегодня православные люди, читающие святые Писания и молитвы на церковно-славянском от Кирилла и Мефодия как и до крещения руси - "Словене".

Пряесняков – ау, Вы где?
Тут Вас собираются переплюнуть.

Чел утверждает:
«Словене-Словяне-Славяне и христиане есть синонимы». (с) (каваль )

А кто этих словен времен Рюрика крестил?
Об их крещении – ну хоть где-нибудь говорится?

На каком основании делаются такие заявления?
Какие имеются артефакты?

Быть может останки культовых сооружений – церквей?
Быть может хотя бы -- какая никакая церковная утварь?

Быть может просто -- крестики имеются?
А?

Так нет же – НИЧЕГО.
А вот бред самозабвенно несется.


"Бонд. Джеймс Бонд".

[Иван Скиндер]

"

Итак, христиане - от греческого имени Бога "Христос" . А как бы назывались верники в Бога , не знавшие греческого, но на языке , к которому Кирилл и Мефодий привели церковно-славянское св.Писание, если в молитве Бог Иисус Христос назван как "Слове" ?

Предполагаю, что "Словене".

И вот это "Словене" легко могло трансформироваться в сегодняшнее "славяне".

.

У греков Бог-Слово --
Зовется -- Бог -ЛОГОС.

Так вот -- логос=слово -- далеко не во всех славянских языках -- переводится, как слово.
Смотрим:

Болгарский язык -- само слово переводится, как -- думата
Сербский язык -- реч

Чешский язык -- slovo
Словацкий язык --slovo

Хорватский язык -- riječ
Словенский язык -- besedo.

Македонский язык -- зборот
Боснийский язык -- riječ

Да.
Цырк на дроце:

Словене времен Рюрика --
Были -- чехо-словаками.

И тут я с полным правом.
Во сю грудь могу сказать:

У-ХА-ХА.
БУ-ГА-ГА.


"Бонд. Джеймс Бонд".

[ARWI]

Моя версия , что словене-славяне и христиане - это одно есть и пока в силе.

для этого вам придется игнорировать неславяноязычные источники.
игнорировать ставанов Птолемея и склавинов Иордана.
«…все же преимущественно они называются склавенами и антами» или «…ныне известны под тремя именами; венетов, антов, склавенов»
Вам их надо игнорировать,Преснякову выкручивать до "рабы"..кто во что горазд.
и , кстати ,первые письменные артефакты в Польше- руны на паганских предметах и камнях,
их почему то инквизиция не уничтожила, в отличиее от кириличных документов,
как Вы утверждаете.