Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Шоломич » Ср апр 26, 2017 7:45 am
Шоломич писал(а):grron писал(а):Готы и геты - это синонимы. Они потомки готов, потому что в языке ятвягов много германизмов. Вы читали цитату что я привёл? Или опять по диагонали? Ну так я повторю
Эвон!!..., как у вас всё запущено!!!...
Уж ни эти ли!???..
grron » Ср апр 26, 2017 11:43 am
Это вполне соответствует характеристике интересующего нас ландшафта, к середине V в. уже оставленного вельбарским населением и ещё не заселённого пруссами.
ARWI » Ср апр 26, 2017 12:04 pm
grron писал(а):Это вполне соответствует характеристике интересующего нас ландшафта, к середине V в. уже оставленного вельбарским населением и ещё не заселённого пруссами.
Вельбарская готская археологическая культура есть. А где пруссская археологическая культура? Возможно где-то между финнами и готами бегали протобалтские дикари в районе земгалии, которые впоследствии передвинулись немного на запад, заняли оставленную готами территорию и начали формироваться как пруссы. Поэтому и название геты за ними впоследствии закрепилось. Но в момент миграции готов не было никаких прусских племён, тем более в районе вельбарской культуры.
Позднейшие памятники вельбарской культуры на территории Белоруссии датируют IV веком, на территории Польши — V веком н. э.
Эти памятники на территории Беларуси расположены там, где впоследствии всплыли ятвяги с языком полным греманизмов.
ARWI » Ср апр 26, 2017 4:01 pm
grron писал(а):просто эта полоса земли -ятва прусская , жила общей связанной жизнью.
Это полоса земли по которой проходил путь миграции готов. Совпадение? Не думаю.
grron » Ср апр 26, 2017 5:05 pm
ARWI писал(а):grron писал(а):просто эта полоса земли -ятва прусская , жила общей связанной жизнью.
Это полоса земли по которой проходил путь миграции готов. Совпадение? Не думаю.
с побережья балтики готы шли параллельно балтам, а уже в брестской области- наложились.
я считаю это не совпадением, а реальностью, давшей ,,западность,, части балтов.
с далеко идущими последствиями
ARWI » Ср апр 26, 2017 6:36 pm
grron писал(а):Ну правильно, поэтому пруссов и ятвягов и стали впоследствии называть готами/гетами. Помнили люди, что в этих местах были какие-то готы/геты, вот и стали так называть впоследствии пруссов и ятвягов. Но формирование племён пруссов и ятвягов начался значительнее позже ушедших готов. Поэтому я и говорил, что не существовали вместе готы и пруссы.
grron » Ср апр 26, 2017 6:48 pm
ARWI писал(а):grron писал(а):Ну правильно, поэтому пруссов и ятвягов и стали впоследствии называть готами/гетами. Помнили люди, что в этих местах были какие-то готы/геты, вот и стали так называть впоследствии пруссов и ятвягов. Но формирование племён пруссов и ятвягов начался значительнее позже ушедших готов. Поэтому я и говорил, что не существовали вместе готы и пруссы.
не, все равно не стыкуется. готы и прусы под названием прусы рядом не существовали.
но готы и сембы рядом существовали. а сембы вошли в состав прусов , после появления первого Криве Брутена( версия
назания прусы по Грунау).
но! геты существовали как самостоятельное и сильное образование.
это один из народов большой Фракии. геты в период большой Фракии имели большую славу.
Иордан назвал историю готов -О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ДЕЯНИЯХ ГЕТОВ. в этом видели попытку примазаться к славе гетов.
но в районе Бреста готы и геты( будущие ятвяги, в 20 веке известно местечковое название гэтуны) были на одной территории.
ответ об их взаимопересечении должны дать археологи, что копают брестские могильники 2-4 века.
надо подождать.
хотя.. мой знакомый с полесья сказал-вокруг их деревни много курганов. сотни. их начали копать, а потом резко бросили.
наверное не то нашли, что хотели....
также окончательный ответ о родстве фракийских гетов и ятвягов должно дать сравнение ятвяжских древностей с памятниками гетов в Молдове( там их до 250 шт)
Шоломич » Чт апр 27, 2017 4:54 am
grron писал(а):ARWI писал(а):grron писал(а):Ну правильно, поэтому пруссов и ятвягов и стали впоследствии называть готами/гетами. Помнили люди, что в этих местах были какие-то готы/геты, вот и стали так называть впоследствии пруссов и ятвягов. Но формирование племён пруссов и ятвягов начался значительнее позже ушедших готов. Поэтому я и говорил, что не существовали вместе готы и пруссы.
не, все равно не стыкуется. готы и прусы под названием прусы рядом не существовали.
но готы и сембы рядом существовали. а сембы вошли в состав прусов , после появления первого Криве Брутена( версия
назания прусы по Грунау).
но! геты существовали как самостоятельное и сильное образование.
это один из народов большой Фракии. геты в период большой Фракии имели большую славу.
Иордан назвал историю готов -О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ДЕЯНИЯХ ГЕТОВ. в этом видели попытку примазаться к славе гетов.
но в районе Бреста готы и геты( будущие ятвяги, в 20 веке известно местечковое название гэтуны) были на одной территории.
ответ об их взаимопересечении должны дать археологи, что копают брестские могильники 2-4 века.
надо подождать.
хотя.. мой знакомый с полесья сказал-вокруг их деревни много курганов. сотни. их начали копать, а потом резко бросили.
наверное не то нашли, что хотели....
также окончательный ответ о родстве фракийских гетов и ятвягов должно дать сравнение ятвяжских древностей с памятниками гетов в Молдове( там их до 250 шт)
Знаете, готы и геты, это как белОрусы и белАрусы. Те же яйца, только в профиль.
Шоломич » Чт апр 27, 2017 5:42 am
Шоломич писал(а):
Грон не позорьтесь.
Стало быть древние Фракийцы (гето-даки) - это Готы!???... А ненцы - это у вас немцы...
Занавес!!!... - этот цырк к нам на долго!!!....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
