КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб апр 12, 2014 8:59 pm

У нас свой президент.

Ваши президенты финно-угры и негры к нам не имеют никакого отношения.

Мы их не избирали.

Ни Обаму, ни вашего Путина.

Так чего вы, Кот, нам их навязываете?

Да еще и на пустом месте.

Шли бы вы, русские, пофиг с вашими Путиным и Обамой. Оба чела у нас в Беларуси явно не индоевропейцы и явно не беларусы. Чуркестан что тот, что этот. Без обид - это я просто мнение элехтората высказываю. Я бы голосовал и иначе.

Но вы в России не представляете, что беларусы в существенной мере ксенофобы. И большие ксенофобы. Это для вас будет открытием. Поздравляю с этим.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Эгил » Сб апр 12, 2014 10:29 pm

Ненавидят и винят в своей неадекватности весь мир. Это факт, увы, у русских психически большие проблемы.
Аватара пользователя
Эгил
 
Сообщения: 5643
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2008 7:37 am
Откуда: Рига

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение wladimiro » Вс апр 13, 2014 12:18 am

Кот писал(а):
Путин политический труп для всех соседей в СНГ и для ЕС, для ООН.


Естественно - нет. Потому что Путин - президент не СНГ, не ЕС, и не ООН. Он - президент России, так же как Обама президент США. Поэтому трупами они оба могут быть лишь соотв. в России и США. ТАк вот в России щас рейтинг Вовы на мази, а вот в США рейтинг ниггера опустился ниже плинтуса. никогда еще Америка не знали такого мудака у власти, такого придурка... Над которым Вова глумится уже чисто от нехделать... А тот всё сглатывает и проглатывает... Американцам стыдно, что у них такой придурок у власти. который их кинул и со своими обещаниями (лохотроном) во внутренней политике, и опозорил во внешней политике, сперва в Сирии, а потом и на Украине. :lol: :lol: :lol:

Правда ниггера спасает то, что ему больше нельзя в обозримом будущем идти в презики. Тем более от демократов, которые больше его туда не выдвинут. Вот такое вот бесславное завершение карьеры этого долбоёба в США...

Полностью подтверждаю ваши слова , более того , американцы хотят такого как Путин , представте себе .
Кстате Обама заявил что больше не будет с войнами больше вторгаться в другие страны , но заявил что будет вмешиваться в дела других стран где по его мнению нехватает демократии . :lol: Видимо денеги на военные вторжения уже кончились а дессиденты работают по дешовке . :lol: Но судя по деятельности дессидентов , и то на интеллектуалов уже не хватает , остались клоуны . :lol:
wladimiro
 
Сообщения: 883
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2012 1:43 am

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение skorynapiterski » Вс апр 13, 2014 5:29 pm

Кот, Вас из славян собираются перезаписать в арийцев? Я не удивлен. :lol: Это ожидаемо. Хотя может и брехня.


" 8 апреля Комитет по образованию информирует россиян о том, что намечено проведение «круглого стола» на тему: «Российская историческая традиция: содержание учебников истории».Эта новость вряд ли бы заслуживала внимания, если не одно необычное обстоятельство: председатель Комитета по образованию, доктор исторических наук Вячеслав Алексеевич Никонов требует написать в учебниках истории, что русские - это арийцы. "
http://echo.msk.ru/blog/ym4/1299092-echo/
skorynapiterski
 
Сообщения: 3445
Зарегистрирован: Пт апр 25, 2008 10:48 am
Откуда: Minsk

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вс апр 13, 2014 8:07 pm

«Донские казаки», Юлиуш Коссак, 1877 год. Обратите внимание на флаг

iiKozaki600-1.jpg


Вот истинные автохтоны Дона и Крыма, а вовсе не русские.

Я встретил на сайте издания «Русская планета» комментарий:
Читатель Юрий:
«Люди, вы о чём? Возьмите территорию Запорожской сечи, какое там наименование ближайшего населённого пункта? Это Черкасы. В районе реки Дон населённые пункты Новочеркасск, старые Черкасы, Черкасы. Само наименование вам ни о чём не говорит? В Русской летописи адыгские племена называли КАСОГИ. Касак с осетинского переводится как конный вооружённый всадник, так они называли адыгские племена. История крепостной России наполнена беглыми, которые бежали на юг и селились рядом с адыгскими народами. Когда эмиссары производили розыск беглых, они спрашивали живущих в районе поиска: «вы чьих будете», на что беглые отвечали: «мы касаки», тем самым маскировались под местное население. Со временем беглых становилось всё больше, и уже славянская речь стала преобладающей.
Одежда казаков с газырями на груди – это так называемая черкеска, которую сами черкесы называют бешмет. Шашка – оружие черкесов, так же, как и кинжал, предназначение которого было прокалывание кольчуги в рукопашном бою. Черкесская конница в период русско-кавказской войны приводила в ужас русскую кавалерию потому, что в буквальном смысле за несколько минут боя выкашивались целые дивизии. Черкесы применяли боевой прием, который назывался "зы-шиз" - один в трёх. Суть этого приёма: когда лава шла на лаву, с расстояния 20 метров черкесы поднимали ствол висящего на плече вниз дулом ружья и делали выстрел в сторону противника. Сразу после выстрела всадник соскакивал с лошади, толчком об землю заскакивал обратно на лошадь, в момент заскакивания на лошадь инерцией толчка выхватывался кинжал и бросался в грудь лошади противника, на отмахе руки вытаскивалась шашка, и шла уже непосредственная рубка.
Россия завоёвывала черкесские племена 101 год с 1760 по 1861 год, война закончилась парадом русских войск на Сочинской Красной Поляне, «красной» она называлась потому, что в буквальном смысле залита кровью черкесов. Сочи по-убыхски переводится «ухожу», большинство оставшихся черкесских племён насильственно депортировали, а убыхов уничтожили тотально.
Если нация адыгов была повергнута геноциду и тотальному уничтожению, это не значит, что мы не знаем свою историю. Этикет черкесов преподаётся в дипломатических и военно-дипломатических академиях, именно от черкесов был взят казацкий этикет, вольница, торговля и культура казаков, хлеборобов, служилых людей, живущих в благодатном климате и имевших безграничные земли. Об этом сказано в «Тихом Доне» словами Григория Мелихова, который в фильме имел образ черкесского мужчины. Артист Глебов, сыгравший эту роль, был курносый. Не нужно ничего выдумывать, просто скажите правду. Абсолютно все адыгские племена произошли от Хетов, в своё время Чёрное море было срединным морем Хетских племён. Почему никто про это не сказал?
Казаки ничего общего с тюркскими племенами не имеют. Сами монголы, когда столкнулись с черкесами, говорили, что против 10 конных черкесских воинов выставлялись 100 конных воинов монголов. Боевые приёмы черкесскими мальчиками отрабатывались с детства. Нынешний Крым принадлежал адыгским племенам и был заселён синдами, меотами и таврами. Боспорское царство – это царство, которое образовали черкесы. Татары там появились с монголо-татарскими ордами, которые постепенно вытеснили адыгские племена с Крыма, но там остались наименования кабардинские, например речки Кабардинка и Кабарда».

На каком основании вообще в Крыму проводится некий «языковой» референдум с целью захвата Россией, если Россия сама ранее там осуществила чудовищный геноцид в отношении коренного населения?

Равно точно так Россия захватила у черкесов-адыгов Сочи – вовсе не путем какого-то «референдума», а путем геноцида: половину местных жителей вырезала, другую половину заставила бежать в Турцию (ныне 6 миллионов там).

Так о каких вообще «референдумах» и «правах» может вести речь Россия, захватившая абсолютно нерусские территории у абсолютно нерусских народов?

Давайте подобно крымскому проведем референдум в Абхазии. Мол, в составе какой страны Абхазия хочет быть. Так вот «закавыка» в том, что при поддержке России 200 тысяч абхазов выгнали 450 тысяч грузин. Они, уроженцы Абхазии, ясно как проголосовали бы. Но что-то МИД России не выразил озабоченность, что бандиты изгоняют семьи из своих домов. А тут лишь неким дурням показалось, что их заставят учить славянский и братский украинский язык – и последовала оккупация Крыма лишь на этом смехотворном основании. И русские военные стали массово изгонять из Крыма украинцев и крымских татар – что как раз и есть этноцид.

Вся это постыдная и непотребная внешняя политика нынешнего руководства России – лишь, как известно, продолжение внутренней политики страны. И отражение того чудовищного морального облика сегодняшнего общества России, находящегося в глубочайшем вырождении и кризисе.

Никаких представлений о добре и зле, о справедливости, о праве и законности, о даже элементарной дружбе и добрососедстве, о простой порядочности и честности.

Телеканал РТР задал вопрос водителю троллейбуса в Симферополе: на каком языке вам удобнее объявлять остановки? Тот: на русском, так как украинский я плохо знаю.

Это стало основанием для оккупации Крыма, захвата в состав России, захвата собственности Украины и украинских заводов и владельцев на сотни миллиардов долларов.

Хорошо, возьмем, например, жителей уже не Симферополя, а Махачкалы. Там водители троллейбусов дагестанцы, и почти все население дагестанцы (не русские), но Москва требует в Махачкале объявлять остановки не на языке большинства местного населения, а на русском языке.

Так где логика и последовательность?

Почему Москва наказывает Украину оккупацией Крыма за действия, которые сама считает «нормальными» в отношении своих территорий с нацменьшинствами?

Мало того, если кто-то попытается поставить вопрос об ущемлении своего языка в многочисленных захваченных Москвой автономиях, то его моментом посадят как «террориста» и «сепаратиста» - чего никто в Украине как раз и не делал в отношении русских.

В прошлом году Россия приняла закон о том, что все инородцы в РФ в обязательном порядке для получения прав на работу и на тем более гражданство должны сдавать экзамен на знание русского языка и по истории России (в ее шовинистическом имперском изложении).

Тоже интересно: а почему же «преступлением» считаются лишь иллюзорные потуги властей Украины принудить русскоязычных знать и украинский язык для жизни и работы в Украине?

Почему России можно принимать в Госдуме законы, принуждающие учить свой язык для обретения работы и гражданства, но подобное, по мнению Москвы, является «фашизмом» в Украине и Латвии???

Как показывают события и тем более представления в обществе, единственным фашистским государством в мире сегодня является лишь сама Россия. Интересно было бы почитать, что потом про этот дурдом Путина напишут учебники истории. Явно напишут не ту ложь, что ныне вещает московская пропаганда.

Замечу, что некая растерянность и даже стыд за действия Кремля видятся и постах Кота. Ибо даже Кот не понимает, что на уме у Путина, чего он хочет и какой сюрприз он сделает завтра. В том числе и Кот не знает, станет ли Россия захватывать континентальную Украину. И тем более станет ли Россия воевать с НАТО, что полный каюк даже для представлений Кота.

Но вот вам, Кот, и вопрос: вы, русские, сами не знаете, куда вас готов завести ваш диктатор. Гитлер хотя бы рассказывал немцам, что собирается делать (впрочем, только треть германской нации его поддерживали, а в России фашистов абсолютное большинство). А Путин ничего русским не объясняет, никакой своей книги «Майн кампф» им не написал, а делает то, что полностью противоречит его предвыборной программе. В том числе про оккупацию Крыма и про войну с Украиной в своей предвыборной программе Путин ничего не говорил.

В общем, Кот сам осознает (судя по постам), что пытается своим умом объяснять и оправдывать политические действия Путина, которые сам не понимает. Причем их вообще никто не понимает даже в ГРУ и ФСБ.

Вопрос «ху из мистер Путин?» сегодня конкретизировался в «что Путину надо?». И ведь это не знают сами русские. Они только сейчас с радостью узнали, что им, оказывается, было настоятельно необходимо отобрать у Украины Крым. Зачем – не имеет значения.

А если целью Путина является развязать Третью мировую войну с применением ядерного оружия?

Запад и Украину иные обвиняют в «вялой» реакции на действия Путина. Но это только потому, что НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ, ЧЕГО ПУТИН ХОЧЕТ. И точно так этого не знает и само российское общество.

Но Путина уже многие эксперты считают психически неадекватным. Никаких требований никому не предъявляет, но при этом начал оккупацию соседей и фактически новую войну против всего Человечества, развалил СНГ. Логики в поступках нет, цели неизвестны, готов на любые потери. Ради чего?

Поэтому вопрос Крыма – это сугубо и лично вопрос майнда Путина. А не народов и стран. Это вопрос одного и конкретного человека. И проблема России в том, что в ней всю свою судьбу элехторат делегировал непонятно кому (что Кот считает «большим достижением»).

И последнее. Если на созданную Россией «проблему Крыма» взглянуть с исторической точки зрения, то вот пару наблюдений. Захватить что-то не сложно. А вот удержать – это проблема. Равно СССР запросто сверг правительство Афганистана операцией ГРУ по «призыву демократических сил» (что копия оккупации Крыма), да вот удержать Афганистан не смог – с позором оттуда ушел. Да еще с руками по локоть в крови: от последствий советской оккупации в Афганистане погибло около 2 миллионов местных жителей.

И второе: как ответ на эту оккупацию США создали Талибан, который потом и по ним самим ударил, так что уже Америке со своей стороны пришлось второй раз захватывать эту страну (с помощью России и стран СНГ).

То есть: решение о вторжении принять и осуществить просто. А вот последствия его непредсказуемы. Помнится, тогда в Москве тоже прошли митинги о солидарности наших трудящихся с народом Афганистана. А потом с позором выводили свои потрепанные войска, побросав половину техники и угробив четверть бюджета страны непонятно ради чего.

Так вот главный вопрос: ради чего Путин отобрал Крым у государства СНГ?

Там и так была российская военная база ЧФ. Украина по определению не могла войти в НАТО, имея на своей территории иностранную военную базу. Теперь сам Путин лишил Украину этого единственного ограничения.

Отсюда никому и непонятно – чего хочет Путин, пиля сук, на котором сидит.

Единственный разумный вывод – Путин организует новую Мировую войну. Причем в ближайшее время, так как в долгосрочной перспективе Крым он в нынешней географической конфигурации не удержит, от санкций Запада опустит страну в нищету и изоляцию, через пару лет потеряет авторитет в России и у элиты, и у народа. То есть будущего для России оккупация Крыма не имеет.

Мистер Путин создает перед Человечеством вопросы, которые могут решаться только военным путем. К чему Человечество не том что не готово, а не хочет этого. Но этот хитрец пытается на этом что-то сыграть, получить. Мол, кишка тонка у мира.

Печально, что война начинается из-за одного конкретного кекса, возомнившего себя невесть чем. В Первой мировой войне были противоречия империй и корпораций, во Второй мировой – идеологий. Сегодня – самодурство одной-единственной персоны в Кремле. Вот поэтому Запад и Украина, в том числе и Лукашенко, и Кот не понимают действий Путина. И русские России в том числе.

Реализуется сценарий жуткого фантастического фильма, когда дорвавшийся до безграничной власти псих из-за своих фобий и маний объявляет разрушение миропорядка.

Как пишут, песню «Хотят ли русские войны?» указано пропагандой Путина не транслировать на телеканалах России. То есть, все-таки хотят. Но впору другую песню написать: «Хотят ли русские санкций и исключения из ООН?».

И вообще мы еще просто не осознали, как кардинально российская оккупация Крыма изменила весь наш миропорядок, в том числе представления в Беларуси беларусов – и Лукашенко в том числе. Это осознание еще придет.

Но вопрос остается: нужно ли все это русским и России – или же только одному товарищу Путину и его исполнителям? Вот в этом и нет ясности.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение альберт » Вс апр 13, 2014 8:33 pm

Неужто правда ??????

На сайте «Парламентской газеты» РФ опубликован документ о переселении крымских татар

«Приказ о порядке переселения» подписан главой Федеральной миграционной службы Константином Ромодановским.

Он опубликован в официальной «Парламентской газете».
Издание утверждает, что в Совете Федерации в связи с «выступлениями лидеров крымских татар», инициировано принятие законопроекта о миграционной политике Крыма, согласно которому «предусматривается переселение крымских татар с незаконно занятых территорий».
«В целях реализации Федерального закона от 07.04.2014 №4391-6 «Об урегулировании правового статуса земель Республики Крым», учитывая, что деятельность крымских татар создает угрозу безопасности Российской Федерации и граждан Российской Федерации и исходя из нежелательности дальнейшего проживания крымских татар на территории Республики Крым в составе Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 №115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» приказываю утвердить положение о порядке переселения крымских татар с незаконно занятых территорий», - говорится в документе.
Глава ФМС, согласно опубликованному приказу, требует разработать транспортное и финансовое обоснование расселения крымских татар в Нижегородской, Костромской и Ростовской областях и обеспечить трудоустройство переселенцев.
Изображение
http://charter97.org/ru/news/2014/4/13/94361/
Аватара пользователя
альберт
 
Сообщения: 1425
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 7:11 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение альберт » Вс апр 13, 2014 10:14 pm

Кот писал(а):
Неужто правда ??????

На сайте «Парламентской газеты» РФ опубликован документ о переселении крымских татар


pnp.ру - это не сайт парламетнской газеты, идиотина. Этот фейк уже давно разобрали и поорали над ним. Тебя опять наеп...., Олег Попов. :lol:

еблан ты еще не сдох :lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
альберт
 
Сообщения: 1425
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 7:11 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение альберт » Вс апр 13, 2014 10:15 pm

"Пожалуйста, прочтите это!

Хотя это сейчас чрезвычайно опасно не только для меня, но и всей моей семьи – я ДОЛЖЕН сообщить ПРАВДУ, я не могу больше молчать!!! Я... – Алексей Федоров, гражданин Украины, родился, вырос и живу в Симферополе, у меня жена и двое детей. Отец – русский, мать – украинка, хотя дед по материнской линии – крымский татарин. У меня есть, точнее БЫЛ, свой частный бизнес – сеть аптек по городу. Но давайте все по порядку.

Когда «зеленые человечки» начали захватывать полуостров у некоторых граждан действительно проявлялась эйфория. Даже мне закралась в голову предательская мысль, что Россия вложит свои нефтедоллары в экономику Крыма и жизнь наконец-то наладится. Но не тут то было! Уже через несколько дней начали происходить невероятно страшные вещи - их сложно описать, а наблюдать вживую еще тяжелее. Это как кошмарный сон или фильм ужасов! В моем доме жила семья крыских татар, которая вернулась на родину в начале 90-х. Глава семейства однажды осмелился сделать замечание российскому солдату, что тот БТР-ом заблокировал парковку возле нашего дома (он расположен на окраине города, почти на въезде) – на что тот сразу ответил матерными криками, а затем громко смеясь дал команду товарищу идти «на таран» - в итоге передняя часть его Лады Приоры (взятой полгода назад в кредит) была всмятку раздавлена, а сам татарин, не веря своим глазам, едва выскочил из автомобиля.

А утром он нашел машину в еще более плачевном состоянии. Заявления в ГАИ и милицию – принесли только обратный результат: поздно вечером, когда он возвращался с работы, он был избит неизвестными в военной униформе – причем его били по голове прикладом автомата и потешались, держа наточенный штык у горла. После таких «забав» его отпустили со словами: «Слышь, чурка, еще раз вякнешь – отправим на тот свет с семьей»… В результате – сотрясение мозга, открытый перелом руки со смещением, перелом ребер и носа, множественные гематомы и тяжелые ушибы, потеря литра крови – 2 дня он провел в больнице… Милиция на этот раз вообще отказалась принимать заявление – как оказалось, она была в доле с оккупантами.

Но худшее было еще впереди – эти нелюди узнали, что он снова попытлся жаловаться и вычислили, где работает его жена. Она была фармацевтом в моей аптеке, которая в трех километрах от дома. На следующий день туда нагрянули «зеленые человечки» и в наглой манере зачем-то затребовали «подарить» «русским братьям» (хотя эти ребята были похожи на кадыровских кавказцев) 200 пачек дорогостоящих антибиотиков (например, дефицитный "Сипробай" – один курс стоит 4 тыс. грн..), 500 упаковок витаминных комплпексов, «как минимум» 300 пачек самых дорогих стероидов и много чего еще. Мол, на нужды «вашей Самообороны». Она попыталась вежливо отказаться – но они сразу взбесились и начали откровенный грабеж, который сопровождался крушением витрин и стендов. Женщина попыталась кричать, но ее схватили, заклеили медицинским лейкопластырем рот, закинули в «Тигр» и увезли к месту дислокации. Там над ней издевались и чуть не изнасиловали. За возврат потребовали 3 тысячи долларов. Поскольку у семьи не было таких денег – в тот же день продали за бесценок всю бытовую технику, часть мебели, отдали все, что копили на черный день, который теперь настал… К следующему вечеру женщину вернули в обмен на деньги – у нее был жуткий измученный вид, я заметил почерневшие синяки – на руках (от наручников) и на лице…

С приближением референдума ситуация становилась все страшней. Несколько моих друзей, которые лишь заикнулись, что им «не совсем понятно от кого Россия защищает крымчан», были через день уволены без объяснений и выплаты зарплат. Потом выяснилось, что руководство находилось под прессингом оккупантов, которые ультимативно приказывали увольнять всех, кто занесен в список «неблагонадежных». Большая часть этих черных списков составлялась по принципу причастности к антироссийским акциям протеста, а также основывавалась на доносах коллег, или даже – я не мог сразу поверить: наличии украинской символики у сотрудников (на рабочем столе или автомобиле). Даже украинский флаг оказался под негласным запретом!

15 марта мне позвонили из налоговой и вызвали на «срочный важный разговор». Когда я зашел в кабинет главного инспектора, там уже было двое «зеленый человечков» в маске и с автоматами и один неизвестный мужчина «в штатском». Инспектор тяжелым, но в то же время, жестким тоном потребовал: «ты завтра ДОЛЖЕН прийти на референдум, на избирательный участок на Евпаторийском шоссе! И я, надеюсь, ты понял как нужно проголосовать? А то смотри – найдется статейка в российском налоговом кодексе и не только без своих жалких аптек останешься, но и загремишь за решеточку на пару годиков! Усек?». Все время на него пристально поглядывал и одобрительно покачивал головой «товарищ в штатском».

Я, с навернувшимися на глазах слезами, был вынужден пойти на этот проклятый референдум – но назло им проголосовал ПРОТИВ присоединения к России! В 12 ночи мне позвонили из налоговой (!) и сказали, что у меня «задолженность по уплате налогов в 15,5 тыс. грн.», а некоторые документы – «недействительны», так как «оформлены неправильно». На следующий день против на меня было открыто уголовное дело, а работа сети аптек была остановлена. А татарская семья – вообще после референдума осталась без жилья: закрывающийся банк потребовал возврата кредита за автомобиль, а так как денег у них не было – квартиру, под залог которой выдали его, конфисковали.

Что самое отвратительное – в Крыму сейчас установлена тоталитарная цензура! Никто не может даже словом обмолвится о подобном беззаконии, которое сейчас здесь почти на каждом шагу! 18 марта меня вызвали на «разговор» к участковому – он оказался новым человеком, бывшим «беркутовцем» из Киева! Глядя в глаза он саркастично произнес: «тише едешь, дальше будешь, а болтнешь – тюрьму получишь!». И я молчал.

Однако позавчера – мою жену, преподавателя истории, уволили из школы, которую не только превратили из украинской в русскую, но и заставили детей учить по российским учебникам, где даже «Киевская Русь» именуется не иначе как «Древнерусское государство». Одно возражение – стоило ей рабочего места… И тогда я осознал, что если моя жена нашла в себе храбрость выступить против этого ярма, то – стыд мне, если я трусливо молчу!

Пока я нахожусь по подпиской о невыезде, но надеюсь скоро сбежать из этого крымского концлагеря со своей семьей – пусть и потеряю все… Но нет ничего дороже свободы!
П.С. Пусть это будет уроком жителям юго-востока Украины – цените свободу, пока вы ее имеете!".
http://galinfo.com.ua/news/159331.html
Аватара пользователя
альберт
 
Сообщения: 1425
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 7:11 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение wladimiro » Пн апр 14, 2014 1:21 am

Я как вижу Вадимыч чего перестал пиарить татар захвативших когда-то Полуостров .. и это после 20 лет свидомитов которые срали на этих татар , вдруг стали их обхаживать .. я уверен что этим лицемерам плевать на судьбы каких либо автохонов .. главное чтобы было кого поставить супротив нам . :mrgreen: ай яй яй . А теперь на их место записали казаков .
Первыми жителями Крыма, очевидно, была какая-то ветвь древних кроманьонцев, а первыми пришельцами – тюрки ..


Исходя из антропологических материалов, учёные отмечают[1] - носители Кеми-Обинской культуры имели тип "долихокранный узколицый и высоколицый", причем с резкой горизонтальной профилированностью и сильным выступанием носа, аналогичный типу широко распространенному на Северном Кавказе и в Закавказье (Куро-аракская и Майкопская культура).

Куро-аракская культура. Культура зародилась в Передней Азии, а затем распространилась на Кавказ[1]. Продвигаясь на север, они частично вытеснили, частично ассимилировали кроманьонский тип, породив кавкасионскую расу.

Одни ученые[какие?] считали, что культура была уничтожена нашествием хурритов, другие[какие?] ученые пытаются отождествить куро-аракскую культуру с хуррито-урартской общностью[2].

Недавней[когда?] сирийской экспедицией археологов РАН выявлено сходство артефактов Майкопской культуры и местной Лейлатепинской культуры с найденными недавно в ходе раскопок древнего города Телль Хазна l на севере Сирии, постройка которого датируется 4 тыс. до н. э.[3], что соответственно укрепляет версию миграции на Южный и затем и на Северный Кавказ племен Убейд-Урукского круга Ближнего Востока.


Коренное население Крыма и между прочим Кавказа - кроманьонцы ! :mrgreen:
wladimiro
 
Сообщения: 883
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2012 1:43 am

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пн апр 14, 2014 9:13 pm

Про ужасы в Крыму – вполне ожидаемо от российских дикарей. Скоро русскоязычным в Крыму раем покажется жизнь в Украине, попробуют протестовать – а их российские бандиты будут терроризировать. И вообще я удивляюсь с тех, кто хочет жить в России. Ну, жить в США, Франции, Швеции – это понятно. Но желать жить в России может только идиотский. Из нее наоборот все массово бегут.

И вообще эта ситуация с Крымом была заведомо гнилая, говнецом попахивала. В нормальном случае сепаратисты требуют своей независимости (как в Абхазии, Ю. Осетии, Косово, Шотландии), а не вхождения в состав другой страны. Потому что независимость позволяет балансировать на борьбе политических интересов соседей, получать вливания извне – и при этом иметь власть. А тут никакой власти у сепаратистов, лишь военная оккупация. Россия захватила Крым и в зад себе его засунула, сразу забыв о правах и проблемах населения. Вон сегодня на РБК сказал министр, что никаких денег, как отправляли властям Абхазии и Осетии, никто Крыму давать не станет. А если бы не присоединялись бы к России, то Москва с ними носилась бы как с писаной торбой.

Что касается циничных суждений Кота про правильность закрытия украинских школ. А не вы ли вчерась называли украинцев своими братьями? А ведете себя как фашист. И не вам решать, сколько нужно школ трехмиллионному украинскому населению России, а самим украинцам.

У оккупантов столько ненависти к украинскому народу, что сегодня мародерством и этноцидом занимаются, а завтра начнут массово убивать в рамках «окончательного решения украинского вопроса».

Wladimiro:
и это после 20 лет свидомитов которые срали на этих татар , вдруг стали их обхаживать

Мне вообще-то по барабану, какие там были отношения татар с Киевом, но показательно, что татары оказались против России. Хотя их пытался Путин заманивать и потом запугивать через делегации из Татарстана и Чечни.

Мне главное не нравится в крымских событиях:

1. Россия наглым образом не просто лезет в дела других государств, но перешла к открытой военной оккупации «непослушных государств». Причем без повода, без переговоров с кем-либо, по своему личному хотению.

2. Делается это уже не под фиговым листком какого-то «миротворчества» (как в войне России с Грузией), а под откровенно фашистскими призывами борьбы со всем украинским, что в чистом виде русский нацизм на государственном уровне. Вице-спикер Госдумы Жириновский от лица России рассылает в правительства Польши, Венгрии и Румынии официальные письма с предложением российского парламента поделить территорию Украины. Он же открыто призывает начать войну против Украины, оккупировать Киев, уничтожить всех, кто окажется против, устроить массовые казни, утопить Украину в крови.

Вообще-то говоря – это уголовное преступление УК РФ по статьям «пропаганда войны», «разжигание межнациональной розни» и пр. Но занимается этим с трибуны Госдумы ее вице-спикер, и это транслируется всеми СМИ РФ как «образец поведения».

3. Россия срочно приняла законы, по которым можно присоединить к РФ хоть подъезд дома в другой стране, если его жильцы на своем собрании выскажут такую идею. И одновременно Россия приняла законы, которые не просто исключают выход кого-либо из состава РФ, но сами призывы к этому теперь именуются юридически как «особо тяжкие преступления на почве сепаратизма» и наказываются 5 годами тюрьмы.

Как же так? Почему Россия признает право кого-то войти в свой состав, но право этого же кого-то выйти называет «особо тяжким преступлением» и карает 5 годами, как за убийство, только сам разговор на такую тему? И как быть с демагогией Лаврова и Чуркина про то, что «каждый народ имеет право на самоопределение»? Странное какое в России понимание этого «права»: в РФ это преступление, а вне границ РФ это, дескать, разрешено. И то – разрешено, если только кто-то захочет срочно войти в состав РФ, для чего срочно сей закон и принимался. А если Украина (или Беларусь, Молдова, Грузия и пр.) хочет даже не войти в состав другой страны, а лишь присоединиться к ЕС – то это расценивается как «русофобия».

И тут делаем заметку: только ФАШИСТСКОЕ государство принимает законы, которые заведомо и очевидно не имеют общего для всех субъектов справедливого смысла. Плюс не так давно Путин утвердил закон, по которому для использования вооруженных сил РФ вне ее границ не требуется разрешения парламента, а достаточно только его собственного приказа. То есть он в любой момент может начать с кем угодно войну, не советуясь ни с кем в России. Царек такой, микрофюрер с ядерным оружием.

4. Под предлогом «воссоединения с Крымом» Кремль начал чудовищные репрессии против всех инакомыслящих в России. Интеллигенция охаивается, лишается работы за свои взгляды, началась травля даже известнейших и любимых в народе музыкантов, артистов, писателей. Это фашизм в чистом виде.

5. Под этим же предлогом СМИ России стали излагать просто чудовищную ложь о событиях, связанных с Украиной. Может быть, это греет русских украинофобов. Но они – ибо Россия страна ДУРАКОВ – забывают, что такие лживые и продажные СМИ им теперь не скажут и грана правды о событиях уже вовсе не в далекой Украине, а в их собственной России. Это тоже чудовищный знак ФАШИСТСКОГО государства.

Я включил сегодня случайно новости на РТР (уже несколько месяцев не смотрю их каналы, они рвоту вызывают). Дикторша наглейшим образом рассказывает россиянам (и беларусам): мол,

- Киев угрожает напасть на Донецк…

(РТР Донецк уже присвоила России, так как слово «напасть» означает агрессию против другого государства)

- …который защищают мирные протестующие.

Сии «мирные протестующие» в виде российских оккупантов в масках с гранатометами в руках захватили административные здания, над которыми сорвали украинские флаги и вывесили вместо них свои государственные российские, захватили склады с оружием, убили несколько человек, взяли десятки заложников. То есть Норд-Ост, как в Москве!

Но нет у РТР! По логике СМИ РФ Норд-Ост в Москве захватили не террористы из Чечни, а «мирные протестующие», на которых невесть с чего стала нападать Москва.

6. Четким маркером ФАШИЗМА в России является заявление МИДа РФ о намерении «и впредь защищать всеми путями» - военным в том числе – «интересы русскоязычных в других странах».

Во всем мире дружно возмутились: защищать можно только интересы своих граждан, но не «язычных».

Отвечая на эти протесты против русского неонацизма, сегодня Лавров сказал, что Россия не остановится в борьбе с «неонацистами, захватившими власть в Киеве».

В реальности все с точностью наоборот: это Россия скатилась до неонацистского государства с захватом Крыма.

Вот поэтому тема принадлежности Крыма тут отступает на второй – или точнее – на десятый план.

Главное событие в том, что Россия явила себя в быстро принятых законах и пропаганде как страну с произошедшей в ней в последние 2-3 месяца НЕОНАЦИСТСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ. И Крым на фоне этого факта – просто фигня.

Я понимаю, что «боец невидимого фронта» из Москвы Кот на мои достаточно большие посты отвечает лишь парой тупых реплик – ну конечно, занят хохлосрачем на других ресурсах, где и бушует «информационная война».

Но советую вам, Кот, задуматься о том, что я тут написал. Я все-таки не простой обыватель, а бывший советник Аналитического управления Секретариата СНГ. Я изнутри знал всю нашу фактуру жизни Содружества. В 1999 я подготовил обзорный доклад на тему угроз нашей интеграции и примеров мотивов интеграции в ЕС, который прочитали все руководители 12 стран СНГ на всех уровнях. Я рассказал в докладе, что ЕС было построено на создании Союзного Государства Франции и Германии, в котором было решено забыть все прежние споры и обиды. Среди суждений из иностранных источников в этом докладе было существенное сегодня мнение: что развалить СНГ сможет более всего и скорее всего рост национализма в России, имперских настроений, выделение Россией себя чем-то «более великим» среди других стран СНГ. Именно в это направление стратегические враги СНГ (в лице экспертов ЦРУ) предлагали вкладывать наибольшие усилия.

И что я вижу сегодня?

Планы ЦРУ по развалу СНГ активно реализует Путин, без всякой причины круша наш «муравейник» сапогами. Он, конечно, не агент ЦРУ. Как в США политику не ЦРУ делают.

Но проблема, видимо, в том, что все шпионы одинаковы во всех странах – и нельзя избирать президентом сотрудника спецслужб. Сии Джеймсы Бонды видят мир в своем ином свете – и уже потому неадекватны. У них компания выборов организуется как «спецоперация», политических оппонентов они видят как врагов, которых нужно бы замочить. А к народу относятся как к стаду дурней.

Вот поэтому главный «урок Крыма» я видел бы таким для Человечества: впредь законодательно запретить во всех странах участие в выборах на пост президента людей из спецслужб.

Пусть президентами будут лидеры партий, профсоюзов, писатели, ученые, учителя и доктора. Даже кухарки, как Ленин ляпнул. Но вот выбирать на пост президента бывшего функционера ЦРУ, ГРУ или Штази – это народ с головой не дружит. Ведь у такого «кумира» всегда своя фига в кармане и набор приемов, как всех легко одурачить.

Что мы и видим на примере Путина. И посмотрите фильмы о Бонде по Флемингу: задачи – разведать (незаконным образом), подавить, захватить, а если сопротивление – уничтожить. И лицензия на убийство. Это вбито в голову Джеймса Бонда.

Вот такой Джеймс Бонд и стал во главе России.

А вы тут про Крым…
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение psv-777 » Вт апр 15, 2014 12:08 pm

Вот в интернет библиотеках как нарочно стала появляться специфическая литература.В этой книге издания 2011г,автор по серьезному доказывает,что Крым должен принадлежать России.Как можно понять "удочки забрасывать" и готовить спецоперацию начали уже тогда.


Название: Крым: Право и политика
Автор: В.Г.Вишняков
Издательство: Юркомпани
Год: 2011
Страниц: 620
Формат: PDF
Размер: 3.51 Mb
Язык: Русский

Монографическое исследование В.Г.Вишнякова на тему "Крым: право и политика" посвящено исследованию актуальных проблем правового статуса Крыма и Севастополя. Особенность монографии состоит в том, что автор поставил задачу комплексно рассмотреть вопросы передачи Крыма и Севастополя из состава РСФСР в состав Украины, начиная с 1954 года по настоящее время, в контексте взаимодействия правовых и политических факторов.
Изображение
http://dfiles.ru/files/mesr46w6u
psv-777
 
Сообщения: 7479
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Вт апр 15, 2014 7:37 pm

Вот интересная статья известного российского политолога Андрея Пионтковского:

http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1300664-echo/

Приведу несколько абзацев:

«И вот здесь отличился гениальный спичрайтер путинской речи. Он интуитивно уловил , что за пятнадцать лет телевизионного растления народ для разврата собрался и созрел, наконец, до идеи воссоединения Русского Мира/ Пятой Империи.

Вложенная им в уста Вождя рискованная апелляция к германскому опыту разъединенного народа в его крымской речи в федеральном собрании формально политкорректно относилась к началу 90-х, но глубинно мифотворчески к 30-м годам прошлого столетия.

На наших глазах происходит успешная перезагрузка истлевшего сортирного мифа 1999-го года. Рождается новый духоподъемный лучезарный миф о Владимире Таврическом, собирателе земель русских. Последний русский миф, бессмысленный и беспощадный.

До 18 марта Киев был целью, аннексия Крыма – одним из инструментов ее достижения.

После 18 марта собирание русских земель, Крыминализация всего пространства бывшего Советского Союза или даже Российской империи становится по замыслу кремлевских мифотворцев и мордоделов мистической сверхцелью и высшим смыслом существования вставшего, наконец, с колен и обретшего достойную национальную идею русского этноса. А заодно и легитимизацией пожизненного правления березопомазанника.

А Киев? Так, веха, один из необходимых этапов большого пути. 75% опрошенных граждан РФ поддерживают военное решение украинского вопроса. Это окончательный диагноз состояния общества, подвергнутого жесточайшему излучению телевизионной порно-пропаганды.

Перезагрузка системообразующего мифа, перепомазание Путина на пожизненное правление в одеждах Мессии Русского Мира приведут к кардинальнейшим изменениям во внутренней политике, отношениях с внешним миром, военной и прежде всего ядерной стратегии РФ.

…Ряд экспертов высказывают опасения, что подобная перезагрузка приведет к новой холодной войне. Категорически с этим не согласен. Она приведет к состоянию отношений России с Западом гораздо худшему и опасному, чем холодная война. Во времена холодной войны президенты США и генеральные секретари ЦК КПСС после драматического опыта Карибского кризиса рассматривали ядерное оружие исключительно как фактор предотвращения военного конфликта между ними, как инструмент поддержания стратегической стабильности и не размахивали друг перед другом ядерной дубиной.

Политик же, взявший на себя миссию воссоздания Русского Мира путем передела государственных границ и обладающий огромным ядерным арсеналом и относительно слабой обычной армией, просто обречен провозгласить (что и было формально сделано еще в 2008 году) для себя свободу рук на всем постсоветском пространстве, шантажируя несогласных с этой идеей «партнеров» по бывшей G8 угрозой применения ядерного оружия, т.е. угрозой взаимного самоубийства.

Собственно этот ядерный блеф и работает сегодня в войне с Украиной. Знаменитая реплика о радиоактивном пепле несомненно утверждалась на высочайшем уровне.

Характерно, что первыми словами Обамы и Расмуссенна по поводу Украины были заверения в том, что военное вмешательство США и НАТО абсолютно исключено, так как Украина не является членом НАТО.

Ну а, если завтра жители Нарвы проведут референдум о присоединении к России? Готовы ли будут десятки миллионов людей в США и Европе пойти на риск войны с суперядерной державой и умереть за Нарву? Путин убежден, что нет, не будут готовы. И я с ним согласен.

Ким Чен Ын, обладая всего лишь одним ведром ядерных помоев, своим шантажом заставляет плясать вокруг него весь мир и снабжать его армию продовольствием. И кстати семейство Кимов благополучно правит уже 70 лет и младшенький тоже планирует умереть в своей постели в глубокой старости.

Представляете какие возможности открываются у Крым Пут Ына, если он окончательно отвяжется, перевернет шахматную доску и тоже начнет играть «не по правилам». Именно поэтому его так долго держали в большой восьмерке, даже когда он стал им всем откровенно ***** в глаза.

И это его поведение не безумие. Это действительно другая реальность, недоступная пониманию добропорядочной фрау Меркель и чикагского профсоюзного аниматора Обамы.

Международные отношения вступают в область нестабильности и волатильности большей чем когда-либо за последние 60 с лишним лет.

Если уж искать аналогию в советско-российской истории, то я бы сравнил текущую путинскую перезагрузку с последними месяцами жизни Сталина (октябрь 1952 - март 1953). Тот вождь, как и все носители этой редчайшей профессии, тоже был озабочен и не без оснований проблемой сохранения власти и жизни. И задумал триединую перезагрузку: форсированную подготовку к третьей мировой войне, ликвидацию партийной верхушки и радикальное решение еврейского вопроса.

В тот раз Русский Бог вмешался в последний момент в фатальный для России ход событий…»

* * *

Все верно.

В 1998 или 1999 Ельцин назначил Путина новым руководителем ФСБ. Тогда наша газета распространялась в России весьма большим тиражом, и вот приходит мне из России пакет с брошюркой на 4 листа «Путин – проклятие России». Невесть какая организация (видимо, некие враги-олигархи или недруги по Питеру, а может инопланетяне?) в типографии явно многотысячным тиражом напечатала компромат на этого тогда еще никому не известного чиновника.

Ну, я почитал – не интересно. Какой-то новый глава ФСБ, и что с этого? Там было написано про его коррупционность, всякие подлости в отношении тех, кто его ранее продвигал по карьерной лестнице. Было написано, что он крайне опасный для Человечества субъект, который не только собирается через трупы и кости стать пожизненным царем России, но и ввергнуть мир в Армагеддон, развязать Третью мировую войну. И еще было сказано, что это Антихрист, и имя его 666.

Я нашел это письмо бредом и выкинул в мусорное ведро. О чем сегодня жалею.

Сия писулька оказалась пророческой. Что и загадка: кто-то еще тогда предвидел то, что происходит сегодня. И, не дай Бог, свершится завтра как Армагеддон.

В комментариях к тексту Андрея Пионтковского люди пишут: мол, что еще надо этим «слугам народа», если у них и так есть золотые унитазы?

Как оказывается, есть огромная разница между Лукашенко, Бакиевым, Януковичем – и человеком-загадкой Путиным. Эта шушера СНГ озабочена только сохранением своего золотого унитаза и своим пожизненным правлением. Поэтому даже Пионтковский ощущает разницу и видит, что вообще-то амбиции Путина идут куда как дальше, чем просто пожизненная власть бая Московоорды. Этот кекс хочет чего-то другого.

Попробуем вместе создать психологически портрет этой личности.

Конечно, он не видит себя «слугой народа» и клерком исполнительной власти, а видит себя фигурой повыше какого-то Петра I, портрет которого повесил в своем кабинете. Кто такой Петр как фигура для соперничества? Да говно по сравнению с ним. Он самый богатый человек мира (по Форбс у него около 140 миллиардов долларов, самая большая часть акций Газпрома и пр.). Он самая влиятельная политическая фигура в мире (по оценкам опять-таки Запада). Он исполнил все свои мечтания и стал одиозным царем России с пожизненным правлением. И стало скучно.

Но его не уважают в достаточной степени либерасты «восьмерки», считают «себе подобным», хотя он – высший над ними. И вот просто от скуки и уже бесцельности (ибо надоело решать какие-то мелкие проблемки раши – «я же царь царей, а не клерк») появляется желание ради хохмы обрушить весь мировой порядок.

Уже не ради самоутверждения как личности или в политике, а как РАЗВЛЕЧЕНИЕ, как ПРИХОТЬ бога. Причем понятия ценности человеческой жизни для него не существует, он вообще людей считает муравьями, не ровней себе, высшему.

Некоторые сравнивают Путина с Гитлером, что неверно. Гитлер свихнулся на своей нации, а Путин – видимо – на ощущении своей божественности и исключительности. Что на русских никак не распространяется.

Есть существенные отличия. Успех Гитлера базировался на его гипнотизме популиста-оратора, а успех Путина целиком на его выдающихся качествах агента-организатора спецслужбы – он политику превратил в «операции спецслужб».

На днях кто-то из руководства стран ЕС сказал: мы до сих пор не знаем и не понимаем, кто такой этот Путин. То есть вопрос «ху из мистер Путин» так и остается без ответа, хотя был задан ему невесть когда.

Выскажу свое мнение, которое расходится с мнением Андрея Пионтковского и вообще всех русских.

Власть предполагает ответственность. Большая власть – еще большую ответственность. Но русский человек (по определению «русской души») – это лихой человек, распиздяй.

Вот тут и ответ на все вопросы в нынешней ситуации.

Когда Россией правили цари-немцы – она при немецком управлении стала великой державой. А когда страной стали править распиздяи из местных, то это поэтапный развал страны. И Путин тут очередной могильщик империи, дорвавшийся до власти предок крепостных рабов, который мыслит их майндом, а не майндом свободного человека.

Президентом РСФСР надо было избирать Сахарова, но его съезд распиздяев освистал и даже не дал речь окончить.

Вот откуда все началось в «новой России». Вместо этого нашли себе подобного. Как уже царя, а не главу исполнительной власти.

По пропаганде 80-х, на которую ссылается Пионтковский, можно было бы ретранслировать, что «Москва бряцает оружием».

Но ведь не так. Москва бряцает своим распиздяйством.

Вот поэтому никто и не хочет с ней воевать.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9354
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение wladimiro » Ср апр 16, 2014 2:51 am

Вы столько опять написали чуши рождённой в мозгу страдающего диагнозом СГМ ... но суровая действительность показывает , что все бегут именно из такой Украины которая сегодня , даже братья западные славяне сбежали из вашей такой Украины от ваших дикарей с Майдана обёрнутых в флаг ес , они не идиоты . :mrgreen: В то время как россияне мирно под салют празновали воссоединение с Россией .
wladimiro
 
Сообщения: 883
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2012 1:43 am

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение psv-777 » Ср апр 16, 2014 12:19 pm

Слушайте Киселева.Это ВАШЕ ВСЕ-от фамилии ,до фейса и происхождения :roll:
psv-777
 
Сообщения: 7479
Зарегистрирован: Вс мар 22, 2009 1:30 am
Откуда: Менск

Re: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

Сообщение mad-dog » Ср апр 16, 2014 5:41 pm

Nuligi писал(а):
psv-777 писал(а):Слушайте Киселева.Это ВАШЕ ВСЕ-от фамилии ,до фейса и происхождения :roll:
Всё бы вам кого-то СЛУШАТЬ... 8) А СВОИМ умом жить когда начнёте, караванщики?... Свои мозги включайте, хватит уже свидомией от чужих дядь страдать...


O!Во яшчэ один москаль! Вот вы москаль, так и скажите на милость почему россия( как геополитический субъект) противопоставляет себя цивилизации Запада. При этом пользуясь всеми ее достижениями. Да еще де-юре принадлежа к ней( как часть христианского мира).К слову, противопоставляет сама,осознанно я бы даже сказал специально.
Аватара пользователя
mad-dog
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2012 7:02 pm

Пред.След.

Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3