Отлічная карта, Media - Жмудь там где надо, да і Літва далеееееееко не РЛMedia писал(а):http://lithuanianmaps.com/images/1697_Nolin_Pologne_Freiburg.jpg
Какое будит Ваше мнение?
Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Отлічная карта, Media - Жмудь там где надо, да і Літва далеееееееко не РЛMedia писал(а):http://lithuanianmaps.com/images/1697_Nolin_Pologne_Freiburg.jpg
Какое будит Ваше мнение?
Андрусь Буй писал(а):Отлічная карта, Media - Жмудь там где надо, да і Літва далеееееееко не РЛMedia писал(а):http://lithuanianmaps.com/images/1697_Nolin_Pologne_Freiburg.jpg
Какое будит Ваше мнение?
Кот писал(а):Медиа, это судя по всему копия более ранней карты, которая составлена по сочинению Старовольского (1632), помните она уже тут была, и там прям на ней написано было, что "составлена по Старовольскому". На Вашей тоже - всё по книге, до княжества прям любого.
Фактически всё обсуждении таких карт сводится к обсуждению его сочинения от 1632.
Тоесть вы согласны - современная РЛ і Літва 17го века это абсолютно разные вешчі!? - ісходя із вашей любімой карты.Media писал(а):А разве она должна быть ЛР?Андрусь Буй писал(а):Отлічная карта, Media - Жмудь там где надо, да і Літва далеееееееко не РЛMedia писал(а):http://lithuanianmaps.com/images/1697_Nolin_Pologne_Freiburg.jpg
Какое будит Ваше мнение?
КонечноАндрусь Буй писал(а):Тоесть вы согласны - современная РЛ і Літва 17го века это абсолютно разные вешчі!? - ісходя із вашей любімой карты.
А не подскажете Media, кто і как повліял на "вашу любімую карту" за 200 лет такім образом, что несовместімая славянская Літва стала маленькой балтской РЛ, а второе названіе Літовской Русі стало основным названіем абсолютного большінства бывшей терріторіі Літвы - по "вашей любімой карте"!?Media писал(а):КонечноАндрусь Буй писал(а):Тоесть вы согласны - современная РЛ і Літва 17го века это абсолютно разные вешчі!? - ісходя із вашей любімой карты.
Андрусь Буй писал(а):А не подскажете Media, кто і как повліял на "вашу любімую карту" за 200 лет такім образом, что несовместімая славянская Літва стала маленькой балтской РЛ, а второе названіе Літовской Русі стало основным названіем абсолютного большінства бывшей терріторіі Літвы - по "вашей любімой карте"!?
Класный отмазMedia писал(а):Извини, на глупые вопросы не отвечаю.Андрусь Буй писал(а):А не подскажете Media, кто і как повліял на "вашу любімую карту" за 200 лет такім образом, что несовместімая славянская Літва стала маленькой балтской РЛ, а второе названіе Літовской Русі стало основным названіем абсолютного большінства бывшей терріторіі Літвы - по "вашей любімой карте"!?
а кого больше обвінять то, еслі не "Царскую Россию"!?Media писал(а):мне просто интересно, как обвинить в таком случае Царскую Россию, которая якобы и навешала ярлык "Белой Рыси" на бедных литвинов.
Media писал(а):Нет нет, я не намерен в ввязываться в спор, но я вот чувствую, что Вы опираетесь и приводите (как пример) только те карты, которые Вам удобны.
Вот одна из моих любимых. Мало того, что там всё чётко расписано, что присутствует Литовская Русь или Белая, но там и год 1697 тый, заговором против литвинов и не пахнет.
http://lithuanianmaps.com/images/1697_N ... eiburg.jpg
Какое будит Ваше мнение?
Mihail Mitin писал(а):Моё мнение ? Ваш скан карты = 2,21М б, а тот, который выставлялся ранее = 1.15М б.
Скан я заменил, спасибо ! Вот мое мнение.
Кстати, пару месяцев назад, если меня не подводит память, то Skorynapiterski попросил меня оценить карту и я написал : «одним шедевром больше, одним – меньше…..и т.д.». Вы же, посмеялись над кем то, что мол тот изучает историю по картам, а сами……..туда же ?
skorynapiterski писал(а):Еще одна карта

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 70