Навiны

[grron]

Может рассмотрите в своей газете отчего коровы так любит музыку. Это пипец. Даю только один пример. На Ютубе их донера

https://www.youtube.com/watch?v=_iZp0pbMaE4

[Vadim Deruzhinsky]

Это условный рефлекс - приучили. Но тут тема истории.

[Vadim Deruzhinsky]

В Архив публикаций газеты помещены следующие статьи, опубликованные в номерах 1-4 за 2018 год:


УЖАСЫ СОВЕТСКОГО КИНО

Михаил ЛАХОВ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №1, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... skogo-kino

Нет, в статье, не пойдёт речь о советских фильмах ужаса. Но люди, прочитавшие её, вероятно, изменят своё восторженное мнение о корифеях советского кино… Помните легендарные титры: «Во время съёмок не пострадало ни одно животное»? Может быть, они родились именно потому, что некоторые режиссёры были в шоке от того, как советские признанные мастера кино, не моргнув глазом, губили животных десятками, а то и сотнями…

***

НЕРУССКИЕ РУССКИЕ ФАМИЛИИ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №1, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... ie-familii

Редактор одной беларуской газеты утверждает, что его фамилия Кожевников якобы является «древней русской и славянской». На самом деле фамилия Кожевников – чисто татарская. В древности не было профессии под названием «кожевник» (такое название появилось лишь недавно), а профессия называлась «скорняк». А все Кожевниковы получили эту родовую фамилию от слова «ходжа» (по-татарски «господин»). Например, первые известные представители этого рода – Кожевниковы (или Хожевниковы), мурзы из Золотой Орды – в 1509 году поступили на службу к московскому князю Василию III. Сегодня многие русские в России ошибочно считают свои фамилии «исконно русскими», когда они на деле исконно татарские.

***

ГЛАВНЫЙ МИФ ВОЙНЫ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №1, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... -mif-vojny

Почему СССР в 1939 году решил напасть на Польшу, а не на Германию нацистов? Этот сознательный и постыдный выбор Кремля обернулся чудовищной Катастрофой, в том числе и для советского народа.

***

КАК США ВОСКРЕСИЛИ РПЦ

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №2, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... esili-rpts

Попы РПЦ благодарны Сталину за то, что тот во время войны разрешил Церковь. Иные даже хотят сделать Сталина святым за это. На самом деле русские православные должны возвести в святые РПЦ президента США Рузвельта, потому что именно тот заставил Сталина пойти на уступки в вопросе реабилитации Церкви – в обмен на поставки из Америки оружия и припасов. Если бы не США, то никакой Русской православной церкви сегодня не было бы, как не было бы и патриарха Кирилла.

***

ИНАЯ ИСТОРИЯ ВОЙНЫ: БЕЗ СОЮЗНИКОВ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №3, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... soyuznikov

В российских СМИ недавно прошла полемика на тему «Смог бы СССР победить Гитлера без союзников?». Показательно, что, по результатам опроса ВЦИОМ, около 67% россиян уверены, что СССР даже без помощи «союзников» выиграл бы войну с Гитлером. Еще больше (95%) убеждены, что главная заслуга в разгроме Германии принадлежит советскому государству, а вклад в общую победу остальных стран антигитлеровской коалиции незначителен. На самом деле это – одно из самых распространённых в РФ заблуждений.

***

КОМУ МЕШАЕТ БНР?

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №4, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... eshaet-bnr

Есть в Москве странная структура – т.н. «Институт стран СНГ» депутата Госдумы Затулина, который конфликтует против всех стран СНГ, обзывая их «русофобскими псевдогосударствами». По полной достаётся и Беларуси – почти каждый день «институт» поливает грязью то беларуские власти, то беларускую историю и беларуский язык, то вообще беларусов как народ. Мол, хотят отдалиться от великорусского народа. А 25.01.2018 г. «Отдел Белоруссии Института стран СНГ» опубликовал официальное заявление под заголовком «Официальный Минск собирается чествовать кайзеровских приспешников». Это просто возмутительное обвинение в адрес наших властей.

***

БЕЛАЯ РУСЬ И БЕЛАЯ ОРДА

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №4, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... elaya-orda

В своих письмах читатели спрашивают: что означает «Белая Русь»? Хотя мы не раз об этом писали, но, видимо, большинство жителей нашей страны не знакомо с научным ответом на этот вопрос. Согласно главной научной гипотезе, «Белая» буквально означает «Западная». Название «Белая Русь» пришло от нашего восточного соседа, который так называл наши земли в войне 1654-1667 годов: московиты называли «Белыми» территории, расположенные западнее их. При этом ранее сама Московия называлась в Орде «Белой Русью» или «Белым улусом» по этому же географическому принципу. В этой статье попытаемся просто и доступно всё объяснить так, чтобы было понятно каждому нашему читателю.

[Palyaunichi]

ЛІТАРАТУРА



У «Акадэмкнізе» з’явілася кніга Руты Ванагайце, якая ўскалыхнула Літву

https://nn.by/?c=ar&i=211073
Прадмову да расейскага выдання кнігі «Свае. Падарожжа з ворагам» напісала беларуская Нобелеўская лаўрэатка Святлана Алексіевіч.

Перад намі кніга, якая мусіла быць напісаная ў дзевяностыя гады, калі мы былі больш адкрытыя праўдзе, але яна з'явілася толькі цяпер. І ўсё адно своечасова. Страшная кніга. Хоць сказаць, што кніга пра Халакост страшная, нічога не сказаць, але тут набліжаешся да немагчымага для слова. У маленькай Літве 227 месцаў - ям, яроў, дзе расстрэльвалі яўрэяў, недзе ёсць знакі, недзе няма, а недзе ўжо зямля перайшла да прыватнага ўласніка. Расстралялі 200 тысяч яўрэяў. Амаль усіх яўрэяў краіны! Пра гэта хацелі б забыць - і ваеннае пакаленне, а цяпер і іх унукі: сярод забойцаў літоўцаў было больш, чым немцаў, немцаў сотні, літоўцаў тысячы, Былі там простыя вясковыя хлопцы, але не толькі, настаўнікі, пастары таксама былі, бо забойцу трэба не проста даць аўтамат у рукі, але і ўбіць некалькі ідэй у галаву. «Адкуль у нас у простых вясковых хатах добрая мэбля і дарагія рэчы, адкуль залатыя каронкі?» - пыталася пісьменніца. Усюды сляды злачынства … Нешматлікія сведкі, якіх яна знайшла, расказвалі шэптам. «Чаму вы кажаце шэптам?» — «Заб'юць». — «Хто заб'е?» — «Літоўцы».

Руце Ванагайце таксама пагражаюць. Ненавідзяць многія: родныя, знаёмыя, палітыкі … Усе хочуць быць ахвярамі, ніхто не хоча быць катам. Міфы падабаюцца людзям больш за праўду.
Вы будзеце плакаць над гэтай кнігай - плачце, але плакаць мала, трэба думаць. Думаць пра тое, як хутка расчалавечваецца чалавек, чалавека ў чалавеку трохі, тонкі пласт культуры лёгка змахнуць. Ніхто з нас, з тых, хто дваццаць гадоў таму радасна крычаў на плошчах: «Свабода! Свобода!», не мог уявіць сабе, што на месцы камуністычнай тыраніі вырасце шмат розных тыраній. Ізноў забіваць стане працай. Азірніцеся вакол - адбою няма ад тых, хто гатовы рабіць гэтую працу. І ўжо робіць.

Я не ведаю, як выратаваць чалавека. Рута Ванагайце адчайна хоча яго выратаваць…

«Акадэмічная кніга»: Мінск, пр. Незалежнасці, 72.
https://nn.by/?c=ar&i=211073

[Vadim Deruzhinsky]

В «Архив публикаций» нашего сайта помещены следующие некоторые статьи из №5, №6, №7, №8 нашей газеты за 2018 год:

НЕИЗВЕСТНАЯ БИТВА ЗА ГРОДНО
Михаил ГОЛДЕНКОВ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №5, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... -za-grodno

Северная война целых шесть лет шла на территории Беларуси, дольше Великой Отечественной войны в два раза. Ну а что известно об этих годах? Прямо скажем, немного. Известна лишь битва при Лесной, причём, в крайне фальсифицированном виде российских историков, известна резня монахов в Полоцке, устроенная Петром, куда как меньше известна битва при Головчине, где армия Петра была разгромлена и бежала, сожжение Петром Могилёва и Шклова... И практически ничего не известно о битве за Гродно в 1706 году. Оно и понятно почему – царская армия вновь была разбита.

***

РУСЬ КАТОЛИЧЕСКАЯ
Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №5, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... licheskaya

Недавно журнал «Вокруг света» опубликовал статью, в которой решил пофантазировать – что было бы, если бы Русь была не православной, а католической (№10, 2017). Картина у издания – прямо скажем – получилась странной и неубедительной.

***

ПОЛАЯ ЗЕМЛЯ И АТОМНЫЕ ПУЛИ
Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №5, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... omnye-puli

Какие темы обсуждают СМИ РФ? Самым актуальным и важным они считают: «американцы не были на Луне», «Аляска принадлежит Великой России», «украинский и беларуский языки выдумали в ЦРУ», «Россия обладает климатическим оружием и запросто им уничтожит США и ЕС» и т.д. В последнее время – на фоне конфронтации со всем миром – в России стала популярной тема великорусского гегемонизма и военного могущества, появилась масса публикаций такого рода, и чаще всего это откровенные фальсификации. Правда, российские обыватели этим имперским басням охотно верят. Среди многих «уток» я выбрал две самые новые и самые нелепые, которые и хочу рассмотреть в данной статье.

***

МИФЫ О МАШЕРОВЕ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №6, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... -masherove

В Беларуси снова разгорелись споры о Петре Машерове, на этот раз в связи со столетием со дня его рождения. На наш взгляд, к сожалению, личность этого партийно-государственного деятеля сильно мифологизирована, а его образ в «памяти народной» весьма отличается от образа реального.

***

МИФ О «МОЛОДОМ ГОСУДАРСТВЕ»
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №6, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... osudarstve

Первого февраля 2018 года в российской прессе появилось «Открытое письмо президенту Республики Беларусь» от пророссийского активиста из Витебска Анатолия Шлыкова под названием «Беларусь: белое и чёрное». Не стану здесь обсуждать мракобесные претензии автора, который голословно обвиняет министров РБ в том, что они якобы «агенты Госдепа США». Я на другое обратил внимание: и Шлыков, и другие западнорусисты активно проталкивают представление, что Беларусь – это, дескать, «очень молодое государство», а суверенитет и государственность беларусам не нужны, ведь наш народ хочет быть колонией соседа.

***

ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ
Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №6, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... ez-100-let

Интересный вопрос: насколько лучше стали жить беларуские горожане за сто лет? Многие удивятся, узнав, что никакого прогресса нет.
Статистика начала ХХ века и нашего времени показывает, что средние зарплаты горожан в Беларуси почти не изменились. Например, средние зарплаты рабочих в начале ХХ века составляли 30 рублей – это примерно 750 современных беларуских рублей (BYN). Зарплата учителя – 25 рублей, или 625 BYN. А вот еда сегодня обходится дешевле, чем в царской России: картошка тогда стоила 15 копеек – на сегодняшние деньги 3,75 BYN; сахар и десяток яиц 25 копеек – или 6,25 BYN (сегодня они стоят около 2 BYN). Главный же прогресс за сто лет – почти 3/4 крестьян того времени, живших полунатуральным хозяйством, переселились в города, и из-за этого резко в целом вырос средний уровень жизни беларусов.

***

КАК МОСКВА ВСЕХ ОСВОБОДИЛА
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №7, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... osvobodila

Вся история Москвы – нескончаемая череда освобождений. Миссия такая у москвичей сакральная – всех освобождать, собирая «под свое крыло».

***

МИФЫ О ПУШКИНЕ
Алекс БУРЕ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №7, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... o-pushkine

После публикации нашей статьи «Спасти Пушкина» (№18, 2017) нашлись читатели, которым не понравилась правда о поэте как любителе дуэлей, склок и скандалов. Прозвучало такое мнение: «Про Пушкина всегда ходило множество неправдоподобных баек. Читайте его книги, и вы узнаете, каким он был на самом деле». Ну что же, давайте разберемся, что в «официальном» образе поэта правда, а что в самом деле выдумки…

***

МОСКВА ЗАПРЕЩАЕТ РУССКИЙ ЯЗЫК
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №7, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... skij-yazyk

Издающаяся при Администрации президента РФ газета «Президент» (выходит с 1993 года, главный редактор Андрей Александрович Тюняев) в прошлом году опубликовала статью московского обозревателя Андрея Архипова «На каком основании Александр Лукашенко вещает на языке народа, отсутствующего в Конституции Белоруссии? И видит сны на русском?». Эта публикация настолько меня удивила, что даже с трудом поверил своим глазам: издание, называющее себя «президентским», запрещает использовать в Беларуси русский язык!

***

«ЯДЕРНЫЙ ПОЕЗД» – ЛЕГЕНДАРНАЯ СТРАШИЛКА
Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №7, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... strashilka

«Ядерный поезд» – боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) – любимая страшилка российских имперцев в разговорах про стратегические вооружения. Однако недавно российским гражданам сообщили об отказе от запуска в серию новейшего БЖРК «Баргузин». Но вот вопрос – а был ли он вообще нужен? И не является ли это просто мифом пропаганды в рамках легенды о «российской военной мощи»?

***

СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ПРИВИДЕНИЯ?
Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №8, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... rivideniya

Наука традиционно отрицает всё оккультное, а такой феномен, как привидения, склонна объяснять сугубо рациональными причинами – весьма банальными. Мы тоже не верим в загробную жизнь духов и прочую мистику, но, на наш взгляд, всё не так просто, как кажется многим скептикам…

***

СЛАВЯНИЯ
Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №8, 2018

http://secret-r.net/arkhiv-publikatsij/ ... slavyaniya

В 1954 году, как планировал Сталин, соучредители ООН Беларусь и Украина должны были выйти из состава СССР и создать новое союзное славянское государство со столицей в Минске. В этот союз должны были также войти СССР, Польша, Чехословакия, Болгария и Югославия.

Это лишь крайне небольшая часть наших публикаций за этот год. Подписывайтесь на нашу газету! Теперь можно и в электронном виде!

[Vadim Deruzhinsky]

С удивлением обнаружил, что Хартия сегодня опубликовала мою статью, причём уже за 2 часа там было 4500 просмотров. Почему-то там отключили возможность написать комментарий, поэтому пишу здесь.

Итак, вот статья на Хартии:

https://charter97.org/ru/news/2018/8/19/302033/

А взяли её якобы отсюда:

http://www.gumilev-center.ru/genofond-belorusov/

Вообще Хартия занимается дурдомом – перепечатывает статью, которую Центр Льва Гумилёва поместил в 2011 году, а он её у нас перепечатал – мы её опубликовали в 2006 году. Что за бред??? Статья напечатана в нашей газете 12 лет назад, а Хартия её как новость выдаёт! Причём мы после 2006 года на тему генов и гаплогрупп массу новых статей напечатали, они есть в Архиве публикаций на сайте. Зачем же Хартия выкопала это старьё???

Теперь по существу. Я, конечно, уважаю дирекцию Хартии, но ведь они же дебилы! Придумали для моей статьи своё название:

«Генетики: Белорусы и поляки - близнецы-братья, а русские даже не славяне»

Как это так – «не славяне»? Они говорят по-славянски, других языков не понимают – почему же они не славяне? Что за бред?

Никаких славянских генов не существует, так как славяне – это только лингвистическое понятие. Я в каждой статье это повторяю, но дирекция Хартии настолько тупая, что и меня позорит своими заголовками.

Беларусы по генам идентичны не полякам, а мазурам – это лишь северная часть польского этноса. А вот ляхи идентичны украинцам.

Русский – понятие не антропологическое, а аналогичное понятию американец. Русским может быть кто угодно, как и американцем. Русские состоят из славянизированных финнов, тюрок, кавказцев, поморов, азиатов, сибирских племён, евреев, а также из мигрировавших в Россию украинцев, беларусов и пр. При этом русские – славяне, да вот генетически русские – каша, как и американцы в США. Те тоже англоязычные – да вот не англичане генетически!

Привет Хартии!

[Palyaunichi]

24.08.2018 / 13:20
Такога яшчэ не бывала: у продажы з’явіўся новы ілюстраваны часопіс «Наша гісторыя»
https://nn.by/?c=ar&i=214863
[/url]

[Vadim Deruzhinsky]

Смущает заголовок "Литвины или русины", если это о беларусах, то русины - это украинцы, а жмуды (летувисы) литвинами никогда себя не называли, так как они восточные балты.

Боюсь, что в статье ахинею нагородили. Вот Михалон Литвин из Вильно, а ведь суффикс у него "-ин" сингулятивный славянский, хотя пишет книгу на латыни и говорит на западнобалтском - а вовсе не рутенском языке! Получается, что суффикс этот был и в западнобалтском языке. И тогда слово "литвин" не только славянское, но и из языка западных балтов. Вообще-то с этого вопроса надо начинать вообще эту тему.

А именно: почему Михалон Литвин - а не, скажем, Михалонас Лиетвичюс?

[grron]

Смущает заголовок "Литвины или русины", если это о беларусах, то русины - это украинцы, а жмуды (летувисы) литвинами никогда себя не называли, так как они восточные балты.

Боюсь, что в статье ахинею нагородили. Вот Михалон Литвин из Вильно, а ведь суффикс у него "-ин" сингулятивный славянский, хотя пишет книгу на латыни и говорит на западнобалтском - а вовсе не рутенском языке! Получается, что суффикс этот был и в западнобалтском языке. И тогда слово "литвин" не только славянское, но и из языка западных балтов. Вообще-то с этого вопроса надо начинать вообще эту тему.

А именно: почему Михалон Литвин - а не, скажем, Михалонас Лиетвичюс?

Какие-то литувисы или русские шовинисты залезли в Википедию со статьёй о Михалоне Литвине и исковеркали имя на Lituanus. Хотя его трактаты подписаны

[Media]

Какие-то литувисы или русские шовинисты залезли в Википедию со статьёй о Михалоне Литвине и исковеркали имя на Lituanus. Хотя его трактаты подписаны

В те времена -v иногда читалась как -u, то есть Michalonis Lituanis, что соответствует граматике латыни.

[grron]

Какие-то литувисы или русские шовинисты залезли в Википедию со статьёй о Михалоне Литвине и исковеркали имя на Lituanus. Хотя его трактаты подписаны

В те времена -v иногда читалась как -u, то есть Michalonis Lituanis, что соответствует граматике латыни.

Будешь стародавних издателей учить грамматике? От летувисов ничего другого не ожидал. Написано чёрным по белому - Litvani. Так нет же, лезут и правят Вкипедию на свой манер, потому что видите ли неправильно написано. Вот же хамло.

[Media]

Будешь стародавних издателей учить грамматике? От летувисов ничего другого не ожидал. Написано чёрным по белому - Litvani. Так нет же, лезут и правят Вкипедию на свой манер, потому что видите ли неправильно написано. Вот же хамло.

Ок, переведи тогда мне слово (оно в второй строчке) "de moribvs".
P.S И попрвлю, я там дописал сам -с в конце, должно быть Michalonis Lituani без -с.

[Vadim Deruzhinsky]

Медиа прав и ошибается – написано Michalonis Lituani.

Я латынь учил в институте и подзабыл, поэтому сейчас полистал свой институтский учебник. Окончание i в третьем склонении, а –an является сингулятивным суффиксом, аналогичным в названиях национальностей у славян русин, литвин, жмудин (от корня слова «один»). В латыни этот сингулятивный суффикс от числительного unus, una, umum.

Вот в латыни:
Alamanni – немчин
Quinquegenentiani – квинквегенциан (житель Мавритании)
Rutheni - русин

А теперь самое интересное. В МГУ книгу Литвина перевели как «О нравах … литовцев», хотя никаких литовцев на обложке нет:



Там автор Michalonis Lituani пишет о нравах Lituanorum. То есть Литвин (это правильно переведено МГУ) пишет о нравах ЛИТВИНОВ – а вовсе не литовцев, как наврали академики МГУ!

Как видим, названия «литовец» не существовало в ВКЛ, было только «литвин» со славянским сингулятивным суффиксом. Потому что если бы было «литовец», то это было бы отражено и в названии книги, и в фамилии автора – как Litovecani.

Далее. Не существовало и нынешней национальности «летувис». Потому что в таком случае это было бы отражено и в названии книги, и в фамилии автора – как Lietuvissani. Такой национальности не знает ни одна книга на латыни и на славянском языке.

Бесспорно Михалон Литвин из Вильно в 1500-е как знаток латыни сделал весьма точный перевод названия национальности и своей фамилии на латынь – с использованием сингулятивного суффикса, который есть в латыни и славянском языке, родившемся из западнобалтского (самый близкий славянскому – ятвяжский язык автохтонов Виленщины), но которого нет в языках восточных балтов – жмудов (ошибочно называемых «литовцами») и латышей, от которых жмуды отпочковались в 8-10 веках.

[Media]

Как видим, названия «литовец» не существовало в ВКЛ, было только «литвин» со славянским сингулятивным суффиксом. Потому что если бы было «литовец», то это было бы отражено и в названии книги, и в фамилии автора – как Litovecani.

Какой-то бред, почему он должен был писать на русский лад "литовец" если в полне устраивал латынский вариант "lituanorum"?

[skorynapiterski]

Я тоже не понимаю, почему данные по одному источнику заведомо распространять на другие источники.
Это обыкновенная демагогия или ее прием.