Дело в том ,что та албания вовсе не переводится как белая.Так же как и современная Албания на Балканах.
Об Кавказской Албании вдоволь можно почитать хоть в той же Вики:
Население Кавказской Албании — албаны (не имеют отношения к балканским албанцам и представителям казахского рода албан) — изначально представляло собой союз 26 племён, говоривших на различных языках лезгинской ветви нахско-дагестанской семьи. К ним относились албаны, гаргары (рутульцы)[15][16][17], утии (удины), гелы (агулы), чилби, леги (лезгины), сильвы, лпины. Многочисленные племена албанского племенного союза населяли территории между Иверией и Каспийским морем, от Кавказского хребта до реки Кура, хотя территория проживания албаноязычных племён распространялась и южнее, к Араксу. Албаноязычные племена — гаргары, гелы, леги, чилби, сильвы, лпины, цоды — населяли предгорья Большого Кавказа и юг современного Дагестана. Утии жили на побережье Каспия и в провинции Утик. Среди всех племён самым значительным (крупным) были гаргары, на что указывают многие исследователи[18][19]. О гаргарах и амазонках подробно писал древнегреческий географ Страбон. Исследователи утверждают, что албанский алфавит был создан на базе гаргарского языка [19][20].
Да и на картах Иверия и Албания всегда четко разделяются,хоть и находятся рядом.
И я так же не верю ,что кто-то чего-то напутал в представлении царю.В сообщении четко сказано,что посольство прибыло из Тифлиса и речь естественно идет о грузинах,а не о каком то другом народе.
Повторю еще раз-царь без каких либо оснований называет Иверию-Белой.
Хотя конечно такие(личные) основания у Москвы были.
Для этого нужно взглянуть на всю ситуацию целиком.
Итак Московия(подпольная кличка-Белая Русь)к концу 15-го века подчиняет себе Новгород,Псков,Тверь,Рязань.Чем серьезно усиливается.И начинает угрожать ВКЛ.
К середине 16-го века Московия уже дополнительно контролирует Казань и Астрахань.Серьезно продвигается в глубь Сибири.При этом ее человеческие и материальные ресурсы еще многократно возрастают.
Теперь можно поспорить и за территории на Западе и даже замахнуться на Кавказ.
Да и название стоит сменить.Какая нафиг Белая?-Великая!
По моему одно из последних упоминаний о "белизне" Московии,как раз на конец 16-го века.Заметьте-никаких белорусцев на территории Украины и Беларуси-Литвы еще не фиксируется.
Англичанин(лень фамилию смотреть-но это мы уже здесь обсуждали)пишет свои мемуары о поездке в Московию во время правления сына Ивана Грозного.Там он указывает,что Московские Цари называют себя БЕЛЫМИ.Но от чего именно так-хрен его знает.И он выдвигает фантастическое предположение-аж от венгерского короля Белы.Мол так они хотели от него свой род вывести.Понятно,что все это чепуха.
Вот это момент исчезновения в Московии названия Белый и начала переползания его на территории Украины и Беларуси.Тем более и момент очень удобный-введение Унии.Все очень четко совпадает.
По моему мнению БЕЛОЙ ,власти Московии называли территории ей не принадлежащие, но населенные православным населением.
И здесь не нужно искать какие то снега или белых людей.Все лежит на поверхности.Белый-значит чистый.
Московцы постоянно вели себя практически как религиозные фанатики.Поэтому свою веру считали единственно правильной т.е. Чистой,Белой.
Но с расширением собственной территории называться Белой стало как то не "круто".Только-Великой.
Потому ,в современной интерпретации ,проталкивание наименования белорусец на территорию Восточных Украины и Литвы(ныне Беларуси),являлось фактически идеологической войной,направленной на обоснование притязаний на эти территории.Ведь они действительно были заселены людьми исповедующими в основном греческое православие.Поэтому их с подачи Московии стали называть Белыми т.е. чистыми,не предавшими веру в Унии.Это же на поверхности все лежит.Плюс еще кричали о "правах" на эти земли Рюриковичей.
На Иверию таких "прав" не было.Зато грузины были схожей веры и под оккупацией мусульман.Вот и причина того ,что в устах Московского Царя Иверия стала вдруг Белой.Заметьте-снова Белой,а не какой-то серо-буро-малиновой.