БЕЛАРУСКИЕ ИМЕНА

[Palyaunichi]

Черепа
Черепа проехали, я принципиально не буду обсуждать в таком контексте, ибо народы не образовывались опираясь на форму черепа. Плюс они формировались за долго до образования народов или даже языка.

Антропология в отличии от Длугуша и Меховского это наука.
Но ты правильно написал- "Плюс они формировались за долго до образования народов или даже языка."
Мы там оформились и как народ и как язык очень давно, а вы со своим немонским антрополог. типом
тоже давно но в другом месте и жили с козлами в навозе.

[Palyaunichi]

Но в социальном контексте, вы там ни каким боком.

Социальном контексте? Вот это интересно. Есть или был какой-то социальный контекст?

Калба только в Пруссии смогла реализоваться.

С какого перепоя? Откуда подобный вывод?

Черепа

Черепа проехали, я принципиально не буду обсуждать в таком контексте, ибо народы не образовывались опираясь на форму черепа. Плюс они формировались за долго до образования народов или даже языка.

А Пшеворская археологическая культура с Вебальской ( гтской) варилась лет 200.
Оттуда и имена и вис. кольца и оружие и всякая поздне-римская хрень.

Это железный век, какие имена, плюс каким боком на к нашей территории?

Ну о готском .

То есть, вы, опровергая всё лингвистическое общество утверждаете, что пруссы, литовцы с жемайтами, ятваги и латгалы говорили в 14-15 веке на готском? Ок, а на каком тогда писали пруссы? Откуда взялся ихний язык? На каком тогда писал Мажвид? откуда появился латышский язык?

Ну ты компом владееш?

Конечно. Так что мне там читать?

Медиа, Мажвид писал на языке жмудов, скальвов и куршей, земгалов и сельвов.
Какие пруссы это уже другая история.
Ищи там на форуме, про твоега Длугуша я читал 10 раз.

[Palyaunichi]

Вот где Литва, а не в жмуди, которую они пороли
[/url]

[Palyaunichi]

Стрыйковский.
Петр из Дусбурга в своей хронике жмудский народ Судинов зовет Судовитами от [слова] навоз (gnoj), ибо по жмудски sudos — навоз 120, а жмудины, особенно простолюдины, привыкли жить в тесноте (w wiezach), вместе со скотом, среди навоза.
Короли гепидов. Ибо в языческом мире (in Mund) простые жмудины и литовцы среди своих князей имели и дворянские фамилии (slacheckich domow), похожие на древние имена гепидских, готских и вандальских королей, какими были гепидский король
Имена древних гепидcких королей: Турисмунд, Гвимунд, Трасамунд, Гунтабунд, Гилимир (Gylimir) и других сходны с литовскими, как, например: Альгимунт, Писсимунт, Гермунт, Ромунт, Наримунт, Довмунт, Скирмунт, Сундаминд, Видесвид, Родисвид, Монтивид, Моривид, Гилигин, Алигин и прочие, а в старых историях: Гилимир (Gilimir), Аларих, Радагост и прочие. О чем в Готских и Вандальских деяниях у различных историков найдешь тысячи примеров, если пожелаешь сравнивать (conferowac) речи с речами, а имена с именами.

пс
Ну жмуды вообще навозом воняли,- имена видать были проще.
Кстати писал, что лейти ещё Витеня расселились в Жмудии пороли её , чтобы под орден не ложилась.

[Media]

Антропология в отличии от Длугуша и Меховского это наука.

Да, наука про форму черепа, не больше.

Медиа, Мажвид писал на языке жмудов, скальвов и куршей, земгалов и сельвов.

А откуда он мог там взяться, если по вашим же словам он был у жемайтов, литовцев, пруссов готским?

Какие пруссы это уже другая история.

Нет, та же.

Вот где Литва, а не в жмуди, которую они пороли

Да, Литва в Литве, Жемайтия в Жемайтии , только вы то тут каким боком?

Ну жмуды вообще навозом воняли,- имена видать были проще.

А простой народ наверно на вашей территории жили в коттеджах, ездили на каретах и пахли дорогим порфюмом?

Кстати писал, что лейти ещё Витеня расселились в Жмудии пороли её , чтобы под орден не ложилась.

Отлично, опять, вы то каким боком здесь?

[Palyaunichi]

Медиа, Мажвид писал на языке жмудов, скальвов и куршей, земгалов и сельвов.

А откуда он мог там взяться, если по вашим же словам он был у жемайтов, литовцев, пруссов готским?

У литвы готский, а потом мова.
А у жмудов калба.
Хватит писать хрень.
ПС Это враньё на которое надо ответить.
где я писал, что у жмудов- готский.
Ты врёшь, Медиа.

[Palyaunichi]

Ну жмуды вообще навозом воняли,- имена видать были проще.

А простой народ наверно на вашей территории жили в коттеджах, ездили на каретах и пахли дорогим порфюмом?

Ну про нас Стрыйковский ничего такого не писал.
Насколько я понял, вы очень доверяете "историкам"15-16 вв.

[Media]

У литвы готский, а потом мова.
А у жмудов калба.
Хватит писать хрень.

Постой, первое ты в одном случае употребляешь название страны в другом случае народ. Второе Витовт, Длугош, Меховский и ряд других тогдашних умных людей пишут, что у жемайтов и литовцев ОДИН ЯЗЫК, как к стати и сегодня. Кто врут, исторические источники или вы с своей "не хренью" про готов?

Про прусов раньше писал, что ваша калба там только на востоке у скальвов.

А у остальных? А у латгалов?

Карту посмотри

Посмотрел, всё на месте. Всё как у Меховского. Вот к той территории добавь Жемудь, и вот на ней говорили на ЛИТОВСКОМ ЯЗЫКЕ, что подтверждает даже нынешняя топонимика и оставшиеся островки литовского языка на территории западной РБ. ВСЁ СХОДИТСЯ. Напомнить про англичан и про утку?

Ну про нас Стрыйковский ничего такого не писал.

Ну как не писал? "Древняя жмудская одежда. Убор одеяния у них был [такой], что мужчины пользовались шерстяным, а женщины полотняным сукном, а шею окружали ободками (obraczkami) из меди или из латуни, у ушей тоже вешали колечки, как все это и по сей день видим сохранившимся в народе в приморской Жмуди, в Курляндии, в Пруссии и в Лифляндии. Отсюда видно, что это издавна был единый народ с литовцами и одного языка, как это и ныне каждый может видеть, и все они доподлинно пошли от Готов, Гетов или Гепидов, Половцев, Кимвров и Аланов."
Только вряд ли тут он о вас...

[Palyaunichi]

"Media"]

У литвы готский, а потом мова.
А у жмудов калба.
Хватит писать хрень.

Постой, первое ты в одном случае употребляешь название страны в другом случае народ. Второе Витовт, Длугош, Меховский и ряд других тогдашних умных людей пишут, что у жемайтов и литовцев ОДИН ЯЗЫК, как к стати и сегодня. Кто врут, исторические источники или вы с своей "не хренью" про готов?

Ну ты сам ниже привёл Стрыйковского-

как это и ныне каждый может видеть[/b], и все они доподлинно пошли от Готов, Гетов или Гепидов, Половцев, Кимвров и Аланов."[/i]

Только вряд ли тут он о вас...

ВЫ- АЛАНЫ, и КИМБРЫ, А Беларусы судя по Рагволоду- ВИКИНГИ.
Я же прошу , начинай думать.
Антропологию изучи.
[/url]

Про прусов раньше писал, что ваша калба там только на востоке у скальвов.

А у остальных? А у латгалов?

А латгалов ещё восточнее и конечно более балтская.

Карту посмотри

Посмотрел, всё на месте. Всё как у Меховского. Вот к той территории добавь Жемудь, и вот на ней говорили на ЛИТОВСКОМ ЯЗЫКЕ, что подтверждает даже нынешняя топонимика и оставшиеся островки литовского языка на территории западной РБ. ВСЁ СХОДИТСЯ. Напомнить про англичан и про утку?

"Утка",это лживая информация.

Ну про нас Стрыйковский ничего такого не писал.

Ну как не писал? "Древняя жмудская одежда. Убор одеяния у них был [такой], что мужчины пользовались шерстяным, а женщины полотняным сукном, а шею окружали ободками (obraczkami) из меди или из латуни, у ушей тоже вешали колечки, как все это и по сей день видим сохранившимся в народе в приморской Жмуди, в Курляндии, в Пруссии и в Лифляндии. Отсюда видно, что это издавна был единый народ с литовцами и одного языка, как это и ныне каждый может видеть, и все они доподлинно пошли от Готов, Гетов или Гепидов, Половцев, Кимвров и Аланов."
Только вряд ли тут он о вас...

Почитай это и упокойся по поводу Стрыйковского-

В их языке достаточно и латинских слов, ибо в древности бывали и у моря близ Британии (Britanniej), которых ныне зовем англичанами (Angliki) 150. А когда осели в тех краях, где ныне, смешали народ и язык с Русью так, что уже мало понимали других. Ибо язык жмудинов, так же как куршский или курляндский, изменился иначе, чем литовский, ятвяжский и лифляндский (латышский). Я и сам был в Курляндии в 1580 году и [убедился, что] язык курляндцев или куршей на слух почти точно такой же, как и жмудский. А на их место в Пруссию и Лифляндию одновременно (rowno) с крестоносцами из немецких стран пришли немцы.

[Media]

Ну ты сам ниже привёл Стрыйковского-

Отлично! Так у жемайтов и литовцев язык пошёл "от Готов, Гетов или Гепидов, Половцев, Кимвров и Аланов" НО ВЫ ТО ТУТ КАКИМ БОКОМ?

ВЫ- АЛАНЫ, и КИМБРЫ, А Беларусы судя по Рагволоду- ВИКИНГИ.

Ну так будьте хоть индейцами, чего к нам, к литовцам и жемайтам примазываетесь?

А латгалов ещё восточнее и конечно более балтская.

То есть, есть калба боле балтская и мене балтская?

"Утка",это лживая информация.

Palyaunichi уже следующий источник пишет про общность жемайтов и литовцев, вы и дальше тупите Ок, можем продолжать, у меня есть терпение и время

Почитай это и упокойся по поводу Стрыйковского-"А когда осели в тех краях, где ныне, смешали народ и язык с Русью так, что уже мало понимали других. Ибо язык жмудинов, так же как куршский или курляндский, изменился иначе, чем литовский, ятвяжский и лифляндский (латышский)"

Да, пишет о влияние других языков на балтские языки Какая тут сенсация? Но опять, ВЫ ТО КАКИМ ТУТ БОКОМ, вы же ВИКИНГИ!

[Palyaunichi]

Вот я привожу карту с антропологией( это не только черепа, как утрирует апонент, а и рост, цвет глаз и волос, и ещё много чего) это говорит о долгом проживании населения на данной территории. А в ответ я выслушиваю басни каких то древних историков, которые посписывали байки друг у друга про аланов.
Я привожу исследования археологов (Седов, Ушинскас, Кулаков, Казанский.Николаева), а мне в ответ , что ч должен верить в непогрешимость Витовта и гениальность Шапоки.
Мне с вами всё ясно.
Лепите и дальше своего Шапоку, но это вам не поможет.

[Palyaunichi]

ВЫ ТО КАКИМ ТУТ БОКОМ, вы же ВИКИНГИ!

Мы не только викинги, но и не воняли навозом

[Palyaunichi]

Почитай это и упокойся по поводу Стрыйковского-
В их языке достаточно и латинских слов, ибо в древности бывали и у моря близ Британии (Britanniej), которых ныне зовем англичанами (Angliki) 150. А когда осели в тех краях, где ныне, смешали народ и язык с Русью так, что уже мало понимали других. Ибо язык жмудинов, так же как куршский или курляндский, изменился иначе, чем литовский, ятвяжский и лифляндский (латышский). Я и сам был в Курляндии в 1580 году и [убедился, что] язык курляндцев или куршей на слух почти точно такой же, как и жмудский. А на их место в Пруссию и Лифляндию одновременно (rowno) с крестоносцами из немецких стран пришли немцы.
Palyaunichi

Сообщения: 1718
Зарегистрирован: Пт авг 12, 2011 4:17 pm

А по этому, что то ответим?

[Media]

Вот я привожу карту с антропологией( это не только черепа, как утрирует апонент, а и рост, цвет глаз и волос, и ещё много чего) это говорит о долгом проживании населения на данной территории. А в ответ я выслушиваю басни каких то древних историков, которые посписывали байки друг у друга про аланов.

Palyaunichi, ни черепа, ни гены не разговаривают, не создают народов, это делает люди с разными генами и разными черепами, так как это уже ступень по выше антропологических типов. Мало того, есть масса учёных которые по разному классифицируют антропологические типы. То есть анализировать общность народов опираясь на форму черепа-идиотизм.

Я привожу исследования археологов (Седов, Ушинскас, Кулаков, Казанский.Николаева)

Вы приводите анализ народов, какие антропологические типы входят в тот или другой народ а не на оборот.

Мы не только викинги, но и не воняли навозом

Мы воняли навозом в месте с литовцами, вы можете вонять рыбой в месте с викингами.

А по этому, что то ответим?

Уже ответил.

[Palyaunichi]

"Media"]

Вот я привожу карту с антропологией( это не только черепа, как утрирует апонент, а и рост, цвет глаз и волос, и ещё много чего) это говорит о долгом проживании населения на данной территории. А в ответ я выслушиваю басни каких то древних историков, которые посписывали байки друг у друга про аланов.

Palyaunichi, ни черепа, ни гены не разговаривают, не создают народов, это делает люди с разными генами и разными черепами, так как это уже ступень по выше антропологических типов. Мало того, есть масса учёных которые по разному классифицируют антропологические типы. То есть анализировать общность народов опираясь на форму черепа-идиотизм.

А ты опять про череп- это и есть твоя утка.
А на каком языке они говорили в месте указанном на карте?

Я привожу исследования археологов (Седов, Ушинскас, Кулаков, Казанский.Николаева)

Вы приводите анализ народов, какие антропологические типы входят в тот или другой народ а не на оборот.

:shock:

Мы не только викинги, но и не воняли навозом

Мы воняли навозом в месте с литовцами, вы можете вонять рыбой в месте с викингами.

А по этому, что то ответим?

Уже ответил.

Вообще про викингов я утрировал.
Но ты, как особо сообразительный даже этого не смог понять.
А вообще викинги рыбу не ловили.
Они взламывали черепа всяким худосочным.