Я не знаю. Но предполагаю, что на балтских языках ТОГО времени. Так в чём тут литвинисты правы?ARWI писал(а):Медиа решил помахать ногами в воздухе.
а как говорили литовские князья в 12-13 веке?
Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Я не знаю. Но предполагаю, что на балтских языках ТОГО времени. Так в чём тут литвинисты правы?ARWI писал(а):Медиа решил помахать ногами в воздухе.
а как говорили литовские князья в 12-13 веке?
Media писал(а):Я не знаю. Но предполагаю, что на балтских языках ТОГО времени. Так в чём тут литвинисты правы?ARWI писал(а):Медиа решил помахать ногами в воздухе.
а как говорили литовские князья в 12-13 веке?
Да откуда мне знать? Самая первая классификация балткисх языков было у Меховского. А Меховского мы тут проходили уже сто раз.ARWI писал(а):итак, сразу переходим к полиязычию. насколько балтских языков. а какой список , как назывались? я помню были два варианта, но не знаю,
какой вариант Вы принимаете
Media писал(а):Да откуда мне знать? Самая первая классификация балткисх языков было у Меховского. А Меховского мы тут проходили уже сто раз.ARWI писал(а):итак, сразу переходим к полиязычию. насколько балтских языков. а какой список , как назывались? я помню были два варианта, но не знаю,
какой вариант Вы принимаете
Так в чём литвинисты правы?
Зачем спрашиваешь если оба знаем ответ?ARWI писал(а):сто , так сто..
1.ятвяжский
2 литовское самогитское
3 прусское
4 язык лотиголы
да?
Media писал(а):Зачем спрашиваешь если оба знаем ответ?ARWI писал(а):сто , так сто..
1.ятвяжский
2 литовское самогитское
3 прусское
4 язык лотиголы
да?
БИНГО!!! Не прошло и 5 лет!!!!ARWI писал(а):
и мы ,значит, видим ситуацию , когда под "литовским" понимают балтийских 4 языка
Нет, он нет так писал "Хотя все это — один и тот же язык, но люди одного наречия не вполне понимают другие"между которыми понимание невозможно
Да что-же это такое?!!! Второе БИНГО за один день!!!причем пункт 2 делится на два довольно разных диалекта( условно виленский и Кедайняй),
причем в другой классификации литовский(условно виленский) назван аукштайтским. но в любом случае- литовский язык -это несколько языков,так?
Media писал(а):Второе БИНГО за один день!!!
Нет не можем, ибо первый застрял на момент его исчезновения, а два другие развивались и живы по сей день.ARWI писал(а):ну степень понимания между прусским латгальским и калбой мы можем проверить..
И что? ARWI, ты мне просто сейчас стал заговаривать зубы, а знаешь то, знаешь другое, а давай сравним несравнимое и т.д.Медиа, знаете такое- в латгальском е меняется на а. то есть их отрицание выглядит как -на дзярыць(не пить).
Media писал(а):И что? ARWI, ты мне просто сейчас стал заговаривать зубы, а знаешь то, знаешь другое, а давай сравним несравнимое и т.д.ARWI писал(а):Медиа, знаете такое- в латгальском е меняется на а. то есть их отрицание выглядит как -на дзярыць(не пить).
ARWI ты опять задаёшь вопросы, ответ который мы прекрасно знаем оба. Не тяни резины, пиши прямо, что там не сходиться.ARWI писал(а):и латгалы - они летгалы, относятся к летто-литовским племенам. так?
Media писал(а):ARWI ты опять задаёшь вопросы, ответ который мы прекрасно знаем оба. Не тяни резины, пиши прямо, что там не сходиться.ARWI писал(а):и латгалы - они летгалы, относятся к летто-литовским племенам. так?
Всё, плошло кпокатилось...ARWI писал(а):то есть литовцы, латгалы имеют одно и тоже название, произнесенное на разный лад. это л+варианты гласных+т
так? и это вобщем то можно обьяснить словом из двн - liut=народ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10