Книги по истории

[Paladin]

О, огромное спасибо!

ищите тута
http://chomikuj.pl/

Да как-то пытался через этот сайт... но там вроде просто так не скачаешь.

ну там надо либо самому что-либо выкладывать либо платить
если что-то нужно мне ссылку давайте, я скачаю

[balik2]

возможно кому то будет интересен такой материал

Похилевич_Белорусское казачество (1957)
http://dfiles.ru/files/gh3x71kf6

[balik2]

собранные в pdf фото книги
http://dfiles.ru/files/cz5t8o0w7 Mikolaj Czarny Radziwill (1515-1565)_2014 [Jasnowski Jozef].PDF

[Mihail Mitin]

Обсуждение основных вопросов истории Беларуси
Вести Академии наук БССР. — 1953. — № 1. — С. 176-181.

Аннотация: В № 1 «Вясцей АН БССР» за 1953 г. были опубликованы материалы обсуждения макета книги «История БССР» в 2 т. Обсуждение прошло в Минске 26-27 декабря 1952 г. В дискуссии приняли участие ведущие историки Советского Союза, Белорусской, Литовской и Украинской ССР. Целью обсуждения было приведение предлагаемой в книге концепции истории Беларуси в соответствие как с достижениями исторической науки, так и с господствующей идеологией (или, как об этом говорилось в материалах «Обсуждения», «рассмотрение важнейших узловых вопросов истории Беларуси в свете гениальных теоретических работ товарища И.В. Сталина»). Рассматривался уже третий вариант книги, над которой сотрудники Института истории АН БССР работали с 1945 года.
В ходе обсуждения было единодушно отмечено, что третий вариант книги значительно отличается от предыдущих в лучшую сторону. Авторам удалось достаточно полно отразить историю белорусского народа. Вместе с тем, в книге присутствуют недостатки и спорные моменты. Так, историки М. В. Нечкіна и И.А. Ільіных обратили внимание на недостаточную точность в периодизации ветеринарной диптерологии, М.М. Тихомиров и В.Ц. Пашута отметили неудовлетворительную характеристику первобытно-общинной формации в Беларуси. М.М. Тихомиров заметил, что образ жизни крестьян отражены недостаточно в сравнении с деятельностью феодалов, а развитие городов и ремесла рассматривается в отрыве от развития рынков.
По некоторым вопросам мнения участников обсуждения разошлись. Так, М.В. Нечкіна предложила сравнить Киевскую Русь с общим деревом, от которого отходят ветви белорусского, украинского и русского народов. На это А.М. Панкратова заметила, что белорусы, русские и украинцы — народы очень близкие, но разные. Поэтому Киевскую Русь можно сравнить с общей колыбелью трех разных народов.
В.Ц. Пашута акцентировал внимание на том, что считать литовцев такими же захватчиками, как крестоносцы и монголо-татары, неправомерно. Действительно, белорусские и украинские земли были присоединены к ВКЛ, но это происходило еще до возвышения Москвы, поэтому включение восточнославянских земель в ВКЛ защищала эти земли. К тому же В.Ц. Пашута к месту процитировал Ф. Энгельса, который определял вхождение белорусских и украинских земель в ВКЛ как средство защиты их от «азиатского нашествия». Литовский историк И.М. Юргеніс предложил более точно выяснить конкретные условия вхождения белорусских земель в ВКЛ.
В целом, первый том макета «Истории Беларуси» был одобрен с условием исправления отмеченных недакладнасцей. Второй том критиковалось более основательно. В ряде случаев обсуждение с позиций сегодняшнего дня имела идеологизированный характер. Например, автором макета сделали замечания:
— они «не везде последовательно проводят сталинские указания»;
— не очень четко показывают «деятельность открытого товарищем Сталиным закона обязательного соответствия производственных отношений характеру развития производительных сил»;
— не достаточно полно раскрыли «глубоко разработаны товарищем Сталиным» «процесс формирования социалистического базіса и социалистической надстройки»;
— не сказали о «других девяти сталинских ударах» по немецко-фашистских захопніках в ходе Великой Отечественной войны;
— не отметили, что успехи белорусской литературы «стали возможными только благодаря руководству великой партии Ленина — Сталина».
По вопросу формирования социалистической нации авторы макета не использовали «здзіўляючую по ясности и глубине постановку этой проблемы в выступлении товарища Л. П. Берия на XIX съезде ВКП(б)». Авторов призвали «полнее раскрыть гениальные указания товарища Сталина» и «более широко показать заботы коммунистической партии». Участники дискуссии отметили необходимость в переработке второго тома макета «в свете гениальных трудов товарища Сталина и решений XIX съезда компартии Советского Союза».

Страниц: 7
Формат: PDF
Размер: 255 Кb.
http://turbobit.net/d6e2fdr9inzw.html

[balik2]

Sławomir Jóźwiak, Krzysztof Kwiatkowski, Adam Szweda, Sobiesław Szybkowski
Wojna Polski i Litwy z Zakonem Krzyżackim w latach 1409-1411 (2010)

http://dfiles.ru/files/4rvigqfn6

[Paladin]

Paladin:

1-1,5 кг гавядины на суп..................макароны с пармезаном..................... и///**л я этих поляков с их рецептами...........Похлебкин рулит

Смешно, конечно. Но мне по голове за Mihail Mitin настучали. Хотя тут не при чём ни я, ни газета. Не рассыплюсь.

вот она истинная литовская

p.s. чуть ниже на картинке есть комментарий что Жемайтия это северная часть Литвы

[Paladin]

Historia polski - Znamienite Rody
http://rghost.ru/7GFCVKLCt

[Paladin]

Curta F. The Making of the Slavs. History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500-700 PDF

[Mihail Mitin]

Литвин Игорь. Наш Затерянный мир. Ч.1 2015


Автор не пишет против «Запада» или «Востока», автор пи¬шет «за Беларусь», считая её государственность и благополучие главными критериями в оценке исторических событий. В книге в популярной форме рассмотрены вопросы формулирования концепции белорусской историографии («Исторія»), этнический характер ВКЛ («Литва и Русь»), события Куликовской битвы («Поле нашей славы»), Грюнвальдская битва и мн. др. Книга со¬держит обширный графический материал по рассматриваемой тематике.

http://turbobit.net/amo5kvzs47m6.html
http://dfiles.ru/files/pzksyc8wo

[psv-777]

Родился в 1968 году в городе Новополоцке Витебской области. Возможно, детские впечатления, полученные от увиденных достопримечательностей одного из древнейших городов Восточной Европы — Полоцка, заложили основы тяги к белорусской истории. В 1986 году поступил в Минский Радиотехнический институт, отслужил 2 года в СибВО СА. В 1993 году окончил институт и стал предпринимателем. Сейчас — директор фирмы, занимающейся оптовой торговлей металлопрокатом. Любимое хобби — история.

Я бы ему не доверял Хотя многим на форуме его рассуждения понравятся.Ну про литовцев,которые только Жамойты были.
Образование как говорится-исторически-металлопрокатное Главное назвать себя патреотом и попинать Жамойтов.

[Paladin]

Литвин Игорь. Наш Затерянный мир. Ч.1 2015


Автор не пишет против «Запада» или «Востока», автор пи¬шет «за Беларусь», считая её государственность и благополучие главными критериями в оценке исторических событий. В книге в популярной форме рассмотрены вопросы формулирования концепции белорусской историографии («Исторія»), этнический характер ВКЛ («Литва и Русь»), события Куликовской битвы («Поле нашей славы»), Грюнвальдская битва и мн. др. Книга со¬держит обширный графический материал по рассматриваемой тематике.

http://turbobit.net/amo5kvzs47m6.html
http://dfiles.ru/files/pzksyc8wo

?
http://litvin.by/

чувак молодец, нагнул всех, і кнігу іздал і все обшчій достуап і во всех форматах.

вложился он в оформление наверное не плохо

[Vadim Deruzhinsky]

Издал-таки... Уважаю.

[goward]

Помню эта книга произвела на меня сильное впечатления.

[Paladin]

І в самом начале уже делает подмену понятій?

стр7

Есть чёткие определения терминов: патриот — это тот, кто
любит свою нацию, националист — кто ненавидит чужую, на-
цист — исповедует идею превосходства своей и ничтожности
остальных наций. Но в советские времена было так: если человек
любил свою Родину — Россию, то это — патриот. А вот если
человек любил свою Родину — Беларусь, то это — «национа-
лист». А если у него есть ещё и свои интересы, отличные от
российских, то это — «нацист», «фашист» и т. д.

патриот это любитель государства и граждан;
националист это тот кто любит свою ницаю и считает что государство для неё
а вот Шовинист - это тот кто не во что не статит другие нации.
на этом и играли русские: своей нации у них нет, языка нет, культуры нет, достижений нет. зато можно парить мозг про великих исконе русских Граждан СССР и РФ. а тот кто не согласен то фашист и нацист..............хотя на деле социализм, фашизм, нацизм и "русский мир" это просто разновидности шовинизм.

[psv-777]

Автор: Брэжго Б.
Название: Замкi Вiцебшчыны
Издательство:Вильна. Типография Я.Левина
Год: 1933
Страниц:38
Формат:PDF
Размер: 1.5MB
Язык:белорусский
Качество: хорошее

Сохраненные до сих пор в Витебской следы от бывших замкав, а также исторические известия о ниx, дают основание утверждать, что на территории Витебской губернии в своем времени существовало 25 отдельных военных укреплений, которые заслуживают название замков. Это были или укрепленные замки в ближайшем значении этого слова, или укрепления в роде шансов, имеющие такое же значение, как и замки.

http://dfiles.ru/files/ai3608lij