Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
«Не так давно Александр Лукашенко дал пространное интервью двум западным русофобским радиостанциям (белорусской службе «Радио Свобода» и Еврорадио) и одному также прозападному белорусскому интернет-порталу «Tut.by». К слову, упомянутые радиостанции – это не обычные средства массовой информации, а активные рупоры информационной войны, которую Запад ведет против России и Русского мира.
В своих излияниях перед представителями этих «негосударственных СМИ» (так их окрестила государственная пропаганда) Лукашенко резко отрицательно (едва ли не в духе пропаганды киевской хунты) высказался о Русском мире, назвав эту идею «глупостью, которую кто-то неразумный предложил российской пропаганде». Подобный пассаж президента Республики Беларусь наводит на мысль, что в белорусских верхах не имеют ясного представления о том, что такое Русский мир (белорусские официозные СМИ предпочитают писать этот термин с малой, прописной буквы) и видят его в абсолютно искаженном свете.
А ведь идея Русского мира, в основе которой лежит национально-культурное единство восточнославянских народов, имеет в Белоруссии хорошие виды на широкое распространение».
«Итак, что такое Русский мир? Русский мир – это цивилизационное понятие, всемирное сообщество людей, отождествляющих себя с русским языком, русской культурой»
«Русофобия: опасное обострение 06.08.2015
В последнее время у белорусских власть имущих все отчетливей наблюдается обострение такой опасной психической патологии как русофобия, представляющая собой гремучую смесь необъяснимого с точки зрения здорового рассудка враждебного отношения ко всему русскому и одновременно страха (вплоть до панического ужаса) перед ним».
«А чем еще можно объяснить ту лихорадочную суетливость, с которой белорусские чиновники от культуры и идеологии уже который год пытаются, несмотря на государственный статус, сократить область применения русского языка, и на ровном месте создают препятствия, если дело касается увековечивания памяти деятелей русской истории и культуры. При этом делается это, как говорится, втихаря. Во время встреч с россиянами продолжают эвучать елейные речи о дружбе с Россией и единстве с русским народом».
«Когда, как и в других случаях, группа граждан обратилась к минским властям с предложением восстановить в Минске памятник императору Александру II, то получила резко отрицательный ответ в духе советского агитпропа».
«Кроме того, при Александре II трудами тогдашнего гродненского, минского и виленского генерал-губернатора М.Н.Муравьева в Белорусском крае были проведены коренные и, главное, результативные реформы, положившие конец польско-католическому господству в общественной, социально-экономической и культурно-образовательной областях. Именно благодаря этим преобразованиям белорусский народ не был ополячен и не утратил своего национального облика»
«Не только этот конкретный государь вызывает неприятие у белорусских властей от культуры, в немилость попал и великий киевский князь Ярослав Мудрый. Когда православная общественность города Новогрудка (древнерусский Новгородок) выступила с предложением поставить памятник этому герою русской истории, который основал этот город, то получила отказ, инициатором которого выступил Институт истории Национальной академии наук Белоруссии. Одновременно это же академическое учреждение продвигает идею установки в Новогрудке монумента литовскому королю Миндовгу.
В настоящее время усилиями министерства культуры РБ и упомянутого института истории в Гродненской области установлен памятник, а в Гродно памятный знак литовскому князю Витовту, литовскому князю Ольгерду водружена конная статуя в Витебске, в Лепеле Витебской области сооружено изваяние литовского канцлера Льва Сапеги. Помимо этого, широко практикуется установка монументов в честь деятелей польской культуры. К примеру, в Минске установлены памятник поэту Адаму Мицкевичу и фигурный монумент в честь композитора Михаила Клеофаса Огинского».
«Таким образом, приходится констатировать, что в Республике Беларусь последовательно воплощается программа монументальной «польщинизации» (полонизации) Белоруссии, что, несомненно, является составной частью геополитического проекта строительства 4-й Речи Посполитой».
«Русский мир многонационален. Помимо русских, к нему относятся также исторически дружественные Руси-России народы, созидавшие вместе с русскими историческую российскую государственность и Русскую цивилизацию».
«Надо сказать, что те, кто занимается продвижением этой антироссийской и антибелорусской доктрины, достигли заметных успехов в обработке сознания самих верхов белорусской власти. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, с каким жаром Александр Лукашенко выступил 4 августа 2015 г. против идеи Русского мира в своем интервью двум западным русофобским радиостанциям – белорусской службе «Радио Свобода» и «Еврорадио»:
«Идея Русского мира — это глупость, которую кто-то неразумный предложил российской пропаганде. Это надуманный и глупый тезис, а президенту России не стоит приписывать той позиции, которой он никогда не придерживался. Это не правда, что большинство за русский мир. Я спрашивал у российского посла: «Что значит собирание русских земель и что такое русский мир?». Никто мне так и не объяснил».
Видимо, для белорусского президента патриарх Московский и всея Руси Кирилл – не авторитет, а его слова о Русском мире – пустой звук. К Православному лидеру нынче в Белоруссии не прислушиваются. А вот кто является авторитетом и учителем для минского официоза, наставляющим его на кривой путь отступничества: от поборника (хотя бы на словах) русской и славянской идеи к неприкрытому местечковому шовинизму, это не мешало бы выяснить, дабы не записывать в партнёры иуд-христопродавцев.
Александр Штефанович»
«Представители правящей элиты РБ любят по случаю и без случая распространяться о «европейскости Беларуси». К примеру, в своем недавнем интервью телеканалу «Евроньюс» (3 октября 2014 г.) Лукашенко неоднократно утверждал нечто подобное: «Если нам удастся сейчас погасить пламя войны в Украине, удастся задушить этот конфликт, нам, европейцам, то возникновение подобного конфликта в ближайшей и даже в среднесрочной перспективе, считаю, в Украине невозможно». «Любые военные действия тесным образом переплетены с политикой, экономикой и финансами. Кому-то горе, а кто-то на этой беде и войне наживается. Но нам, европейцам, абсолютно неприемлема подобная ситуация».
В том, что Лукашенко едва ли в каждом предложении называет себя европейцем ничего крамольного, конечно, нет. В конце концов, Республика Беларусь географически является восточноевропейским государством. Но все дело в том, что т.н. «европейскость» белорусской «элиты» чаще всего оборачивается таким уродливым явлением, как русофобия.
Формы русофобии могут быть самые различные – от таких крайних и диких, как у нацистов на Украине, до ползучих и малозаметных, как у чиновников минской городской администрации, занятых вытеснением русского языка из городского транспорта, с улиц и площадей белорусской столицы.
При этом надо понимать, что русофобия, развившаяся у какой-то части этнических восточных славян (т.е. по сути, ненависть к самим себе) – это не просто какая-то извращенная идеология, а опасная умственно-психическая патология, способная превращать вполне почтенных людей в злобных и двуличных двуногих монстров.
В течение почти трех десятков лет, начиная со времен пресловутой горбачевской перестройки, отравленные семена русофобии рассеиваются в белорусском обществе, и кое-где они дали-таки ядовитые всходы, поражая неокрепшие умы и мятущиеся души.
Конечно, на белорусской почве русофобия давно бы уже зачахла, если бы не ее целенаправленное культивирование, в том числе извне. Так, в 2006 г. польским правительством была принята программа строительства 4-й Речи Посполитой. Данный проект, в частности, предполагает воссоздание «исторического» национально-культурного ландшафта на землях бывшей Речи Посполитой . Цель этого посыла очевидна: максимально оторвать Белоруссию от России, в том числе в вопросах топонимики, чтобы географические наименования в Республике Беларусь звучали максимально не по-русски».
«Речь идет о ползучем превращении Белой Руси в русофобскую Belarus, а точнее в некую Малую Польщизну, составляющую с Польшей общее культурно-этническое пространство. Вопрос стоит об окончательном, по примеру Украины, перекодировании белорусов из русских в русофобскую литвинскую общность».
«А занимаются этим неблаговидным делом государственные органы, в частности, топонимическая комиссия при Совете министров Республики Беларусь. Этот с виду респектабельный орган фактически выступает последовательным проводником идей польщины и 4-й Речи Посполитой, напрочь игнорирует мнение местных властей, неоднократно предлагавших делать дорожные указатели на двух государственных языках, и пускается в откровенное словоблудие, за которым пытается скрыть свою русофобскую сущность: «По мнению членов топонимической комиссии, подход, на котором зачастую настаивают местные власти, а именно вернуть возможность узаконивания способа передачи географических названий путем прямого перевода, вызывает разночтения в названиях населенных пунктов, улиц. Например, Чыгуначная - Железнодорожная, Кастрычніцкая - Октябрьская и т.д., что затрудняет их учет и регистрацию в различных реестрах, при создании картографической продукции, в работе паспортно-визовых служб, связи и СМИ. Кроме того, подобное двуязычие противоречит двум основным принципам международной топонимики - узнаваемости и обратимости. Поэтому целесообразно давать наименования на каком-либо одном языке. Еще одна причина невозможности одновременного присвоения названия на двух государственных языках - необходимый приоритет одного из языков. Национальным языком в Беларуси является белорусский язык, поэтому приоритет при выборе наименования географических объектов принадлежит именно ему».
Оправдывая свою антиконституционную позицию, топонимическая комиссия взывает к такому понятию, как национальный язык, ссылаясь на 14 статью закона «Об охране историко-культурного наследия Республики Беларусь». Но в данном законе такое понятие как «национальный язык» отсутствует! Вот как звучит это самая статья: «К нематериальным историко-культурным ценностям относятся обычаи, традиции, обряды, фольклор (устное народное творчество), язык, его диалекты, содержание геральдических, топонимических объектов и произведений народного искусства (народного декоративно-прикладного искусства), иные нематериальные проявления творчества человека»».
Таким образом, правительственная топонимическая комиссия вводит общественность в заблуждение, т.е. занимается ничем иным как фальсификацией. Тем более что и результаты референдумов, и исторические документы свидетельствуют, что русский язык в полной мере является историко-культурным достоянием белорусского народа. Но на русофобствующий официоз никакие доводы не действуют, ведь он объективно занят продвижением идей пресловутой польщизны».
«Конечно, ни один белорусский чиновник ничего подобного никогда не признает, тем более что все это прикрывается заботой о суверенитете Республики Беларусь. А это как любит повторять Лукашенко – «святое!». И вот под эту сурдинку минский официоз совместно с оппозицией (хотя какая она уже оппозиция?) толкают Белоруссию в пропасть русофобского национализма.
Что же делать в складывающихся обстоятельствах? Ведь нельзя же безучастно взирать как Белоруссия пусть и медленно и даже почти незаметно, но неуклонно сползает в пучину украинского варианта. А вот для того, чтобы этого не случилось, нужна продуманная, системная и целенаправленная работа в рамках большого проекта по созиданию Русского мира».
«Так что русский язык для белорусов является исконным языком, что доказано еще сто лет назад, выдающимся славистом Евфимием Федоровичем Карским в его фундаментальном труде «Белорусы», вот только те, в том числе и во властных кругах, кто пытается лишить белорусов их естественного права принадлежать к Русскому миру, глухи к любым доводам науки, да и вообще здравого смысла».
«Лукашенко находится у власти более двадцати лет, и интеграционные процессы между Российской Федерацией и Республикой Беларусь длятся уже почти двадцать лет. Времени было вполне достаточно для того, чтобы выстроить новую союзную сверхдержаву. Но это возможно было только в случае созидательного настроя субъектов интеграции. К примеру, СССР в свое время за два десятилетия превратился из полностью разоренной Гражданской войной страны в великую державу, сокрушившую гитлеровский нацизм».
«Об отношении режима Порошенко к Российской Федерации говорить не приходится – это крайняя степень враждебности и русофобии».
«Но для официального Минска, который считается союзником России, это не причина, чтобы отказаться от реверансов перед киевской хунтой. Более того, в своем послании Порошенко в связи с «днем незалежности Украины» Лукашенко определил хунту в качестве стратегического партнера Республики Беларусь, с которым он намерен развивать дружеские отношения:
«Стратегическое партнерство между Беларусью и Украиной получает новое наполнение благодаря углублению политического диалога. Большую роль в выстраивании взаимовыгодного сотрудничества играет Ваше личное внимание к развитию всесторонних связей с Республикой Беларусь. Высоко ценю наши дружеские конструктивные отношения и рассчитываю на продолжение совместной работы в решении вопросов белорусско-украинской повестки дня и актуальных международных проблем».
Дежурное оправдание подобной двусмысленной, если не двуличной линии Минска – это, дескать, Лукашенко делает вынужденно, чтобы таким образом нормализовать отношения с Западом. Именно так Минск объясняет свою позицию Москве, которая, похоже, принимает ее за чистую монету. Как бы там ни было, но именно в тот день, когда Порошенко получил от белорусского президента заверения в дружбе, министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров заявил, что Москва «заинтересована в том, чтобы Белоруссия нормализовала свои отношения с Западом».
Все это можно было воспринять за какие-то мудреные, но все же согласованные действия союзников на внешнеполитической арене, если бы не одно существенное обстоятельство. В Республике Беларусь ширится пропагандистская кампания по дискредитации идеи Русского мира, застрельщиком которой выступил сам Лукашенко http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=20995.
Власти, исходя из своего местечково-хуторского мировосприятия, стремятся не допустить распространения этой жизненно важной для Белоруссии идеи среди ее граждан».
«Дошло до того, что на носителей идеи Русского мира пытаются навесить ярлык едва ли экстремистов, представляющих угрозу белорусскому обществу. При этом для выдвижения подобных абсурдных измышлений используются пропрезидентские партии и общественные объединения.
В этом смысле показательна публикация в органе официальной компартии Белоруссии (КПБ), газете «Коммунист Беларуси» от 21 августа 2015 г., в разделе «Школа молодого коммуниста», где сторонники идеи Русского мира поставлены наряду с нацистами в разряд тех, кто может привести Белоруссию к гражданской войне (?!). Но в начале идет посыл Западу, что власть должна оставаться у нынешнего режима, чтобы у Российской Федерации была иллюзия относительно его пророссийскости:
«Проблема заключается в том, что отдать власть нынешним (или каким-то иным) националистам-западникам значит «дразнить медведя». Беларусь исторически находится в сфере российской рыночной интеграции, в периферии российского центра. Гражданская война а-ля Украина у нас мало вероятна в силу слабости позиций ЕС у нас в стране, слабости националистических или западнических настроений среди широких масс населения и относительной апатии молодого поколения. Правда, как показывает опыт белорусского «Антимайдана», латентно недовольных «змагарами» (так в газете названы белорусские нацисты – авт.) в обществе хватает. А где есть маленькая кучка фанатиков того же «Русского мира», там найдется и большая куча сторонников таких идей. А уже расколоться даже наше «памяркоунае» (рассудительное – авт.) общество сможет».
КПБ – это не просто одна из партий, это партия, которая во всем, даже в самых капиталистических начинаниях поддерживает власть, а ее функционеры занимают ответственные государственные должности и являются депутатами парламента. К примеру, первый секретарь ЦК КПБ И.В. Карпенко – заместитель по идеологии минского градоначальника.
Из сказанного следует, что белорусские власть имущие далеки от понимания того, что в мире нарастает жесткое столкновение не отдельных держав и союзов государств, а цивилизаций. Ведь Соединенные Штаты – это не только сверхдержава, а лидер англосаксонского мира, у которого тот же Евросоюз (западноевропейская цивилизация) служит на посылках. Китай – это не просто великое государство, это страна-цивилизация. Так же и Русский мир является великой цивилизацией, к которой исторически и культурно-этнически принадлежит Белоруссия, что является залогом ее безопасности, территориальной целостности и поступательного развития. В геополитическом столкновении никакому отдельному местечковому хутору отсидеться не получится, Катастрофическая участь «незалежной Украины» тому яркое свидетельство. Поэтому как бы Минск ни юлил, а определяться-таки не на словах, а на деле придется».
«Гордым бриттам, конечно, обидно, что своим государственным становлением они обязаны русским»
«вождь Артур вместе с шестью тысячами русских воинов поступает на службу к императору Марку Аврелию»
Работая в музейных хранилищах, Ховард Рид обнаружил, что изображения на знаменах, под которыми сражались воины Артура, в точности совпадают с символикой на различных вещах из многочисленных захоронений на территории Южной России.
«Трудно сказать что-либо определенное и относительно названия «Белоруссия», «белоруссы»; трудно даже сказать, когда в первый раз появилось имя «Белой Руси». Официальное употребление этого имени - в царском титуле - начинается с 50-х годов XVII в., именно, со времени литовскаго похода царя Алексея Михайловича в 1654 г.. Некоторые ученые думают, что официальное название «Белая Русь» в титуле русских царей явилось после терминов «Великая Русь», «Малая Русь» и в подражание им. Но у писателей соседних немецких племен и у поляков это название встречается уже во второй половине XIV века, причем о Белой Руси говорится, как о чем-то вполне известном, всем понятном. Отсюда естественно следует заключить, что это название было общеизвестным, живым народным выражением, издавна употребительным».
«Первые русские историки (напр., Татищев) название Белой Руси относили к древнему времени и включали в границы ея Ростовско-Суздальскую область. Князей владимирских они именуют «белорусскими». Это, заметим кстати, вполне совпадает с указаниями И. Е. Забелина, акад. А. И. Соболевскаго и акад. А. Шахматова на колонизацию Ростовско-Суздальской области белорусскими племенами. Карамзин говорит, что он нигде не встречал имени Белой Руси до Ивана III; этот государь назвал свое государство Белой Россиею, т. е. великою или древнею по смыслу этого слова в языках восточных. И теперь на востоке называют русскаго царя «ак-пады-шах», т. е. белый царь. Но нельзя отвергать и того, что название Руси Белой существовало издревле; эпитет этот известен и в других славянских землях: уже в VI в. существовала Белая Сербия, Белая Хорватия».
«Но как мог появиться термин «Белая Русь» и что он означает?
Термин этот приурочивается или к физическому признаку - цвету, или же истолковывается в переносном смысле, означая «независимый», «свободный». В древних актах мы находим выражения: «белая земля»; в противоположность «черносошной» земле, «белая земля» означает землю, освобожденную от податей и повинностей; «белое место не тяглое», т. е. вольное, свободное. В таком смысле «белый свет» - вольный мир, «белый царь» - вольный, независимый царь; в этом-же смысле, быть может, и «Белая Русь», как не покоренная татарами, свободная».
«Перейдем теперь к подсчету белоруссов. К 1903 году белоруссов было около 8,5 миллионов (8.317.900). Цифра эта, по заявлению проф. Карскаго, представляет лишь минимум; следовательно, в настоящее время мы смело можем поднять эту цифру, по крайней мере, до 9 миллионов *).
*) Губернии, по количеству в них белорусскаго населения, согласно изследованиям проф. Е. Ф. Карскаго, идут в нижеследующем порядке: 1) Минская - 755.669, 2) Могилевская - 1.650.069, 3) Виленская - 1.076.435, 4) Витебская - 976.638, 5) Смоленская- 947.826, 6) Гродненская - 861.640, 7) Черниговская - 700.000,Тверская – 125.000. 9) Ковенская – 60.000, 10) Псковская – 42.400. 11) Калужская – 41.029, 12) Орловская – 38.481, 13) Сувалкская - 22.890, 14) Курляндская – 20.981».
«Я приведу здесь небольшую выдержку из одной моей речи в Государственной Думе.
«Не более трех веков тому назад все население Белоруссии было сплошь белорусским, сплошь православным».
«На всем вышесказанном пространстве 72 уездов господствует белорусский язык. «Белорусское наречие, - говорит известный славист Срезневский, - принадлежит к числу самых важных местных видоизменений русскаго народнаго языка; оно важно и по обширности пространства, на котором господствует, как язык народный».
Я не буду вдаваться в подробности относительно особенностей белорусскаго языка и только вкратце отмечу историческия судьбы этого языка.
Автор начальной летописи нигде не касается отличий тех или других русских племен в языке; все они у него «словѣнескъ языкъ въ Руси». Но различие в говорах начало сказываться в древней Руси довольно рано».
«Особенно замечательно в Статуте следующее место: «А писаръ земски маетъ порусски, литерами и слоны русскими вси листы, выписы и позвы писати, а но иншимъ езыкомъ и словы»... *)
*) Интересно, что когда впоследствии Статут был переведен на польский язык (впервые 1648 г.), то вышеприведенные слова повторяются без всякого изменения «A Pisarz Ziemski ma po ruski literami y slwy Ruskiemi wszystkie listy, wypisy y pzwy pisac, a nie inszym jozkom y slowy».»
«На том же белорусском языке написаны так-называемыя литовския (точнее западно-русския) летописи»
«Владислав Гулевич 18.04.2015 04:13
Мои предки-белорусы давно уже нашли свою идентичность, и она была русской. Почему я теперь должен верить не семейной традиции, овеянной веками, а россказням всяких трусовых, орловых, мельниковых, тарасов, вылупившихся из националистического помета эпохи 1990-х?»
«Ваш друг 04.05.2015 03:35
…Снять бы документальный фильм про западную Русь, без всяких "вклов" и "посполитой". С акцентом на белоруссов как русский народ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 173