psv-777 писал(а):Т.е. тут вполне подходит быстрая.Как и для Ашмянки.Быстрый,резкий.
На самом деле здесь более крупным товарищам из РБ,РФи ЛР(в сфере языкознания) нужно говорить.Но им не до таких мелких проблем
Ну почему же ?
Вот фрагмент карты из приведённого выше атласа.
Составители атласа профессиональные историки и лингвисты РБ.
Простите за качество, однако, можно разобрать, где зелёным отмечены финно-угорские гидронимы .
А это и Ашмянка, и Жеймяна , и Мяделька, и др.
Прилагаю комментарий в моём переводе на русский-
Большинство соответствий названиям, предложенных лингвистами, являются гипотетическими или спорными ( допускаются и иные варианты интерпретации ). Многие из таких названий имеют древне-европейскую основу - образовались во время существования общности , из которой позже выделились праславянские, прабалтские, прагерманские, пракельтские и др. языки.Часть гидронимов находит соответствие не только в индоевропейских, но и в финских языках, которые имеют совсем другое происхождение.
При этом не наблюдается цельного пласта названий, которые можно бы было считать, например, балтизмами. Карта показывает черезполосное нахождение гидронимов , которые имеют соответствия в разных языках. Это не обязательно означает, что славяне заимствовали такие названия именно в указанных языках .Название могло происходить из исчезнувшего языка, который в своё время мог контактировать с балтским или финским( или с ними обоими, как это могло происходить в зоне потомков культур шнуравой керамики).
Я всё это привожу , как иллюстрацию к словам Седого -
Языкознание в изучении древнего этногенеза, как известно, встречается с двумя, порой неразрешимыми, трудностями — определением территории, где происходил исследуемый глоттогенез, и датировкой этого процесса. В отличие от лингвистики данные археологии конкретно-историчны. Эта наука позволяет осветить историю каждой этнической общности на протяжении конкретных временных отрезков и локализовать их на вполне определенной территории.
Ранняя история этнических образований не была прямолинейной. Имели место многочисленные передвижения племен, их инфильтрации в чужеродную среду, происходило интенсивное взаимодействие разных этносов, их дифференциация и ассимиляция, исчезновение одних этносов и формирование других. В результате в древности складывались и моноэтничные, и полиэтничные культуры.
Источник:
http://www.historylib.org/historybooks/ ... edovanie/5
Это в каком веке было и КАК это сохранилось?
Швед Тунманн (18 век) писал о городе ЛЮТИЧЕЙ в Скандинавии. Венеды долгое время всю Балтику держали в повиновении.