"Media"]
Думаю достаточно посмотреть на гидронимы местности, что развеять Ваши сомнения.
Palyaunichi
Вот карта со славянскими - http://talpykla.istorija.lt/bitstream/handle/99999/1597/LA_21_81-88.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Media
А где карта с балтскими?
Я уже не раз приводил слова Седого , что данные о лингвистики не являются решающими в вопросах этногенгеза.
Вот ремарка к карте " Гідранімія аб старажытным насельніцтве Беларусі" із Гістарычны атлас Беларусі. Том 1. -
http://prastora.by/knihi/histarycny-atlas-bielarusi-tom-1-bielarus-ad-starazytnych-casou-da-kanca-xviii-st
Перевожу на русскій -
Большинство соответствий названиям, предложенных лингвистами, являются гипотетическими или спорными ( допускаются и иные варианты интерпретации ). Многие из таких названий имеют древне-европейскую основу - образовались во время существования общности , из которой позже выделились праславянские, прабалтские, прагерманские, пракельтские и др. языки. Часть гидронимов находит соответствие не только в индоевропейских, но и в финских языках, которые имеют совсем другое происхождение.
При этом не наблюдается цельного пласта названий, которые можно бы было считать, например, балтизмами. Карта показывает черезполосное нахождение гидронимов , которые имеют соответствия в разных языках. Это не обязательно означает, что славяне заимствовали такие названия именно в указанных языках .Название могло происходить из исчезнувшего языка, который в своё время мог контактировать с балтским или финским( или с ними обоими, как это могло происходить в зоне потомков культур шнуравой керамики).
Глядим на карту в райне Вильни-
фино-угорскими признаны- Жижмара , Шашуоле, Мусе, Муша, Раше, Сясартыс, Кяна, Вайча, Балоша, Меря, Сарачанка, Тушчанка, оз. Свирь, Лынтупка, Жаймяна, Мядзелька, оз. Мядель, оэ.Дзягили, оз. Мястра, Ашмянка.
Я это не к тому , что Литва это Коми, а к тому, что пугать кого то гидронимами, что пугать ежа голой жопой.