Сами то не из ФСБ?
Уж больно почерк похож.
Я из жмудской тайной полиции

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko
Сами то не из ФСБ?
Уж больно почерк похож.
Не,я конечнопонимаю,что Пашуто для вас не авторитет.Тока трудов подобных его о ВКЛ написало всего несколько авторов.Если отбросить вынужденную коммунистическую шелуху-там все вполне научно.
psv-777 писал(а):По поводу выплаты дани Литвой есть специальная работа беларуского историка ,кандидата ист. наук Темушева С.Н."Литва и Русь: трансформация взаимоотношений
от даннической зависимости к внешней
экспансии (историография проблемы)".
Вот его выводы:Лишь приблизительно можно назвать время существования
даннической зависимости литвы от Руси. Вполне определенно
литва платила дань в начале XII в. Именно в это время была созда-
на Повесть временных лет, в недатированном введении к которой
литва (как племя) присутствует среди народов, «иже дань дають
Руси» [6, с. 10]. Начало же подчинения литвы можно связать с по-
ходом Ярослава Мудрого 1040 г. [6, с. 67] (1044 г.) [5, с. 181]. Но
чрезвычайно лаконичное летописное сообщение не исключает воз-
можности того, что поход киевского князя был вызван отказом под-
чиненного племени соблюдать ранее утвердившиеся обязательства.
Вполне определенно литва не платила дань во второй половине
XII в. Освобождение от даннических обязательств, несомненно,
нужно связывать с раздроблением Древней Руси. Весьма продук-
тивным представляется предположение о прекращении выплаты
дани литвой после событий 1129 г. – высылки полоцких князей
в Византию. В таком случае поход киевского князя на литву
в 1132 г. нужно рассматривать как попытку восстановления преж-
них отношений. Поход, видимо, не достиг цели. Как отмечает лето-
писец, «киян тогда много побиша Литва» [4, стб. 294].
Т.е. скорее всего Литва перестала выплачивать дань где-то в первой половине 12 века.Поход киевского князя Ярослава Владимировича в 1040
(1044) г. на литву дает возможность определенно утверждать, что
дань после этого события (а возможно, и в более ранее время) по-
ступала в Киев. Время же перехода дани к Полоцку можно устано-
вить лишь предположительно. Возможно, это произошло в первый
период правления в Полоцке Всеслава Брячиславича (1044–1067).
Именно в это время явно проявляется противодействие расшире-
нию влияния Полоцка в северо-восточном направлении со стороны
других древнерусских княжеств. Е.Л. Назарова высказала предпо-
ложение, что в таких условиях Полоцк стремится закрепить свое
влияние по Западной Двине, среди племен ливов, земгалов, куршей
и латгалов [28, с. 181]. Возможно, тогда же была переадресована По-
лоцку и литовская дань.
Заставім гэтую хохму пра "нравилось-ненравилось" вашай бабуліpsv-777 писал(а):Даниил прежде всего шел за наследием Рюриковичей(если так можно сказать).Бо непонимал с какого бодуна какой то литовский князь русским городом править стал.Хотя понимал конечно.Но не нравилось ему это.
Канешне "придумаю"psv-777 писал(а):Буй:Ну так расскажите как ЗЕМЛЯ под названием Литва выходила из города с русским князем и билась с другим русским княземЛітва гэта назва зямлі - яна ні можа плаціць даніну. Як й Палессе ці Падляшша. Плацяць плямёны. Стаіць Герцыке й Кукейнас бярэ даніну з Латгаліі ды Земгаліі для ПК. Стаіць Навагародак ды Гародня й бярэ даніну з Літвы для ГВК.Скока можно извращаться.Хотя вы конечно чего нибудь придумаете.
Як й Русь з 1325 г.psv-777 писал(а):Т.е. конечно ни Буй,ни Скиндер,ни Паляунiчы(не являясь проф. историками)не знали о существовании документа 1413г ,в котором говорится,что Жемойть является ВОТЧИНОЙ Великих Князей с 1245г.
psv-777 писал(а):Т.е. конечно ни Буй,ни Скиндер,ни Паляунiчы(не являясь проф. историками)не знали о существовании документа 1413г ,в котором говорится,что Жемойть является ВОТЧИНОЙ Великих Князей с 1245г.Но лучше ведь псевдопатриотический свист в тырнете
goward писал(а):psv-777:Не,я конечнопонимаю,что Пашуто для вас не авторитет.Тока трудов подобных его о ВКЛ написало всего несколько авторов.Если отбросить вынужденную коммунистическую шелуху-там все вполне научно.
Теперь все стало на свои места.
По концепции Пашуто ВКЛ создали летувисы.
psv-777 ж вы так долго шифровались?
- так была "дань" -
- была.
psv-777 писал(а):goward писал(а):psv-777:Не,я конечнопонимаю,что Пашуто для вас не авторитет.Тока трудов подобных его о ВКЛ написало всего несколько авторов.Если отбросить вынужденную коммунистическую шелуху-там все вполне научно.
Теперь все стало на свои места.
По концепции Пашуто ВКЛ создали летувисы.
psv-777 ж вы так долго шифровались?
Вы хотите сказать,что Миндовг и все его родственники беларусы(русины)?Так и на Кравцевича поплюйтесь тогда,да и заодно на АН РБ так же
psv-777 писал(а):Литва платила дань Волыни ..
Иван Скиндер писал(а):А вот Жамойть была данником Дании.
Согласно «Книги налогов Дании» 1231 год -- в списке земель плативших дань -- она перечислена.
"Бонд. Джеймс Бонд".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 212