Ученый РАН: "Исконно русское имеет зачастую финское происхож

[Artur]

Вы не поняли, что русские изначально не славяне, а славяне венды и балты одно и тоже

Естесственно. И Пушкин негр, потому что у него один из прадедов негр, а вся остальная родня русские.
И русские не славяне, потому что у них 20-30 процентов финоугорской крови, а 60-70 славянской.

[wladimiro]

Вы не поняли, что русские изначально не славяне, а славяне венды и балты одно и тоже

Естесственно. И Пушкин негр, потому что у него один из прадедов негр, а вся остальная родня русские.
И русские не славяне, потому что у них 20-30 процентов финоугорской крови, а 60-70 славянской.

ВО ЗНАЧИТ КАК ! Ну по этому же принцЫпу финны не финны , славяне не славяне и тд и тп

[Буревій]

И русские не славяне, потому что у них 20-30 процентов финоугорской крови, а 60-70 славянской.

Можно узнать откуда дровишки? Кто и как получил эти проценты?

[Эгил]

Вы не поняли, что русские изначально не славяне, а славяне венды и балты одно и тоже

Естесственно. И Пушкин негр, потому что у него один из прадедов негр, а вся остальная родня русские.
И русские не славяне, потому что у них 20-30 процентов финоугорской крови, а 60-70 славянской.

Вы не так смотрите. Если верить, то у "русских" от Калининграда до Дальнего Востока 60-70 носителей r1a, и 30% n1c1. Что значит финно-угорской крови 30% , а славянской 60%? Глупости. Разве кто-то правильно проверял русских и сколько в каждом из них финских генов? Никто соматические гены не изучал у каждого русского в рамках древней Московии, и вообще тоже. Но нет же, латышский псевдоученый Игорь Гусев пишет, что русские Суздаля кровные братья индусам. И к этому еще добавляет, что "русские чистокровные арийцы в отличае от других славян".

Он блефует. Антропологические данные определяются вовсе не гаплогруппой, а геномом. Индусы антропологически являются индусами, а русские больше финно-уграми.

[Буревій]

Можно узнать откуда дровишки? Кто и как получил эти проценты?

Дуревий даже не понял, что ему опять напихали... Ну какой долбоёб.. какой же долбоёб...
Эх! Понеслась дупа Дуревия по рунету... Но сколь её не разгоняй, всё равно вернется к своему Хозяину на барскаю елду...

Ну, и кто же мне напихал, да еще опять?
Давай, раскрывай свою глубокую мыслю, "ненапиханный" ты наш! Али после очередного смачного просера - не далее, как вчерась! - твоя задница токо на обильные пустопорожние газоиспускания способна?

[wladimiro]

Индусы антропологически являются индусами, а русские больше финно-уграми.
Да ? к каким же ? Уральской расе лапонойдной группы ? Тебе Даже Буревий заявлял что мы относимся к палеолитическому типу . А еще я смотрел и читал : " расовый тип идентичен скифским , посмотрите на эти фотографии , расовый тип мужика из деревни не отличим от скифского ... и так далее " Кстате я уже показывал видео под названием " Типичный антропологический тип скифов " на Ютуб ( по английская там было это написано ) , так вот и правда на сайте холопа мерянина где изображены бюсты якобы " финнов " два мужчины и женщина , вот мужики один к одному , факт .

[Буревій]

wladimiro, осмелюсь вам заметить, что заявление этой Петрушки врядли может является усиливающим фактором. Важно только то, что говорят профессионалы. Татьяна Алексеева (та самая, под зорким взглядом с портрета которой Дуревий ходит на свидания с Дуней Кулаковой) внятно и ясно написала - особо это отметила, что лапоноидности не было даже у средневековых вятичей - то есть у тех, которые по её мнению были наиболее сдвинуты в сторону финно-угров (европеоидных финно-угров поволжья) А в наше время, как отметила Татьяна Алексеева - никакой лапоноидности нет тем более... Об этом говорить даже смешно. Факт и всё. Хотя учитвая с КЕМ вы говорите - оно и понятно...

Перевожу: будучи в очередной раз отыметым во все щели в споре со мной (не далее, как вчера! ) Кот на голубом глазу продолжает чего-то вякать по моему адресу (и нести свою раздолбанную-передолбанную в споре со мной лабуду ), разговаривая с другим. Не осмеливаясь вступать в спор со мной непосредственно (ибо хорошо знает, чем это для него регулярно заканчивается - вчера он в этом в очередной раз убедился на собственной ж... шкуре! ), Кот делает таким образом вид, что он, типа, "непокоренный и непобежденный"!

[альберт]

Слава Богу свалил этот ебанат.

Меня уже давно наводит на мысль что загадочные курши имеют отношение с херсон корсунь хорезм харии хорсы сosri

Конечно. А одна из славянских стран Польша ибн-Якуба ("страна Мшка", страна Мешко) тебя, подозреваю, "наводит на мысль", что это страна Мокша

Охренили Кот? А с чего это? Это же вы не понятно на каком основании ищете свою мкшу в Польше и в Чехии. Что касается хорсов почему-то никем незамеченных, то тут как раз все идельно получается. Это и есть недостающий момент так называемого пути Север русы финны - Юг Херсонес Константинополь. Тем более что тому есть свидетельства Адама Бременского. Так ваши финны русские становились славяноязычными.

Дальше за ними лежат и другие острова, последние подчиняются власти свеонов. Самым-большим из них, пожалуй, является Курланд. Его величина составляет восемь дней пути. Там обитает племя, которого все избегают, из-за того что жителям этого края свойственно чрезмерное почитание идолов. В Курланде много золота и превосходные кони. Все там кишит прорицателями, авгурами и черноризцами, которые даже ходят в монашеском облачении. Со всего света съезжаются туда за пророчествами, а особенно часто из Испании и Греции.

Руотси у финнов и эстонцев, означает шведы. Византийские и западноевропейские письменные источники идентифицировали русь как шведов и прочих финнов. Скандинавские имена родоначальника русской княжеской династии — Рюрика, его братьев Синеуса и Трувора, и всех первых русских князей до Святослава. В иностранных источниках их имена также приводятся в форме, приближенной к скандинавскому звучанию. Князь Олег именуется финским именем X-л-г (хазарское письмо), княгиня Ольга — Хелга, князь Игорь — Ингер (византийские источники). Скандинавские и прочие финские имена большинства послов русского рода, перечисленных в русско-византийском договоре 912 года. Сочинение Константина Багрянородного Об управлении Империей (ок. 949 г.), приводятся названия днепровских порогов на двух языках: «русском» и славянском, где у русских названий скандинавская и прочая финская этимология.

Все европейские историки считают русов скандинавским племенем и это факт, но правда ли это вот это другая история, мне нравится теория что русы. варяги это варанги или вандалы, короче германские ингевоны. Потом про пороги, да есть славянские названия и есть русские, так вот до сих пор не пришли к единому мнению скандинавские это названия или нет, можно сказать идут споры, уж больно коряво переводятся на скандинавский лад.

[альберт]

где у русских названий скандинавская и прочая финская этимология

Это уже проходили, Эгил. Старый-старый боян. Правда я не знаю где там финская этимология (это ты "от себя" что ли добавил, пока никто не видит?... СДУРЕЛ?), но скандинавская - спорить глупо...
Однако Багранроднай не забывай принимал Ольгу со свитой лично. Поэтому он вполне мог отождествлять русов и норманов, и не считать русов славянами... Заметь он же не называет нигде полян - вот древлян он знает, кривичей - знает... а вот полян - на тебе - не знает.. Где ж они есть то в ядре гос-ва? ... И всё становится на свои места.. Не кажется?

Багрянородный в 9 веке так и сказал что русы не славяне. Теперь пошел н***й.

по мне так вообще где гарантия что под словом славяне вообще объеденяли всех подряд и похожих и нет

[альберт]

зашел на форум думал он для беларусов сделан беларусами. Оказывается для российских шовинистов. Беларусы просто сглатывают все что на них капают. Это такая садомазадемократия или проект "трест"?

ни хрена беларусы и прибалты тут дают бой и тренируются в борьбе с российскими шовинистами

[Livan]

Да забанить кота и прочих пора уже. Сидят днем и ночью в интернете и строчат свою галиматью.

[Эгил]

Все европейские историки считают русов скандинавским племенем и это факт, но правда ли это вот это другая история, мне нравится теория что русы. варяги это варанги или вандалы, короче германские ингевоны. Потом про пороги, да есть славянские названия и есть русские, так вот до сих пор не пришли к единому мнению скандинавские это названия или нет, можно сказать идут споры, уж больно коряво переводятся на скандинавский лад.

Не стоит вкладывать в мое сознание какие-то толкования. Я так и говорил, что упомянутые Богрянородным русы, могли быть еще каким то племенем, кроме скандинавов. Я не утверждал ни то, что это славяне, ни то, что это скандинавы. У меня таких убеждений нет. Все это с подачи Кот. Я лишь указываю на противоречии, в которых он заплутал.

[wladimiro]

Да забанить кота и прочих пора уже. Сидят днем и ночью в интернете и строчат свою галиматью.

А Вы не голиматью строчите ?
Мы даем здесь бой " финским " шовинистам и их пособникам .

[wladimiro]

зашел на форум думал он для беларусов сделан беларусами. Оказывается для российских шовинистов. Беларусы просто сглатывают все что на них капают. Это такая садомазадемократия или проект "трест"?

ни хрена беларусы и прибалты тут дают бой и тренируются в борьбе с российскими шовинистами

В чём же наш шовинизм вы так и не объяснили , наверно в то что мы не признаём теорию о том что фамилия " Кузнецов " мерянского происхождения . Поэтому мы шовинисты .

[Эгил]

Напоминаю что Россия единственное государство где упторебляется такое выражение как лицо славянской внешности. Не смогли бы сказать что под подразумевается и что оно означает? Путина, Лужкова, Зюганова, Рогозина? Это мой вопрос Wladimiro. Вот лицо вашей русской национальности.