ЧТО ТАКОЕ «РУССКИЙ МИР»?

[psv-777]

Ну вапщето...а не-Шоломичу лучше не отвечать,что Вар-это война.И не по славянски..

[Conclusion]

Ну вапщето...а не-Шоломичу лучше не отвечать,что Вар-это война.И не по славянски..

Еше один норманист, мля... Вар - это не война в украинском и белорусских языках. War - произносится, как во(р). Староукраинское наречение воина - Вор. Современное - Вояк(а), Воїн. Это Екатерина вторая всех наших воинов, которые воевали против узурпации Московитами демократической власти (Виче, Громад и т.п.), своим указом постановила не согласных именовать их на свой лад Ворами, злодями. В обычаях руського народа Вор - вооруженный человек, защитник своих земель с оружием в руках. А чтобы языком лишнего обывателю не натрепали о своей Правде - приказала всем вырвать языки. Чтобы неповадно было
Но изменить названия городов и сел в украинских землях она тогда не смогла. На Яик только власти и хватило. Селение Воронеж - Воинское, Воропаив - Вооруженная таможня, Воронуха (фамилия) - Воинствующий и т.д. Учитывайте и тот факт, что на письме в староцерковном языке буква "в" в некоторых случаях читалась как "б", (Вавилон- Бебилон, Варвара - Барбара, где Варвара - воинствующая, а Барбара - Защитница.) Все зависит от отношения писаря к событию. И есссесвенно, своего понимания понятий, которое доносит слово. Для одних Варвар - воинствующий, для других - Защитник. А поскольку, руссоязычный не слышит и не видит разницы между "о" и "а" - то ему, как скажут учителя, так и будет "воспринимать". Ему пох как произносить, и как это относится к написанному. То ли Масква, то ли Москва, - все равно прачитает, как Масква.
Учитываете эти нюансы, гаспада?

[Conclusion]

Старым становится тогда, когда появляется новый!!! Старая Рязань появилась тогда, как только появилась ещё одна Рязань, как впрочем и другие аналогии, точно так же, как и Старгород и что бы, в данном случае, не возникала тавтология в названии, при возникновении его двойника, типа - масло масляное, то его называют Новгород!!!! (Старый Старгород....! )
Усвоил!??

Респект, Фром Раша виз лав!!! У котов совсем с логикой туго. Мене нравится, когда они Новгород-Северский со своим понятием считают Новгород-Южный. )))

[Conclusion]

-
Так, Шоломич, остерегайся, у тебя появился конкурент.. если так дело пойдет дальше, заберу у тя грамоту и вручу ему!!
Шоломич, семимильными шагами идет товарищ идет к успеху... Утечет же грамота от тебя!

А по сути? Котоеночек, эт, я понимаю, был сарказм. А Шеломич ( это второй ник-нейм Из Москвы???), в этом случае прав, и Вам - оочччччень далеко до его видения и понимания написанных текстов.

Пока Вы, уважаемый Кот, постите дурь. Здесь Вы нас с Шеломычем, уморите. Помрём со-смеху на отходя от монитора. Откуда у Вас такие мысли бродят? Источником навеивания поделитесь, "образованный" Вы наш.

[Conclusion]

А по сути?

По сути слово "вор" означает "вор". А не воин. В том числе и в украинском, или там "староукраинском", хоть раковом украинском... Неизвестен ни один древнерусскай документ, хоть с территоири Украины, где вор был бы "воином" или подобным...

Да Кот. Удивительно тугодумный Вы человек. Слова "Вор" в современном украинском языке не существует. В переводе с вашего масковскаго "Вор" = "злодій", "крадій". Все остальное - это ваши руссоязычные выдумки, которые у вас, одноязычных - в матрице восприятия бытия. В украинской топонимике, которая на тысячелетия древнее масковской, это понятие существует. Хатите этага панимать, или нет, но оно будет существовать в УКРАИНСКОМ менталитете (понимании) как Воин.
Вы, из Раша горазды все переиначивать. Ввели в свой лексикон слово "свидомит", теперь нам в Украине прикажете слову "свидомість" искать синоним или использовать ваш суржикозаместитель "сознаніє"? Теперь, мы для вас, из Масквы, даже не украинцы. Укры. Это называется формирование ОТНОШЕНИЯ посредством искажения понятий.

P.S. Кот. Вам не надоело быть мальчиком для битья? Пишите.

[Conclusion]

А по сути?

Для тугообразованного. Ворожба - с древнеукраинского ономічне "Ворожити" (на картах, на бобах, на хлопця (парубка) Зайдите в Гуглю - он Вам переведет, поймете, что к чему.
Ворскла - это от "ворс" - , когда вода в реке мелко рябит и напоминает ворс. Это из серии непереводимых на русский язык слов плющ, плюсклый, ворскле и т.п. Воронеж я писал выше. А все остальное это гадание (ворожба) на игре в воображение.

Пишите.

[WilWit]

А по сути?

По сути слово "вор" означает "вор". А не воин. В том числе и в украинском, или там "староукраинском", хоть раковом украинском... Неизвестен ни один древнерусскай документ, хоть с территоири Украины, где вор был бы "воином" или подобным...

Да Кот. Удивительно тугодумный Вы человек. Слова "Вор" в современном украинском языке не существует. В переводе с вашего масковскаго "Вор" = "злодій", "крадій". Все остальное - это ваши руссоязычные выдумки, которые у вас, одноязычных - в матрице восприятия бытия. В украинской топонимике, которая на тысячелетия древнее масковской, это понятие существует. Хатите этага панимать, или нет, но оно будет существовать в УКРАИНСКОМ менталитете (понимании) как Воин.
Вы, из Раша горазды все переиначивать. Ввели в свой лексикон слово "свидомит", теперь нам в Украине прикажете слову "свидомість" искать синоним или использовать ваш суржикозаместитель "сознаніє"? Теперь, мы для вас, из Масквы, даже не украинцы. Укры. Это называется формирование ОТНОШЕНИЯ посредством искажения понятий.

P.S. Кот. Вам не надоело быть мальчиком для битья? Пишите.

З беларускай мовы: злодзей - вор; ваяр - воин. Як мае быць

[Андрусь Буй]

[Conclusion]

Я не буду отвечать на тупые, не относящиеся к делу вопросы. Еще раз: я срал на слово "вор" в украинском языке - есть оно, нет его - насрать ваще
Иди отсюдава, Шоломич, и не позорься в след. раз, коли не разобралси чо к чаму,

Кот, как представитель руссЬкого мира в наглядности в матрице "образованного" сознания.

Сделаю пока перерыв. Крыша у Кота едет от новых знаний. Словесный понос от Кота уже не забавляет. За русский мир страшно. Съедят себя сами.

[psv-777]

Надо бы и Нью -Йорк(молчу про Новогрудок-боюсь возбуждения венедских фантазий ) сюда приплюсовать.Так просто-чтоб жить по Фоменко и Задорнову

[psv-777]

Надо бы и Нью -Йорк(молчу про Новогрудок-боюсь возбуждения венедских фантазий ) сюда приплюсовать.Так просто-чтоб жить по Фоменко и Задорнову

А вы живите по жмудьской конституции, кто вам мешает !??
Да к стати - о перечисленных выше историках, даже и не слышал...

Так я вам напомню-"историк" Задорнов рекламирует(на обложке)книжку вашего гуру Клесова.

[goward]

Надо бы и Нью -Йорк(молчу про Новогрудок-боюсь возбуждения венедских фантазий ) сюда приплюсовать.Так просто-чтоб жить по Фоменко и Задорнову

А вы живите по жмудьской конституции, кто вам мешает !??
Да к стати - о перечисленных выше историках, даже и не слышал...

Так я вам напомню-"историк" Задорнов рекламирует(на обложке)книжку вашего гуру Клесова.

И что с того?

Задорнов кстати, не историк о чем сам не раз заявлял . Но если вы видите в нем историка то это ваши проблемы.

Вадим Деружинский между прочим тоже не историк, а популяризатор истории. Поэтому не вижу повода к чему то апеллировать.

[psv-777]

И что с того?

А ТО
Я блин представляю книгу академика Седова(Восточные славяне),которую рекламирует иллюзионист Акопян

[goward]

И что с того?

А ТО
Я блин представляю книгу академика Седова(Восточные славяне),которую рекламирует иллюзионист Акопян

Потому что книга научно-популярная! Вам что нужно все разъяснять как ребенку разжевывая и еще в рот класть? Если бы Клесов написал чисто академический вариант книги ее бы никто не смог читать кроме ученых. А задача была написать так чтобы понятно было каждой домохозяйке о чем речь . Задорнов - это скорее маркетинг для раскрутки книги , имя на слуху у всех, и не более того.

[psv-777]

Я НЕ ВИДАЛ НИ ОДНОЙ книги акдемика Седова в таком формате.Тем более с рекламой таких гоблинов как Задорнов.
Тока вам Говард(из за ВЕРЫ-о чем писал уже не раз)это НЕ ПОНЯТНО.