timax писал(а):Какой воспаленный мозг, зацісківает войска в какие то кутки, в каких документах это оговаривается?
во-первых, чей-то воспаленный мозг вместо изучения четких ориентиров в источниках, зачем-то додумывает и раздвигает размеры поле до запредельных размеров.
Во-вторых, думаете, что прежние схемы, приведенные здесь, делали какие-то "воспаленные мозги" с опорой на фантазии? Вы ошибаетесь.
В-третьих, есть ряд источников, близких к событиям 1514, - Acta Tomiciana с перепиской 1514 г., Бельский, Деций, Гурский, Сарницкий (особенно два последних).
Кроме того, есть несколько иконографических источников, один из важных - карта сражения в "книгах гетманских" Станислава Сарницкого - карту можно посмотреть в книге Гедиминаса Лесмайтиса "Наемники ВКЛ".
Поэтому локализирование битвы в польской схеме в целом более-менее верно:

приемлимое поле, о котором здесь и говорили - это как раз оршанское поле наиболее подходящее для битвы.
Все ранние источники говорят о том, что преследование разбитого врага шло на протяжении 4 миль - до обрывистых берегов Крапивны, например: "etiam in flumine Kopriwna limoso ac riparum preruptarum in quatuor milliariis a loco pugne tantus in illia fuga Moscorum numerus una cum equis submersus est". Т.е. от Крапивны надо отметить более 4 км на запад - и даже в этом случае все сходится с полем (1 миля больше км):

границы поля я увеличил, т.к. ландшафт изменялся, но даже и в этом случае, даже залезая на Пашинский овраг, на ельники (в есльнике Острожский устроил, как известно засаду) и проч., получается, что само поле размером....3 кв.км. Прописью: три квадратных километра. Плюс-минус, но в целом это позволяет оценить примерный размер.
Ну а теперь, давайте порассуждайте, а я возьму посмотрю на ваши рассуждения, и поулыбаюсь.