Навiны

[Denisevich Aleksandr]

Мы как раз-таки публиковали ваши статьи. Однако при всём к вам уважении должен сказать, что вы ошибаетесь, считая свои представления самыми правильными. Всё намного сложнее, чем вы показываете в ваших суждениях.
Во-первых, откуда вы вообще знаете, что именно говорил Иисус? Он разве оставил своё Евангелие или хоть один текст? Нет. Что именно он говорил – никто не знает, это домыслы и испорченный телефон. А вы сие то цитируете, то оспариваете. При этом кто-нибудь задумывался о том, почему Иисус не оставил ни одного текста, хотя отлично писал и составлял речи, выступления? В-третьих, зачем вообще Иисус пошёл на крест?

Большое спасибо за то что опубликовали две мои статьи, но я подготовил ещё две, которые могут быть понятными для современного человека, но это лишь часть, остальное требует специальной подготовки, которая не может быть изложена на страницах Вашей газеты. Я не считаю свои представления самыми правильными, просто я объясняю всё с точки зрения языка мифологии, который по невежеству был утрачен и которого люди не понимали на протяжении, как минимум, 3000 лет. Поскольку язык мифологии универсален, то с этой позиции можно и даже нужно рассматривать любой древний текст и Библейские тексты и наши предания. К сожалению за прошедшее время (особенно последнее) предания были либо утрачены либо искажены, все собиратели фольклора этим "грешили" не понимая языка искажали миф в угоду современным для их эпохи представлениям.
Поэтому самым правильным будет рассматривать предания все вместе, используя "принцип голограммы", это позволит наиболее точно восстановить полную картину описываемых в мифах событий. На чём основан "принцип голограммы"? Допустим два человека рассматривают быка, только один видит быка спереди, другой сзади, и описывают его третьему никогда быка не видевшему. И в первом и втором случае это будет бык и оба описывающих его будут правы, но какое мнение сложится у третьего? Для того чтобы составить объёмное изображение необходима третья точка наблюдения.

Существовала такая историческая личность как Иисус, вопрос довольно спорный, почему не оставил после себя никаких текстов? Но это не единичный случай, Сократ тоже не оставил никаких текстов и что? Возможно имеет место перенос каких то истин на личность человека, это описали в "Мельнице Гамлета" Сантильяна и Дехенд. Возможен и другой вариант Иисус был как историческая личность, но был совершенно неграмотным - обладал т.н. "непосредственным знанием" (и поверьте есть способы его получения), поэтому и выступал всегда против книжников и фарисеев, самых образованных для своего времени людей, но мало понимавших эти тексты, и излагающих их в угоду собственным интересам, поскольку любой написанный текст можно трактовать двояко, с устным изложением всё обстоит несколько иначе.
Кроме того нельзя не учитывать тот факт, что описание жизненного пути Иисуса слишком точно совпадает с жизнью таких "распятых" как: Осирис, Прометей, Велес, Зохак. Списывать это на какие то законы драматургии - полный абсурд и профанация. Как Вы объясните законами драматургии появление на сцене "коровы": Богиня Нут, Бермайе, Земун?

[Denisevich Aleksandr]

[size=150]Кстати, насчёт мифов. Вот отрывок из моей статьи для второго февральского номера газеты:

«СНЕГУРОЧКА
…Надо также добавить, что знаменитая сказка про Снегурочку, почерпнутая царскими авторами у жителей Доуралья, первоначально имела совсем иной вид, чем сейчас.

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно или как выразился "знаменитый" Козьма Прутков:
"Что скажут о тебе другие, коли ты сам о себе ничего сказать не можешь".
Я ничего не имею против мифов жителей Доуралья, всё это м.б. и так, а может и иначе, только куда подевались наши беларуские мифы, у нас их что нет? А если есть, то они должны быть рассмотрены в первую очередь. Я посылал Вам статью "Лукомскі цмок", она имеет конкретную привязку к местности и это наш беларуский миф. И он описывает космические события, если понимать что представляет собой бог Велес, описанный в статье "Библия - путеводитель слепых", то "женщина с пятном на лице оставшемся на всю жизнь" не требует даже комментариев, и только подтверждает мои выводы. Но Вы отдали его на откуп дилетантам, а ведь он описывает библейские события о "всемирном потопе". А ещё у нас есть один очень интересный обряд, называется "Похороны стрелы", или скажем миф о "Купале"... Если понимать язык мифологии, то для нас беларусов, они представляют куда как больший интерес с позиции самоидентификации себя в прошлом, чем предания какого то народа Доуралья - масштаб мысли несопоставим.

[Vadim Deruzhinsky]

Беларуские мифы и беларускую идентичность пророссийский режим беларусофобов считает экстремизмом, навязывая нам русские мифы и русскую идентичность. В том числе режим навязывает нам русского Деда Мороза и русскую Снегурочку в финно-угорском кокошнике. Власти рассылают методички с запретом беларуских традиций как «западных» и «чуждых», запрещают и произведения беларуских историков, и самих историков. Происходит чудовищный этноцид, под предлогом «патриотизма» идёт борьба против беларуского языка и беларуской культуры, насаждаются имперские русские деятели. Впрочем, ещё давно Гигин открыто хвастал в печати, что его главный кумир – вешатель Муравьёв, который обещал царю русифицировать беларусов и жемойтов.

Про мифы мы с вами раньше уже много говорили, но вернёмся к теме обсуждаемой статьи – она-то вовсе не о мифах, а о религии! Мифы и религия – вещи разные.

Вы написали, что Иисус был неграмотным. Но по источникам он много лет учился, и пишут, что он мог учиться в Индии. Простите, но учёба и начинается с обучения чтению и письму. Есть мнения, что он от индусов научился гипнотизировать, в том числе освоил массовый гипноз, суггестию, научился лечить ряд заболеваний. В совершенстве владел ораторским искусством и полемикой, часто цитировал Ветхий Завет (точно слово в слово, наизусть большие куски) и цитировал известных древних авторов.

Почему же он не оставил Евангелие от Иисуса? Но собрал учеников, некоторые из которых и написали свои рассказы о тех событиях. В этой истории очень много тёмного. Сии ученики должны были записывать умные лекции мудреца Иисуса – но почему-то этого не делали. Хотя такие записи должны были появиться у ессеев – первых христиан-иудеев. Предположим, некоторые из апостолов были в самом деле тупыми и неграмотными рыбаками. Но были и грамотные, причём весьма. Сохранились апокрифы – Евангелия от Иуды и от Марии, подруги (или жены) Иисуса. Некоторые работали в государственной сфере и в банковской, где надо не только читать и записывать, но надо ещё делать сложные вычисления.

Что касается «Евангелия Иисуса», то само такое название странное – ведь он после чуда воскрешения особо не задерживался и быстро вознёсся. Но ведь мог найти пару часов, чтобы что-то написать или что-то надиктовать хотя бы. Ответ на эти вопросы, возможно, в том, чего вообще хотел Иисус. Он не собирался создавать новую религию, а говорил о старой религии иудаизме – он только иудейский пророк. Звучит странно, но Христос не собирался создавать христианство.

Христианство создал апостол Павел (Шаул Ха-Тарси), когда о Христе уже почти все забыли в общинах христиан-иудеев. С той поры всё изначальное и стали редактировать. Обращаю внимание, что Христос не иудеев вообще людьми не считал, он говорил, что для молитв Богу человек должен быть обрезанным (как обрезан и он сам). А собрал он своих апостолов вовсе не Пасху отмечать, а Пейсах, и они вовсе не ужинали хлебом, как у нас врут, а ели мацу из синагоги. Да Винчи нарисовал на столе вечери этой группы людей ломти хлеба, а на самом деле должен был нарисовать мацу. Куда ни копни – всё переврали.

Оставляю в стороне, что иудаизм, протестантизм и ислам вообще запрещают фрески с изображением Бога, так как это по сути карикатуры художника, который Бога никогда не видел. И та же знаменитая фреска Да Винчи – карикатура и выдумка.

[Denisevich Aleksandr]

Беларуские мифы и беларускую идентичность пророссийский режим беларусофобов считает экстремизмом, навязывая нам русские мифы и русскую идентичность... Власти рассылают методички с запретом беларуских традиций как «западных» и «чуждых», запрещают и произведения беларуских историков, и самих историков. Происходит чудовищный этноцид, под предлогом «патриотизма» идёт борьба против беларуского языка и беларуской культуры, насаждаются имперские русские деятели.

Здесь Вы не совсем правы, да пророссийские власти запрещают нам нашу историю, но что касается мифов, нет не исторических, а тех древних, здесь мы имеем полную свободу, но ей не пользуемся.

Про мифы мы с вами раньше уже много говорили, но вернёмся к теме обсуждаемой статьи – она-то вовсе не о мифах, а о религии! Мифы и религия – вещи разные.

Вы в плену заблуждений, которыми Вас напичкали ещё в школе. Откуда мы черпаем знания о религии? Из "библоса", и для Вас это единственный источник, на чём он основан? На устных преданиях древних израильтян - мифах, чем эти предания отличаются от наших. Только тем что они силой оружия навязаны нам церковью. Мифология это язык с помощью которого знания передавались из прошлого в будущее, не прибегая к помощи абстрактных терминов, письменности и математики. "Мельница Гамлета" «Приключения и поиски»:
"Главная заслуга этого языка, как оказалось, была во встроенной двусмысленности. Миф мог использоваться как транспортное средство для передачи твёрдых знаний независимо от степени понимания людьми, которые в реальности рассказывали истории, басни и т.п. Более того, в древние времена членам архаического «мозгового треста» позволялось говорить на профессиональные темы, не заботясь о присутствии мирян: опасность утечки информации была практически нулевой".
"Мысль, управляемая Временем, может быть выражена только в форме мифа. Когда язык мифов был универсальным и сам себя объяснял, мышление также было самодостаточным. Оно было живым, как сама реальность, и не искало объяснения себя самого в других терминах".

Вы написали, что Иисус был неграмотным. Но по источникам он много лет учился, и пишут, что он мог учиться в Индии. Простите, но учёба и начинается с обучения чтению и письму. Есть мнения, что он от индусов научился гипнотизировать, в том числе освоил массовый гипноз, суггестию, научился лечить ряд заболеваний. В совершенстве владел ораторским искусством и полемикой, часто цитировал Ветхий Завет (точно слово в слово, наизусть большие куски) и цитировал известных древних авторов.

Я не утверждаю, что он был неграмотным, я только предположил это. По каким источникам известно что он много лет учился? Единственное современный Иисусу историк на труды которого ссылается церковь это Иосиф Флавий, там у него всего несколько строк об Иисусе, но исследователи считают это более поздней вставкой. Если он был свидетелем жизни Иисуса, то они задают справедливый вопрос - почему сам не стал христианином? Не всегда учёба начинается с обучения чтению и письму, возьмите любую инструкцию к медицинскому препарату - и много Вы там поймёте, хотя написано вроде бы знакомыми буквами? А как лечили в деревнях бабушки, которые букв никогда не видели? Т.е. есть ещё возможность "непосредственного знания" или Вы будете и её отрицать.

Почему же он не оставил Евангелие от Иисуса?

Ответ очевиден - потому что был неграмотным.

Что касается «Евангелия Иисуса», то само такое название странное – ведь он после чуда воскрешения особо не задерживался и быстро вознёсся. Но ведь мог найти пару часов, чтобы что-то написать или что-то надиктовать хотя бы. Ответ на эти вопросы, возможно, в том, чего вообще хотел Иисус. Он не собирался создавать новую религию, а говорил о старой религии иудаизме – он только иудейский пророк. Звучит странно, но Христос не собирался создавать христианство.

Потому что Вы мифологический сюжет воспринимаете за чистую монету, как реально произошедшее событие. Ещё раз к "Мельнице Гамлета":
"Всё же некоторые из этих историй обладают такой силой, что выживают благодаря своей яркости и живости. Это и есть настоящие мифы. Их персонажи явно с чем-то отождествлены, даже неуловимые флюиды очерчены. Они говорят о гигантских фигурах и сверхчеловеческих событиях, которые, как кажется, занимают всё живое пространство между небом и землёй. Тем фигурам часто даются имена исторических личностей, возникших на мгновение и исчезнувших. Любая попытка увязать их с историей, равно как и с великими и катастрофическими событиями, есть верный путь к неизменно ошибочной интерпретации. Исторические случаи никогда не «объяснят» мифологические события. Это было известно уже Плутарху. Вместо этого мифические фигуры проникли в историю под имитирующими /её/ формами изложения и тонко приспособили её к своим собственным целям. Это — рабочее правило, давно установленное, подтверждающееся всегда, если вы имеете дело с настоящим мифом, а не с обычными легендами. Без сомнения, мифические фигуры тоже рождаются и умирают, но не совсем так, как смертные. Для них должны быть характерны такие образы, как «Король Былого и Грядущего». Они были когда-то? Да, они были прежде или будут снова уже под другими именами, в других аспектах, точно так же, как небо вечно возвращает их очертания. Конечно, если пытаться точно определить их как персоны или вещи, они растают перед глазами, подобно продуктам больной фантазии. Но если проявить уважение к их истинной природе, они явят эту природу как функции".

[Vadim Deruzhinsky]

Denisevich Aleksandr:

«Я не утверждаю, что он был неграмотным, я только предположил это. По каким источникам известно что он много лет учился? Единственное современный Иисусу историк на труды которого ссылается церковь это Иосиф Флавий, там у него всего несколько строк об Иисусе, но исследователи считают это более поздней вставкой. Если он был свидетелем жизни Иисуса, то они задают справедливый вопрос - почему сам не стал христианином?»

Я так подозреваю, что вы по неизвестным причинам перестали покупать или выписывать нашу газету и уцепились за мою статью, которую я последней выложил на сайте и которая была опубликована ещё в декабре 2024 года. Иначе вы бы прочитали статью Михаила Голденкова «Внешность Иисуса» (№23, 2025), но вы, как я понимаю, с ней не знакомы. В Архив публикаций я её не помещал, так что советую вам либо подписаться на нашу газету (она перестаёт продаваться в киосках из-за банкротства и реорганизации Союзпечати под управление Белпочты), либо хотя бы её покупать за 1 Br на нашем сайте в формате PDF – если вы не такой бедный. Этот номер газеты в электронном виде продаётся на нашем сайте, его покупают и читают.

Вот отрывок из той статьи:

«РИМСКИЕ ОПИСАНИЯ ХРИСТА

В Риме, в одной из библиотек было найдено и впервые опубликовано в собрании речей Ансельма Кентерберийского (1033 – 1109 гг.), а позже воспроизведено в магдебургских центуриях письмо римского сенатора Публия Лентула, якобы управляющего Иудеей до Понтия Пилата, к императору Тиберию. В этом письме содержится описание Христа, составленное по присланному из Иерусалима письму одной римлянки. И так как по историческим источникам личность Лентула неизвестна, то письмо это относят к апокрифам. Вполне вероятно, что неизвестность Лентулы объясняется тем, что он вовсе не был прокуратором Иудеи до Пилата, а являлся просто римским чиновником в структуре администрации при самом Пилате или вообще – просто римским аристократом, живущим в Иудее.
Как бы там ни было, но это письмо Лентулы представляет большой интерес, так как в нём есть многие пересечения с данными из других римских источников касательно Иисуса Христа. Письмо на латинском языке и написано именно в те годы, когда Иисус учил народ. Вот свидетельство Публия Лентула:
«В настоящее время явился у нас в Иудее, и ещё жив, Человек весьма добродетельный, именуемый Иисусом Христом. Народ почитает Его великим пророком, а ученики признают Его Сыном Божьим. Он воскрешает мёртвых и исцеляет всякого рода недуги одним словом. Человек этот имеет высокий и стройный стан; вид Его исполнен величия и производит сильное впечатление на всех, так что взирающие на Него не могут не чувствовать к Нему любви и, вместе с тем, не ощущать некоторого страха.
Волосы Его – цвета зрелого ореха [каштановые], до ушей гладки и без блеска, а от ушей до плеч и ниже кудрявы, блестящи и посредине головы прямым пробором разделены на обе стороны по обычаю назарян. Чело гладкое и чистое, на всём лице никакого пятна, и оно озарено лёгким румянцем; нос и уста правильны, бороду имеет того же цвета, как и волосы, густую, но не длинную и раздвоенную на конце. Взгляд Его тих, величествен и приятен; глаза цвета небесного [глаза голубые], проникающие в душу, блестящие. Он весьма ласков и обходителен, когда учит и увещевает; строг и страшен, когда обличает.
Черты лица Его соединяют удивительную привлекательность с величием. Никто не видел Его смеющимся, но часто видят плачущим… Ростом Он высок [отпечаток на Туринской Плащанице от макушки до пят – 194 см. Учитывая согнутость ног, рост получается почти 2 м. По свидетельству много раз видевшей Иисуса Христа итальянской мистички Натуцци Эволо рост его не менее 195 см], руки прямые, и Он часто воздевает их, плечи стройные. Говорит немного, с достоинством, и каждое слово Его взвешено. Поистине Человек этот прекраснейший из людей, и в Нём видна правдивость, чуждая лести».
Подпись в письме гласит: «Иерусалим, 7 индикта, 11 месяца Публий Лентул, управляющий Иудеей». Подпись «управляющей Иудеей» может означать, что Лентул был просто в штате римской администрации (один из управленцев Иудеи), но вовсе не являлся прокуратором Иудеи, как Пилат, иначе он бы так и подписался – прокуратор. Потому его имя и не сохранили исторические документы.
Имеется также письмо якобы самого Понтия Пилата, где он описывает Христа вначале со слов своего секретаря Манио, который, понимая язык иудеев, слушал в толпе речь Иисуса, а позже и сам разговаривая с Христом в претории. Описания Понтия Пилата и его секретаря Манио совпадают с вышеприведённым описанием. По описанию Понтия Пилата внешность Иисуса Христа точно такая же, как описывает и Лентул, только Пилат пишет, что Христос был роста среднего, хотя рост в 194 – 195 см трудно назвать средним. Ну а Манио описал бороду Христа – как короткую, подстриженную, но цветом светлее его волос (т.е. рыжеватую). Дополнительно Понтий Пилат пишет: «Хотя Он никогда не занимался, Он всё же обладает полнотою Знаний; Он ходит босиком и с непокрытой головой. Многие насмехаются, когда видят Его издали. Но как только те находятся вблизи Его, они дрожат перед Ним и одновременно восхищаются Им». И мы находим этим словам подтверждение в Евангелиях – Христу достаточно было лишь коротко обратиться к молодому рыбаку Андрею, чтобы тот тут же последовал за ним. Иисус явно имел большое влияние и вызывал восхищение и даже страх у людей, как о том и пишут Лентула и Пилат.

ОПИСАНИЯ ГРЕЧЕСКИЕ

Греческий церковный историк Никифор Каллист Ксанфопул (1256 – 1335) пишет на основе дошедших до него преданий о внешности Христа так:
«Лицо Его отличалось красотою и выразительностью… Волосы Его походили на русые, они были не слишком густы, но несколько курчавы на оконечностях. Брови у Него были чёрные, но не круглые. Глаза светлые, исполненные необычайной жизни и невыразимой красоты. Нос прямой, правильный, борода русая и довольно короткая, но волосы на голове Он носил длинные. Иисус Христос никогда не стригся, ничья рука не касалась головы Его, кроме руки Матери Его, и то, когда Он был ещё Младенцем. Он немного наклонял голову и от того казался немного ниже. Цвет лица Его был почти пшеничный, когда пшеница начинает созревать. Лицо Его было ни кругло, ни продолговато. Он много походил на Свою Мать. Его выражение возвышенное, сосредоточенное, полное милосердия и великого спокойствия».
Все, кто описывает внешний вид Христа, отмечают длинные каштановые волосы, завивающиеся на концах, и короткую раздвоенную бороду, которую, кстати, можно разглядеть и на Туринской Плащанице».

***

Насколько я понял, грамотность настолько известной ещё до распятия личности у современников не вызывает сомнений. В противном случае указали бы на то, что он не умеет писать и читать – что кажется диким для его статуса. С другой стороны, в этих авторитетных свидетельствах обязательно бы сказали (все или многие, или хоть кто-то), что Иисус оставил после себя некие свои статьи, поучения.

Я более того скажу: если вы продолжаете настаивать, что Иисус был неграмотным, то даже это ничего не может менять, так как за ним просто обязаны были ходить и записывать. Причём Евангелия со стороны так и выглядят: что за ним ходит толпа биографов и записывает каждое его слово и каждое деяние. В таком случае зачем ему самому что-то писать?

Причём если он был факиром и гипнотизёром, то зачем же ему самому сие описывать, этим выдавая свои хитрые трюки? Это логичный подход. С другой стороны, исследователи Нового Завета считают, что так называемые апостолы сами ничего и не написали, а известные Евангелия появились только после их смерти (через 50-200 лет) и написаны вообще невесть кем.

[Denisevich Aleksandr]

[size=150]

Я так подозреваю, что вы по неизвестным причинам перестали покупать или выписывать нашу газету и уцепились за мою статью, которую я последней выложил на сайте и которая была опубликована ещё в декабре 2024 года. Иначе вы бы прочитали статью Михаила Голденкова «Внешность Иисуса» (№23, 2025), но вы, как я понимаю, с ней не знакомы. В Архив публикаций я её не помещал, так что советую вам либо подписаться на нашу газету (она перестаёт продаваться в киосках из-за банкротства и реорганизации Союзпечати под управление Белпочты), либо хотя бы её покупать за 1 Br на нашем сайте в формате PDF – если вы не такой бедный. Этот номер газеты в электронном виде продаётся на нашем сайте, его покупают и читают.

Да приношу свои извинения, но Вашу газету я перестал покупать лет 6 назад, и вовсе не потому что я беден, а потому что для меня она перестала представлять интерес. Во всех интересующих меня темах, Ваша газета стоит в тупиках и ходит по кругу - изменения хода времени в экстремальных для человека условиях, а также проявления сверхспособностей, НЛО, загадки снов, самовозгорания и даже проявления явлений т.н. "вампиризама"... А околополитические статьи по поводу колониальной политики соседней империи для меня - тараканьи бега. Почему я должен покупать то что для меня не представляет интереса?
Даже статья Голденкова по поводу внешности Иисуса, не буду спорить м.б. для большинства верующих это и представляет интерес, но для меня ни о чём. Мне многие мои знакомые рассказывали как простая деревенская бабушка знахарка излечивала людей от болезней, более того одна из них в детстве вылечила моего лучшего друга и я этому свидетель. Но это вовсе не означает что они имели медицинское образование. Рост, цвет волос, глаз, способности излечивать болезни, не говорят о том что он был грамотным и имел медицинское образование. Есть такое понятие как "непосредственное знание", приходит к бабушке знахарке человек - а она даже не спрашивая знает что у него болит, буквально три месяца назад мне знакомая женщина рассказала о таком случае в её жизни.
Меня в жизни Иисуса интересует то, что уж больно обстоятельства его жизни от рождения и до "распятия" совпадают с обстоятельствами жизни таких "героев" как - Осирис, Прометей, Велес, Зохак - это первое. И второе самое главное - что он проповедовал? А проповедовал о "царствие небесное" - и всё!? И вот это второе меня интересует больше всего, и самое главное, что это "царствие" описано в мифах. И вот именно это я и пытаюсь донести, но не Вы не люди читающие эти строки языка мифологии не понимают, и принимают на веру то о чём их говорят в церквях. Ну тут уж я ничем помочь не могу - каждому своё.

[Vadim Deruzhinsky]

Если вы перестали покупать нашу газету, то почему вы излагаете свои идеи на сайте, который финансируется за счёт продажи нашей газеты? Или я из своей зарплаты должен оплачивать ваше желание поговорить?

Смотрите, как странно-то: мы печатаем ваши статьи, а вы 6 лет нас не покупаете. Это вообще-то некрасиво. Тем более что никаких других изданий, которые бы ваши запросы удовлетворяли и "не ходили по кругу тем", нет ни в РБ, ни вообще в мире. И ни одно издание, кроме нас, не согласилось вас печатать. Благодаря таким, как вы, у нас огромные финансовые трудности, и, судя по всему, скоро не будет денег на содержание этого Форума, и мы будем вынуждены его закрыть. Ведь вы такой экономный.

Один форумчанин и тоже автор газеты в 2020 году снял ролик на своём канале в ютюбе, почему он перестал покупать нашу газету и не советует другим. Он, как и вы, тоже за что-то на нас обиделся. Я, мол, тогда болел и потому книги свои ему не стал подписывать с дарственными надписями, а газета печатает статьи про виртуальную концепцию нашего мира, что выше его умственных способностей. Ну и сел он вслед за тем на 4 года в тюрьму за то, что точно так по-хамски в других своих роликах наговорил, уже политических. Протесты протестами, но зачем хамство к нам? Я считаю это непорядочным: мы опубликовали 6 статей этого деятеля, причём платили высокие гонорары, а он так нам нагадил без причины.

Я, конечно, не верю, что его ролик против меня и моей газеты как-то существенно снизил число наших читателей (хотя вот вы тоже именно в 2020 перестали нас покупать). Причина главная в том, что массово умирают наши пожилые читатели-покупатели. Сейчас мы переходим на реализацию вообще только по подписке, так как Союзпечать обанкротилась, у неё огромный долг в том числе нам. Но в целом всё это привело к тому, что скоро мы можем вообще перестать выходить. Из-за того, что такие, как вы, нас перестали покупать.

При этом обращаю внимание, что само число пенсионеров вовсе не снижается в РБ, а даже растёт. Но раньше пенсионеры читали нашу газету, а теперь сии дебилы сидят в соцсетях и на уровне дегенератов общаются там с себе подобными дебилами. Чем и удовлетворяют потребность человека что-то читать. Это бессмысленное уродство заменило у них чтение газет и книг. Сидит дура возрастом 60 лет и такой же старой пердунье пишет целый день напролёт на телефон: "Ты чё?" "Нет, это ты чё?" "Это не я чё, а ты чё?" "Я не чё, а ты чего?" И так проходит их тупая жизнь. Хотя могли бы подписаться на нашу газету и найти в ней много для себя умного. Но, как вы, лишают себя этого! Я вас просто не понимаю! Вы сами украли у себя 6 лет своей жизни, украв у себя 6 лет нашей газеты. Причём вы наврали мне, что перестали нас читать, так как прочитываете те немногие статьи, которые я размещал на сайте, и устроили тут эти свои споры именно из-за статьи на сайте, а вовсе не в купленной вами газете! Так вы либо покупайте нас и читайте - либо если не покупаете, то не надо обсуждать то, что вам жадно купить!

Извиняюсь за своё плохое настроение, но умер мой старый знакомый. Да, все вокруг умирают - сегодня пришла печальная новость: внезапно умер от инсульта наш коллега издатель Роман Цимберов, он ещё много лет назад участвовал в издании и продаже моих книг, а также книг наших коллег, авторов нашей газеты. Умер рано - всего в 44 года. Светлая ему память.

[Vadim Deruzhinsky]

Добавлю к печальным новостям, что из-за бардака, организованного непрофессиональным Министерством информации в печатной индустрии страны, закрыта Белсоюзпечать. Из-за искусственно созданных государством правящего режима неплатежей за проданную печатную продукцию – мы вынуждены прекратить продажу нашей газеты в киосках в Минске, Минской области и Гомельской области. Приносим извинения нашим читателям. В соответствующем размере снижен наш тираж, мы рекомендуем читателям переходить только на подписку на наше издание.

[Denisevich Aleksandr]

Если вы перестали покупать нашу газету, то почему вы излагаете свои идеи на сайте, который финансируется за счёт продажи нашей газеты? Или я из своей зарплаты должен оплачивать ваше желание поговорить?

Смотрите, как странно-то: мы печатаем ваши статьи, а вы 6 лет нас не покупаете. Это вообще-то некрасиво. Тем более что никаких других изданий, которые бы ваши запросы удовлетворяли и "не ходили по кругу тем", нет ни в РБ, ни вообще в мире. И ни одно издание, кроме нас, не согласилось вас печатать. Благодаря таким, как вы, у нас огромные финансовые трудности, и, судя по всему, скоро не будет денег на содержание этого Форума, и мы будем вынуждены его закрыть. Ведь вы такой экономный.

Хочу выразить свою благодарность за то что Вы опубликовали две мои статьи. И Вы действительно правы в том что ни у нас, ни где бы то ни было никто не согласился печатать мои статьи. Но есть несколько нюансов. Во-первых Ваше издание это - бизнес-проект, это значит что Вы должны предоставлять качественный контент (Ваш контент - это товар). Представим, Вы приходите в магазин и видите на полке товар, но у Вас уже есть товар который намного качественнее того что лежит на полке - станете ли Вы его покупать? На страницах своей газеты Вы поднимаете вопрос о дереве на котором был "распят Иисус", я же знаю что никакого дерева не было т.н. "Крест" - это символ отражающий организацию небесной сферы посредством Полярно Экваториальных координат: "Гора и Пропасть" (зияла там пропасть глуха и мрачна - взглянув Феридун не увидел в ней дна) - это Ось, Птица - это Солнце, в своём движении описывающее плоскость Эклиптики, представленных на Земле через "Крест" Равноденствий и Солнцестояний. Зачем мне читать о каком-то дереве, длине бороды, сидеть в церкви или стоять... Скажите мне кто из исследователей беларуской традиционной (не христианской) культуры смог подняться выше понятий магии и культа земледелия?
Во-вторых, публикуя мои статьи, Вы не делаете мне отдолжение, мне это не нужно, Вы поднимаете из пепла ту культуру которая подвергалась гонениям на протяжении тысячи лет. Думал ли кто из исследователей что календарь древних языческих праздников - коррелирует с циклами фаз Венеры? Но есть и ещё более грандиозные представления - так у нас есть два обряда, которые не вписываются в Венерианский цикл - это обряд "Похорон Стрелы" и "Перунов день", и вот они говорят о том, что наши предки следили так же за прецессионным колебанием Земли. Это выходит за рамки представлений не только издателей, но тех исследователей которые занимались фольклорным наследием наших предков, их реакция вполне естественна.
И наконец в третьих, эти статьи опубликованные Вами это малая толика того что у меня есть, и это вовсе не моё - эти знания проходят через меня, я выступаю всего лишь в роли передающего посредника, они получены из тех областей, которые недоступны для обычных представлений. Я уже писал ранее, что был предупреждён о том, что люди это не примут . Познакомившись с ними Вы возможно вышли бы из тех тупиков в которых оказались, не в силах объяснить те явления, которые поднимаете на страницах своей газеты. Спасибо что уделили мне несколько минут своего времени, можете не отвечать.
С уважением Александр.

[Vadim Deruzhinsky]

Denisevich Aleksandr:

«Но есть несколько нюансов. Во-первых Ваше издание это - бизнес-проект, это значит что Вы должны предоставлять качественный контент (Ваш контент - это товар). Представим, Вы приходите в магазин и видите на полке товар, но у Вас уже есть товар который намного качественнее того что лежит на полке - станете ли Вы его покупать?»

Качество товара – это понятие постоянное, и наша газета ничуть не стала хуже, а наоборот – с каждым годом у нас всё больше опыта, а материалы всё интереснее. Суть не в нас, а в рынке и в потребителях.

Напоминаю, что в 90-е все смотрели видеокассеты на видеомагнитофонах, а потом их заменили диски для компа. Но и эта вроде прибыльная индустрия – полностью исчезла. Зачем нужен диск, если есть сеть, где можно мгновенно найти и посмотреть любой фильм? Примерно по такой схеме стал размышлять современный человек и в отношении книг и газет, которые он перестал покупать. У него есть телефон, через который он читает всякие ресурсы, в том числе политические. Тиражи в том числе госгазет упали за последние годы раз в 10-50. Это касается и оппозиционных изданий, где у каждой значимой новости в 2010 году было по несколько сотен или тысяч комментариев – а сейчас осталось лишь по несколько штук.

Вместо чтения газет и книг люди стали тратить своё время на переписку с такими же олухами на всяких тупых ресурсах, где друг другу ставят плюсики. Подозреваю, что и вы тоже проводите своё время там – чтобы ставить и получать какие-то плюсики.

С 2010 года тиражи развлекательных изданий с кроссвордами и судоку упали раз в 20. Потому что их заменяет мобильник. Помню презентацию своей первой толстой книги на тему истории Беларуси – её в 2009 году организовал редактор книги Анатоль Тарас в доме «Товарищества любителей беларуской мовы» Олега Трусова (после 2020 Лукашенко его закрыл). Помещение напротив Иняза было битком забито людьми – несколько сот минчан собралось, два часа отвечал на вопросы. Ну и что с этими людьми сейчас?

А ведь многие из них являлись также читателями нашей газеты. Анатоль Тарас мне сказал в 2020, что из тех присутствовавших в 2009 году на презентации моей книги в офисе Олега Трусова – процентов 80 уже умерли от старости. Я могу назвать десятки имён таких читателей, которые мне постоянно звонили или писали, присылали материалы. Среди них были доктора исторических наук, профессора, авторы книг. А замена этой читательской аудитории не приходит! Потому что её забрали себе мобильники.