Навiны

[Vadim Deruzhinsky]

В «Архив публикаций» нашей газеты помещены некоторые статьи из номеров 1 – 3 за 2024 год:

ПРАВДА О КАТЫНИ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №1, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... -2024.html

Правду о Катынском расстреле скрывают все. И Польша, и РФ, и официоз РБ. На самом деле там не расстреливали никаких поляков. Кстати, в слове «Катынь» ударение надо ставить на букву «а». А не на «ы», как в слове «Хатынь». Этот населённый пункт под Смоленском местные жители называют «КАтынь», а не «КатЫнь».

*****

ОБЩЕНИЕ С УМЕРШИМИ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №1, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... shimi.html

Американские учёные проводят странные и удивительные исследования: они изучают многочисленные случаи, когда умершие близкие рассказывают о чём-то во сне своим живущим родственникам, а потом это сбывается. Неужели действительно можно общаться с мёртвыми?

*****

МИФ О ТИСУЛЬСКОЙ ПРИНЦЕССЕ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №2, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... sesse.html

По России гуляет миф о саркофаге с нетленной «русской красавицей», который якобы нашли на Кузбассе в слоях угля и которому якобы 800 миллионов лет. На самом деле это выдумка журналиста, который исказил реальную историю находки в КНР в 1971 году.

*****

«АПОЛЛОН-20»

Ян ЛИСОВСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №2, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... C2%BB.html

Когда в США появились материалы о том, что пилотируемые полёты на Луну не закончились на корабле «Аполлон-17», это вызвало сенсацию. Многие издания вышли с заголовками: «Секретная миссия «Аполлона» на тёмной стороне Луны обнаружила древнюю инопланетную форму жизни?».

*****

БАЛТСКИЙ СУБСТРАТ БЕЛАРУСОВ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №2, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... rusov.html

Казалось бы, это наше чисто внутреннее дело беларусов – каковы наши истоки и какими были наши предки. Но нет – наши соседи встревают в эту тему и навязывают нам ненаучные представления о нашей ненастоящей истории.

*****

ФИНСКИЕ СЛОВА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Михаил ГОЛДЕНКОВ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №3, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... zyike.html

Наш читатель под ником Гость не согласен с нашими статьями по поводу угро-финского субстрата русского народа. Он пишет: «Современные исследования показали, что финских генов меньше 1 процента среди русских. И нет нигде финских слов в русском языке, которых по вашей логике должно быть много». Так же считает и российский полиглот Павел Ушаков… Отвечаем.

*****

РУССКАЯ ЛИ ОДЕССА?

Ян ЛИСОВСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №3, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... dessa.html

В РФ считают, что население Одессы всегда было русским. Это не просто заблуждение, а заблуждение абсурдное.

*****

ПРЕДСМЕРТНОЕ ПРОЯСНЕНИЕ И ДУША

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №3, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... dusha.html

Учёные пытаются в ходе своих многих исследований найти, что же такое душа.

[Vadim Deruzhinsky]

В «Архив публикаций» нашей газеты помещены некоторые статьи из номеров 4 – 6 за 2024 год:

ПОГИБШИЕ КОСМОНАВТЫ: МОГИЛЫ В КОСМОСЕ

Ян ЛИСОВСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №4, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... smose.html

Мы продолжаем тему секретных космических полётов, начатую в предыдущих номерах нашей газеты. На этот раз мы поговорим о тайных запусках пилотируемых кораблей в СССР – особенно о тех, которые окончились гибелью космонавтов.

*****

ПРОИСХОЖДЕНИЕ РУССКОГО МАТА

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №4, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... -2024.html

Так называемые «русские маты» пришли в Европу именно с территории России, с Волги, и родились они не у индоевропейцев (и, соответственно, не у славян), а в племенах уралоидов, где в древности царил матриархат. Носителями матерщины в Средние века были только народы Поволжья, а также мигрировавшие оттуда в Европу венгры и тюркоязычные болгары-булгары.

*****

ПРАВОСЛАВНАЯ ЛИ БЕЛАРУСЬ?

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №5, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... -2024.html

Официоз лжёт о том, что Беларусь является православной.

*****

ПРИЗРАКИ ВОЙНЫ: ВОЕННЫЕ И ЧЕРТОВЩИНА

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №6, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... china.html

В конце января 2024 года издание «Mysterious Universe» опубликовало большую статью «Причудливые военные встречи с инопланетянами и другими диковинными гуманоидами». Её автор Брент Свонсер – известный исследователь непознанного, проживающий в Японии. Мы приводим отрывки из этой публикации в нашем переводе и с некоторыми комментариями.

*****

УПАВШИЙ АВТОБУС

Влад ЯНКОВИЧ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №6, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... tobus.html

Крупнейшее ДТП в истории Беларуси. Эта трагедия не была случайной. Она стала расплатой за беспечность и бесхозяйственность.

[Vadim Deruzhinsky]

ГЕББЕЛЬС И ВРАГИ НАРОДА

О том, как легко разносятся всякие домыслы по интернету, убедилась сама наша газета, которая невольно оказалась причастна к такому. Российские эксперты пишут:

«Не первый год по Сети ходит высказывание, приписываемое рейхсминистру пропаганды Третьего рейха, а сегодня звучащее в унисон с риторикой ряда авторитарных режимов. Мы проверили, говорил ли подобное Йозеф Геббельс. Полностью цитата, прозвучавшая, как это часто указывается, «на открытии министерства пропаганды (RPL) 12 марта 1933 года», выглядит так: «Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки».

Эксперты называют десятки имён известных личностей разных стран, которые приводят эту цитату, и даже Григорий Азарёнок охарактеризовал это высказывание как «блестящее». Однако исследователи вопроса из РФ приводят возражения:

«Начнём с обстоятельств, при которых, как утверждается, была произнесена цитата Геббельса. RPL (Reichspropagandaleitung) – это не министерство пропаганды, а структура внутри нацистской партии (НСДАП) по работе с прессой, кино, радио и системой образования. Как партийный орган она существовала с 1926 года, ещё до прихода национал-социалистов к власти, и в дальнейшем осталась формально независимой от министерства народного просвещения и пропаганды рейха. А вот последнее действительно было основано 13 (не 12) марта 1933 года, вскоре после победы НСДАП на выборах. Возглавил ведомство Пауль Йозеф Геббельс, на тот момент самый молодой член кабинета министров в правительстве Гитлера.

О деятельности Геббельса в те дни можно проследить по его дневнику. 11 марта он общался с рабочими в берлинском парке Люстгартен (текст этого выступления, судя по всему, не сохранился). 12 марта участвовал в траурных мероприятиях в честь павших в Первой мировой, стоял рядом с Гитлером, когда тот выступал по радио. 13 марта сообщил о своём назначении, а на следующий день дал присягу перед рейхспрезидентом Гинденбургом. Наконец, 15 марта в столичном отеле «Кайзерхоф» Геббельс провёл пресс-конференцию, посвящённую своей новой работе. Произнесённая там речь позднее вошла в сборник «Революция немцев. 14 лет национал-социализма». Однако ни этот текст, ни стенограммы других выступлений за 1929-1933 годы, образовавшие сборник, не содержат упоминаний «демократических писак, живущих на подачки Запада». Не удалось нам найти ничего похожего и в других изданиях с выступлениями и дневниками Геббельса, в его пропагандистском тексте «30 статей о войне для немецкого народа», а также на сайте Бундесархива. Более того, ни на немецком, ни на английском языке высказывание практически не встречается в Сети.

Некоторые интернет-пользователи допускают, что настоящий автор фразы – не Геббельс, а Адольф Гитлер. Сторонники этой версии отмечают сходство между проверяемой цитатой и словами фюрера, прозвучавшими в разговоре с политиком Гансом Риттером фон Лексом 13 марта 1933 года, однако читатели сами могут убедиться, что сходство это очень отдалённое».

На самом деле эта цитата – выдумка читателя нашей газеты. Он остроумный писатель и уважаемый автор нескольких книг, поэтому его имя мы не называем. В 2006 году он прислал нам свой очерк – но не для публикации, а только для нашего мнения. В нём содержались разные цитаты деятелей середины ХХ века, о которых автор очерка сказал, что «в подлинности цитат не уверен». Он предложил на сайте газеты создать для этого очерка раздел «Не для печати», чтобы просто узнать мнение о его очерке. Мы это сделали, а позже выяснилось, что автор придумал эти цитаты (довольно красочные), наполняя их современными клише из современной пропаганды, это был его писательский эксперимент или провокация читателей. Нам пришлось удалить и его очерк с его фантастическими цитатами, и сам раздел «Не для печати». Однако оказалось, что этот очерк сам по себе за короткое время разошёлся по интернету – причём так широко, что понадобилось разоблачение экспертов.

Автор очерка-эксперимента с выдуманными цитатами нам позже объяснил:

«Каждая эпоха содержит некие клише пропаганды, которые всюду повторяются в своей среде. Они сменяются с наступлением новых эпох и в новых формациях других стран. Мне было интересно перенести такие клише пропаганды из одной эпохи в другую и, например, наполнить якобы цитаты Геббельса формулами нынешних пропагандистов, которые идеологически противостоят Западу. Одни такие антизападные якобы цитаты руководителей Рейха содержат клише из нынешней пропаганды ряда стран СНГ, а другие – клише антизападной пропаганды КНР Мао 1970-х. В ходе этого эксперимента оказалось, что никто из читателей не видит подвоха, когда в уста идеологов Рейха вкладываются антизападные клише маоистов и красно-коричневых РФ».

Нам понятен этот эксперимент писателя, но мы ещё тогда удалили с нашего сайта очерк этого автора. Несколько лет назад произошёл ещё один казус: ещё один писатель Беларуси по фамилии Бартош написал псевдоисторический очерк, рассказав о якобы адмирале и моряках из Беларуси, которые во времена ВКЛ плавали от нас в Америку на своих кораблях. Всё это тоже автором было изложено как якобы «исторический факт» с приведением таких же якобы цитат. Наш обманутый журналист на основе этого очерка написал уже свою «сенсационную» статью, которую мы опубликовали, но после этого нас заставили под угрозой суда напечатать опровержение. Так как, мол, сии «цитаты» – плод творческого вымысла писателя по фамилии Бартош.

Хочется задать вопрос: а можно ли сейчас вообще верить таким «цитатам»? Газета и её читатели не просто становятся обманутыми, но ещё авторы такой выдумки пугают подать иски за «нарушение авторских прав» на их вымысел. О времена, о нравы…

[Vadim Deruzhinsky]

В «Архив публикаций» нашей газеты помещены некоторые статьи из номеров 8 – 11 за 2024 год:

ТЕЛЕГОНИЯ: ЗАБЛУЖДЕНИЯ НАУКИ И ПРАВДА

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №8, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... nauki.html

Научные скептики продолжают утверждать, что телегонии не существует и что это «лженаука». Эти невежественные упрямцы не понимают даже того, о чём вообще идёт речь.

******

ПОЧЕМУ ПРОПАЛИ ДОСПЕХИ

Михаил ГОЛДЕНКОВ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №9, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... spehi.html

Многие думают, что рыцарские доспехи как средство защиты пропали из-за огнестрельного оружия. Но это миф. Причина намного банальнее.

******

УКРАДЕННАЯ ИСТОРИЯ БЕЛАРУСИ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №10, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... -2024.html

В последние два века и особенно сейчас мы видим, как наши соседи пытаются лишить нас нашей истории.

******

ПЕРМСКИЙ ВАМПИРИЗМ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №10, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... irizm.html

Вампиризм в Пермском крае РФ имеет те же самые черты, как в Восточной и Центральной Европе, и никак не связан с культурой и традициями местного населения.

******

ТАЙНЫ БЛИЗНЕЦОВ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №11, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... -2024.html

Почему однояйцевые близнецы видят по ночам одни и те же сны? Ответ на этот важнейший вопрос откроет нам ключи к тайнам Мироздания.

[Vadim Deruzhinsky]

Сегодня в СМИ мне попалась такая весьма забавная новость:

«Футболки компании Mark Formelle с надписью #беларусыговорят вызвали резкое недовольство среди беларусских пропагандистов. Их возмутило, что слово «беларусы» написано через букву «а».

«То ли я дурак, то ли лыжи не едут. Видимо, Маркформель набирал дизайнеров по принципу безграмотности. Но вообще — кому вы, белАрусы, бабушку лохматите. Фигу в кормане увидели, намек поняли. Хиженкова уже старая, думают чет новенькое… Предлагаю подарить фирме словарь. Пусть читают, изучают, смотрят, думают. Хотя не умеют. Они же — белАрусы», — написал Григорий Азаренок (здесь и далее — сохранены орфография и пунктуация автора).

Вадим Гигин решил смягчить тон. «Друзья! Давайте запомним! В русском языке только так: белОрус, белОрусский. Без исключений, даже в виде маркетинговых ходов», — попросил Гигин.

Азаренок считает, что «писать белАрус через А по-русски — маркер, символ, знак змагаров и борцов с режимом» и «так принципиально пишут экстремистские СМИ». «Всего лишь грамматику здесь заподозрить сложно», — попенял Гигину Азаренок.

Людмила Гладкая поддержала Григория и предложила «подарить не словарь, а Уголовный кодекс».

Судя по всему, критикуемых пропагандистами футболок в массовой продаже еще нет. Их фото компания разместила в своем Instagram два дня назад с вопросом «Запускаем?». Этот пост набрал почти 40 тысяч лайков.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ

Гигин и тем более Азарёнок – невежественные в лингвистике. Раз страна называется Беларусь, то её житель – беларус. При этом мы единственная страна, власти которой из-за своего разгильдяйства и безразличия к нашей национальной идентичности позволяют коверкать наши главные слова.

Но, например, в Кыргызстане с этим очень строго. Одно русскоязычное издание пошло по примеру невежественных Гигина и Азарёнка (которые при названии страны Беларусь заставляют использовать слово «белорус») и точно так в своих статьях при названии страны Кыргызстан называло её жителей не кыргызами, а киргизами. Суд наказал это издание штрафом, местное Министерство информации вынесло изданию предупреждение. Это же было в Молдове, где наказали русскоязычное издание, которое называло жителей страны «молдаванами» (от старого Молдавия) вместо нового «молдоване» от Молдова.

Гигин и Азарёнок зовут посмотреть в словаре. Так пусть сами и откроют словарь! Кстати, у нас в РБ свой собственный Институт русского языка, который имеет свою позицию по этому вопросу. Так вот в словаре русского языка есть слово «Беларусь», где отмечено, что оно иностранное заимствование из беларуской мовы. В нём, согласно нормам заимствований в русском языке, основой и корнем слова является всё слово «Беларусь». В нём нет двух корней «бел» и «рус», а один корень «беларусь». От названия страны образуются в русском языке название жителя страны «беларус» и прилагательные «беларуский».

Раз Азарёнок и Гигин навязывают нам своё «белорус», то вопрос – это от какого же слова? Может быть, от слова «Белорусь»? Но пусть перероют все словари – НЕТ ТАКОГО СЛОВА! «Белорус» – это от их еврейского слова «Белоруссия», которое немка Екатерина II взяла из немецкого языка и оттуда же оно в языке идиш предков современных пропагандистов РБ.

Хочу задать вопрос Гигину, имеющему фамилию из языка идиш: что означает вторая буква «с» в любимом западнорусистами слове «Белоруссия»?

И вообще, какая в школе была оценка по русскому языку у Гигина? Про Азарёнка не спрашиваю – он безграмотный. Пусть Гигин проведёт разбор его любимого слова «Белоруссия», из-за которого – как он уверяет беларусов – мы должны называться «белорусами». Так вот «рус» - корень, окончание «ия». А вторая «с» с какой балды??? А вот с какой балды – из еврейского языка идиш и из немецкого языка Екатерины.

Вопрос: с какой стати мы должны называть свой народ названием из языков евреев и немцев??? Мы что – их рабы???

Гигин считает себя «специалистом по теме нацистов», так знает ли он о дивизии СС «Russland»? Зачем там вторая «с», если корень слова «рус» имеет одну «с»? В слове «Белоруссия» не нужны ни вторая «с», ни немецко-еврейское окончание «ия». Остаётся «Белорусь». Но такого слова в словарях русского языка и нет! Так что производное от него «белорус» - это неграмотно. А вот от «Белоруссия» совсем другое производное – слово «белорусс». Именно так назывался царизмом и потом в СССР наш народ в период с середины XIX века и по 1935-38 годы. Есть марка 1933 года «Белоруссы», где наш народ называется ещё с двумя «с»:



Получается, что нынешнее словообразование Гигина слова «белорус» от «Белоруссия» нарушает грамматические нормы и потому неправильное, хотя Гигин обманывает, что это якобы грамотно.

ЕЩЁ КОЕ-ЧТО

Вообще тема «Беларусь» или «Белорусь» подробно рассмотрена отдельно в теме ««БЕЛАРУСЬ» ИЛИ «БЕЛОРУСЬ»?»:

viewtopic.php?f=1&t=6469

Азарёнок обвиняет всех, кто за «Беларусь» и «беларусы», что они якобы «змагары и экстремисты». Он не знает даже элементарного, что наш МИД организует последние годы целый набор мер, чтобы нашу страну называли – например в КНР – не «Белороссией», а «Беларусью», а наше население называли не «белорусами», а именно и только «беларусами» от международного названия страны «Беларусь»!

Напомню Азарёнку, который не знает истории своей страны, что ещё в составе СССР Верховный Совет БССР принял Закон (действующий и ныне! Не отменённый!), что теперь и навсегда наша страна называется «Беларусь», это включает транслитерацию названия «Беларусь» на все языки мира, а также транслитерацию производных от слова «Беларусь» слов – именно и только с языковых реалий нашего народа.

Что это означало? Ранее до 1991 года во всех языках мира мы назывались «Белой Россией» и «белыми русскими». Новый Закон нашего Верховного Совета отныне заставлял поменять названия: например, в немецком мы не «Вайсруссланд», а теперь «Belarus». Зачем дополнение в Законе о производных словах? А чтобы немцы не посмели только поменять название нашей страны на «Belarus», а наш народ продолжали называть от «Вайсруссланд» и всё наше беларуское от этого слова так по-старому называли.

Всё это прекрасно понимают по сей день в нашем МИДе и чётко ему следуют – недавно это объясняли правительству КНР. Но вот нашёлся Азарёнок, которому не нравится название нашего народа беларусы от названия нашей страны Беларусь.

Наш МИД потратил столько усилий и лет, чтобы наконец нашу страну стали называть «Беларусью», а на наш народ – не «белыми русскими», а «беларусами». Этого удалось добиться в языках большинства европейских стран и Америки (проблемы лишь с французами и с некоторыми скандинавскими странами), в языках 13 стран бывших союзных республик СССР (кроме русского), недавно наш МИД этого добился у Индии, КНР и многих других государств.

И вот на фоне этих огромных усилий по укреплению нашей государственности вылазит какой-то юный Азарёнок, который на весь мир выдаёт, что – вот новость-то для МИДов стран мира – название нашего народа на самом деле не «belarus», а должна быть «belorus». Потому что – как пишет этот Азарёнок – слово «belarus» в языках мира как название нашей национальности используют якобы только экстремисты.

Ну да. Как говорил Бенни Хилл, видал я тупых, а это вогнутые.

А вот название знаменитого трактора СССР «Беларус» МТЗ – это тоже экстремизм?

[Vadim Deruzhinsky]

Ещё кое-что на эту тему. Советую Азарёнку и Гигину прочитать мою статью «МЫ НЕ «БЕЛАЯ РОССИЯ»», «Аналитическая газета «Секретные исследования», №19, 2023:

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... C2%BB.html

Россия отрицает право беларусов на свою государственность, хочет поглотить нашу страну, ликвидировать всё национальное беларуское (как якобы «выдуманное русофобами»). Поэтому там против названия «Беларусь».

В связи с этим Посольство Республики Беларусь в Китайской Народной Республике было вынуждено на своём официальном сайте поместить 16.03.2018 разъяснение под заголовком ««Беларусь» – НЕ «Белая Россия»». Посольство возмущено тем, что в новостях КНР китайцы своими иероглифами называют нашу страну «Белой Россией». В статье говорится:

«Название «Беларусь» полностью соответствует Конституции Республики Беларусь и документам ООН, включая издание «Терминологический бюллетень No.347/Rev.1: Названия стран», где закреплены официальные названия белорусского государства: полная форма – Республика Беларусь, сокращённая форма – Беларусь. Кроме того, пунктом 1 Закона Республики Беларусь от №1085 от 19 сентября 1991 года установлено: «Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь называть «Республика Беларусь», а в сокращённых и составных названиях – «Беларусь». Установить, что эти названия транслитерируются на другие языки в соответствии с белорусским звучанием». По принципу транслитерации на английском, немецком, итальянском, французском, японском, корейском и других языках используется наименование «Беларусь». Соответствующие изменения были внесены этими странами».

В русском тексте МИД использует "белоруский", а в китайском с "а", а не "о". Для КНР мы беларусы.

Вот иллюстрации из статьи Посольства Республики Беларусь в КНР ««Беларусь» – НЕ «Белая Россия»»:





У меня вопрос к Гигину и Азарёнку: если МИД добился даже того, чтобы в китайском языке писалось и звучало «беларус», то почему именно русского языка по мнению Гигина и Азарёнка это не должно касаться? Причём, использование слова «беларус» в русском языке – чего требует Закон и наш МИД – Азарёнок называет экстремизмом!

Так вот прежде всего мы должны ввести в самой РБ – в нашем втором языке – исполнение Закона от №1085 от 19 сентября 1991 года о том, что в русском языке должно быть «Беларусь», «беларус» и «беларуский». И это не имеет никакого отношения к русским и России, потому что второй государственный язык – русский – мы ввели не как язык русского нацменьшиства, а как язык межнационального общения для наших евреев-литваков, которым лень учить нашу мову. Они – такие как Гайдукевич (инициатор референдуме о русском языке) – были освобождены в школе от изучения мовы – по заявлению родителей.

Вот эти евреи и выступают за русский язык (ибо не знают идиш), против мовы и против всего национального беларуского – называя всё беларуское «экстремизмом» и «фашизмом».

Название «Беларусь» до лампочки всём в мире, кроме России, где имперские колонизаторы хотят называть нас «Белороссией». Вот поэтому так важно, чтобы в РБ использовались термины только «Берусь», «беларус», «беларуский», а всех врагов нашего государства, требующих «белОрус», следует объявить экстремистами и вредителями.

И ЕЩЁ ДВА МОМЕНТА

1. Вопрос использования слова «беларус» - это в РБ вопрос еврейский: в нашей стране против слова «беларус» выступают только евреи (русских тут мизерное количество). Причём абсолютно все западнорусисты в РБ – это русифицированные евреи. Ими являются и почти все пропагандисты. Поэтому предстаёт картина, что в РБ беларусы испытывают национальное угнетение со стороны литваков. Именно они ввели свои еврейские нормы, что беларускую мову не обязаны знать президент, правительство и военные, хотя, например, в Казахстане все сдают экзамен на знание казахского языка – в том числе кандидат на пост президента страны.

Вдумайтесь: ни президент, ни правительство, ни депутаты, ни силовики – никто не говорит на языке беларуского народа! Они что – оккупанты?

2. И юридический аспект проблемы. Лукашенко не может отказаться от Закона №1085 от 19 сентября 1991 года, потому что он – официальный в международных отношениях и главный для нашего МИДа. Потому Лукашенко верен тому, что никогда не говорит «Белоруссия» и говорит только «Беларусь» (что в РФ постоянно коверкают, что он будто бы сказал «Белоруссия», чем его нагло и открыто оскорбляют).

Однако Лукашенко не стал исполнять Закон в отношении именно русского языка – оставил использование в РБ слов «белорус» и «белорусский». Фактически Лукашенко постоянно нарушает главный Закон РБ, используя это написание в правительственных документах. Неисполнение такого важного Закона РБ о транслитерации названий страны и народа на другие языки – это очень серьёзное нарушение со стороны Лукашенко, пожалуй – самое серьёзное среди прочих. Я понимаю, что ему как не беларусу по национальности (как и Гайдукевич) не хочется говорить на мове. И потому весь его гос. аппарат тоже не говорит на мове. Но для исполнения Закона и не требуется учить мову! Достаточно проконтролировать, чтобы в документах и прессе использовались слова «беларус» и «беларуский».

Но, как говорят, Лукашенко не читает газеты и книги, иначе сразу обратил бы внимание на идиотизм, которым полна государственная пресса. Огромные заголовки типа «Белорусы Беларуси голосуют за». В какой ещё стране возможен такой дурдом???

Вообще-то тут нарушается не только закон государственный, но и закон русского языка. Если ты – редактор газеты, учитель или президент (или ты Гигин) – то у тебя все слова твоей фразы должны подчиняться одному правилу (закону). Но тут два первых слова «Белорусы Беларуси голосуют за» составлены по разным законам!

Этот невообразимый и позорный дурдом, который дискредитирует нашу страну и наши власти, замечают все (кроме, получается, одного лишь Лукашенко): все от работников типографии и до министра информации или главы Администрации президента. Все понимают, что должно быть либо «белорусы Белоруссии», либо «беларусы Беларуси». И все понимают, что «белорусы Беларуси» - это издевательство над названием нашего народа и названием нашей страны. Но все боятся об этом сказать Лукашенко.

Многие страны мира и народы меняли свои названия, уведомляя об этом весь мир, как это сделала наша страна (пунктом 1 Закона Республики Беларусь от №1085 от 19 сентября 1991 года). Например, были Персия и персы, а стали Иран и иранцы. Или были Цейлон, который стал Шри-Ланка. Или Киргизия поменяла название на Кыргызстан. Но никогда ни в одной стране мира не было созданной Лукашенко (его неисполнением Закона Республики Беларусь от №1085 от 19 сентября 1991 года) – ситуации идиотизма, в которой страна называется по-новому, а народ продолжает называться по-старому.

Например: «Персы Ирана голосуют за» или «Цейлонцы Шри-Ланки голосуют за». Про Кыргызстан я говорил выше: там наказывают прессу, которая обзывает народ ныне запрещённым «киргизы».

Обращаю внимание, что наш МИД вполне успешно исполняет Закон Республики Беларусь от №1085 от 19 сентября 1991 года: МИД РБ добился за многие годы, чтобы почти на всех языках мира использовалось не «белый русский», а «беларус» (выше был пример с языком КНР). И наш МИД требовал от якобы «союзного государства РФ» исполнения нашего главного Закона – чтобы нас не путали с Россией и русскими. Но именно там мы получили чудовищный имперский отпор. Предположу, что по этой причине Лукашенко поручил нашему МИДу не заставлять РФ называть нас в своём языке беларусами, как требует наш Закон. И не вводить в стране в межнациональном русском языке эти слова. Чтобы не метать бисер перед свиньями.

Ситуация с исполнением Закона Республики Беларусь от №1085 от 19 сентября 1991 года открывает – как самое очевидное – тот факт, что главным и единственным врагом нашей государственности является имперская РФ. Только одной этой стране (среди всех остальных стран мира) позволено не подчиняться нашему Закону о названиях, причём суть этого Закона заключается как раз в том самом главном, чтобы Беларусь не путали с Россией. Напомню название статьи МИДа РБ в КНР 2018 года: ««Беларусь» – НЕ «Белая Россия»».

То есть у Лукашенко хватает мужества это говорить Пекину, а сказать это же Москве – пффф…

[Vadim Deruzhinsky]

В «Архив публикаций» нашей газеты помещены некоторые статьи из номеров 13 – 16 за 2024 год:

СКАЗКИ О «НЕПОБЕДИМОЙ» ЦАРСКОЙ АРМИИ

Михаил СТАНКЕВИЧ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №13, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... armii.html

Удивительное дело: хотя СССР – это оплот коммунистов, извечных борцов с капитализмом, непримиримый враг царской Российской империи, но именно Советский Союз более всего постарался, чтобы создать красивые мифы и легенды об армии империи Романовых, делая из поражений победы, а из неудачников героев. И эта более чем странная советская мифология про царскую армию всё ещё живёт.


*****

1979: ЭПИДЕМИЯ СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ В СВЕРДЛОВСКЕ

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №14, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... ovske.html

В 1979 году в Свердловске произошёл выхлоп штаммов боевой сибирской язвы с секретного военного учреждения, который привёл к чудовищным последствиям для местных жителей. Об этом рассказывалось в моей статье в одном из первых номеров нашей газеты, в далёком 1998 году. С тех пор прошла четверть века, и открылись новые факты и свидетельства. При этом остаётся немало вопросов. Пора вернуться к этой теме…

*****

ГАГАРИН НЕ БЫЛ В КОСМОСЕ?

Ян ЛИСОВСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №15, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... smose.html

Как считают некоторые российские исследователи, Юрий Гагарин не летал в космос, это был обман.

*****

КАРЛ МАРКС ПРОТИВ РОССИИ

Ян ЛИСОВСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №16, 2024

http://secret-r.net/index.php/arkhiv-pu ... ossii.html

В РФ обижаются на Карла Маркса за то, что он обвинял Московию в имперстве и мракобесии.

[Vadim Deruzhinsky]

ИЗМЫШЛЕНИЯ ГРЫЗЛОВА

2 марта 2025 года появилось в СМИ такое сообщение:

«Посол России обрушился на политэмигрантов за «ползучую полонизацию» Беларуси

Руками белорусских политических эмигрантов «реализуется очередная попытка ползучей полонизации» Беларуси. Такое заявление содержится в статье посла России в Беларуси Бориса Грызлова, изданной ко «Дню единения народов» и распространенной российской дипмиссией и пропагандистскими ресурсами.

«Их главное оружие — мягкая сила, завлекающие публикации в соцсетях, безобидные на первый взгляд вирусные видеоролики и старательно оформленные познавательные материалы о «славных» биографиях псевдогероев, которые на деле являются предателями и угнетателями белорусской культуры, языка и духовного наследия», — написал Грызлов.

Он назвал это частью «большой и тщательно спланированной информационно-психологической спецоперации, призванной заложить ценностный и идеологический фундамент для последующего формирования националистического движения, которое в итоге должно вылиться в очередной «Евромайдан». По утверждению дипломата, против Москвы и Минска якобы ведется «гибридная агрессия, развязанная западными элитами».

«Эта опасная игра, направленная также против союза России и Беларуси, призвана сформировать у братского белорусского народа фальшивый образ враждебного сильного соседа, мечтающего — не вполне понятно, зачем — подчинить и захватить. В кривом зеркале такого восприятия интеграция предстает едва ли не колониальным процессом, несовместимым с сохранением Беларусью государственного суверенитета», — считает он.

«Западная пропаганда», по версии Грызлова, «старается извратить историю взаимоотношений россиян и белорусов»: «разрушить наше духовное начало». Послу в связи с этим «очевидна угроза, которую таит в себе потакание разрушительному оголтелому национализму, коренящемуся в отрицании этнокультурного родства восточных славян». По его мнению, «именно такой сценарий был реализован в Украине».

По его утверждению, продвигается тезис, что Беларусь «якобы является частью западной цивилизации», «из народной памяти старательно вымарываются страницы не столь давней истории, в частности, предшествующей освобождению Красной армией в 1939 году Западной Беларуси от польской оккупации».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ

Все высказывания Грызлова – ложь. Бандеровцы и ОУН никак не могут быть «проектом по полонизации» и «польским сценарием», так как изначально были направлены против полонизации и за украинскую национальную идентичность. В довоенной Польше бандеровцы совершали теракты против польских чиновников, за что в тюрьмах Польши сидело около 800 бандеровцев. Включая Степана Бандеру и его братьев. А Грызлов называет это «польским проектом». Врёт, что Бандера хотел полонизации Украины. Это просто чудовищная ложь!

Вообще это что-то новенькое в репертуаре российских врунов – утверждать, что целью украинских националистов была полонизация Украины. А что Грызлов скажет насчёт Волынской резни? Поляков резали в рамках полонизации?

Теперь по поводу национализма. Это именно Грызлов является великорусским националистом, так как, будучи послом РФ в РБ, принципиально отказывается учить беларускую мову. Хотя она якобы – по его пустым словам – принадлежит «братьям восточным славянам». На самом деле он демонстрирует колониальное отношение к беларусам и Беларуси как «недонароду» и «недостране», оспаривает принадлежность нас западной цивилизации, хотя у нас 400 лет Магдебургского права всех наших городов, и уже этим мы отличается от Орды-Московии.

Ложью являются и слова Грызлова о «не столь давней истории, в частности, предшествующей освобождению Красной армией в 1939 году Западной Беларуси от польской оккупации». Никакой «польской оккупации» не было, в буржуазной Польше народы были свободны и жили по Конституции, а у поляков никогда не было идеи Московии русифицировать беларусов и евреев. В сентябре 1939 года Западную Беларусь захватили каратели-коммунисты Москвы, которые устроили геноцид, уничтожая всё национальное беларуское и еврейское. В том числе запретили сам еврейский язык в Западной Беларуси, как он ранее был запрещён Сталиным в БССР, уничтожили там всё национальное еврейское. И точно так – всё национальное беларуское.

Судя по всему, Грызлов потому ругает Польшу (довоенную и нынешнюю), что в ней беларусы и евреи обладали полнотой национальной свободы, а вот именно Москва их этого лишила в БССР. Напомню, что уже после смерти Сталина русский нацик Хрущёв во время посещения Минска махал своей ручонкой беларуской общественности: мол, чем быстрее беларусы забудут свою мову и станут говорить по-русски – тем быстрее мы все построим коммунизм.

Ну и где этот коммунизм Хрущёва и Грызлова?

И по поводу слов «Эта опасная игра, направленная также против союза России и Беларуси, призвана сформировать у братского белорусского народа фальшивый образ враждебного сильного соседа, мечтающего — не вполне понятно, зачем — подчинить и захватить».

Как это «не вполне понятно, зачем»? Путин много раз это подробно объяснил: для воссоздания Российской империи и потому, что другие бывшие союзные республики СССР не имеют права на своё существование – по его мнению. В этом и смысл происходящей войны – именно империалистической со стороны Москвы. Точно это же уже было в Югославии, где точно так сербский имперец-националист Милошевич решил, что остальные республики Югославии не имеют права на свою государственность. И пошли-поехали этнические чистки сербов против остальных народов бывшей Югославии.

[Vadim Deruzhinsky]

Добавлю ещё кое-что по поводу вранья Грызлова.

1. Удивляет, как Грызлов и прочие имперцы демонизируют польский народ. Поляки – это славяне, чей язык очень близок древней беларуской мове (и наши языки весьма далеки от языка москов-москалей Москвы). Беларусы и поляки жили почти всё тысячелетие в одном государстве, а в составе Российской империи беларусы и поляки прожили одинаковый срок – 121 год. Русские имеют к беларусам не больше отношения, чем к полякам.

Я напоминаю Грызлову, что поляки тоже жили в Российской империи (столько же, сколько беларусы). Так почему же он запрещает контакты между двумя народами Российской империи??? Ему не нравится история Российской империи и то, что Польша была в её составе? И с какой стати он лезет во взаимоотношения между субъектами Российской империи? Грызлов этим откровенно показывает свою имперскую колониальную суть, запрещая одной царской колонии вступать в контакты с другой царской колонией.

Удивляет также, с какой стати Грызлов придумал делить славянские народы на хорошие и плохие? Вообще-то говоря, это русских считают «без знака качества» (известное суждение сами знаете кого). Но я бы не стал называть русских «восточными славянами», как это делает Грызлов, потому что русские – не славяне, а славяноязычные. Это говорящие на языке Москвы вчерашние тюрки, финно-угры, евреи. Вон эксперты до сих пор не могут разобраться, фамилия Путин – финская (из языка вепсов «сын рыбака») или еврейская. Почти все двусоставные «русские» фамилии на «-ин» являются еврейскими из языка идиш. На идише они кончались на «-инд» и означали имя или прозвище матери еврея. Вот примеры: Малкин, Белкин, Гигин, а «Международную панораму» в СССР вели евреи пропагандисты Зорин и Бовин – последнего потом назначили послом в Израиль. Так вот скажу Грызлову: Зорин и Бовин – это никакие не «восточные славяне»! А славяноязычные евреи, как и такой же пропагандист Шапиро – славяноязычный еврей, скрывающийся под псевдонимом «Соловьёв» для обмана славян. Причём в своей студии собирающий для общения таких же славяноязычных евреев, в том числе таковыми являются там все приглашаемые из РБ.

2. Ну и по поводу главной лжи Грызлова – что поляки якобы хотят всех полонизировать. Этот миф придумали моски и служащие им евреи, которые ненавидят всё национальное в регионах бывшей Речи Посполитой, в чём исстари видят себе угрозу. Напомню, что именно предок Ленина Бланк с Волыни обратился к царю с прожектом, как быстро сделать русскими всех евреев, а потом и все другие народы Российской империи.

Так вот только у царизма в Российской империи была навязчивая идея всех русифицировать. О чём, например, отчитывался царю в своих докладах вешатель Муравьёв из Вильно, рассказывая, что уже перевёл жмудскую письменность на кириллицу, а через одно-два поколения жмуды (нынешние литовцы) вольются в великорусское племя.

Обращаем внимание – только у русских навязчивое желание русифицировать всех остальных: ДА КОГО УГОДНО! В том числе и всех евреев.

Грызлов в своих страшилках о поляках приписывает им именно своё московское желание ассимилировать другие народы. Однако такого желания нет ни у кого из других наших народов – оно только у московитов. Например, в ВКЛ-Беларуси никогда не принимались законы для насильственной ассимиляции евреев (как в Российской империи). Беларусы (литвины) охраняли чистоту своей крови, как это же делали все наши соседи в Европе, кроме одних москов.

В Беларуси не было ни одного предложения, чтобы сделать частью беларусов евреев, поляков, русских, украинцев, летувисов. Аналогично таких предложений не было в Польше. Зачем же Грызлов врёт?

Ни в Польше, ни в Беларуси ни у кого нет идеи ассимилировать на свой национальный манер народы РФ (бывшей империи Чингисхана). Они – сии цивилизационно отсталые и с восточным менталитетом – нам не нужны. Вообще же нормальный народ нормальной страны хочет сохранять свою этническую чистоту. А в Российской империи это главное правило нарушалось, видимо, потому, что правили инородные автохтонам немецкие царьки.

Так что тезис Грызлова про «желание поляков ополячить беларусов» следует назвать самым дурацким. Я, например, категорически против того, чтобы в число беларусов записались какие-то новые евреи, поляки, украинцы, русские, летувисы, латыши. У нас и так проблемы, а они станут подрывать нашу национальную идентичность. И точно так считают у себя в Польше поляки.