СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД

Модераторы: goward, Vadim Deruzhinsky, Andrey Ladyzhenko

СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб янв 04, 2025 10:45 pm

При написании этой статьи были использованы исследования известного российского историка Леонида Млечина, однако даже называть его имя (не говоря о названии издания, где он публиковался) я не смог. Ведь в нынешнем дурдоме кого угодно могут запросто объявить в РФ «иноагентом» и «врагом», а в РБ «автором экстремистских материалов» или текстов, которые «противоречат национальным интересам». Этим сейчас объявляют всё то, что за законность и Правовое Государство.

Ниже привожу созданную нами статью, а затем отдельно выскажу кое-какие мысли. Вообще же наша история предстаёт в совершенно ужасном виде. От советского народа прятали чудовищную правду, которую полностью раскрыть Политбюро не решилось даже после знаменитого доклада Хрущёва на ХХ съезде КПСС. И дело вовсе не в размахе репрессий и беззакония при Сталине. А в том, из-за чего всё это было. Через несколько месяцев после ХХ съезда КПСС глава КГБ докладывал на заседании Политбюро, что следствие по делу Сталина открыло чудовищные факты. Сталин был завербован царской Охранкой и стал предателем из-за того, что являлся педофилом, совратил девочек-сирот (сестёр) возрастом от 8 до 14 лет, занимался с ними групповыми половыми актами. На него было открыто уголовное дело, но его замяли, когда Сталин предложил взамен быть агентом Охранки. Старшая из сестёр (возрастом в 14 лет) родила от Сталина ребёнка, который умер.

Этот доклад 4 июня 1956 года зачитал членам Политбюро Председатель КГБ СССР Серов. Все члены Политбюро, ознакомившись с докладом главы КГБ, дали оценку, что Сталин – это «совершенно морально разложившееся существо». Отчётливо различимы подписи Булганина, Ворошилова, Маленкова, Кагановича, Микояна, Молотова, Хрущёва. Однако уточню, что о моральном облике вождей писал не Млечин, а эту тему изучали совсем другие российские историки. Итак, вот наша статья, которая полностью переворачивает представления о том, чем был СССР и что там происходило:

*****

СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №3, 2025



Изображение

ФОТО: Полина Жемчужина (в центре), еврейская жена наркома Молотова (справа), в начале 1939 года стала наркомом рыбной промышленности, причём это направление было создано специально для неё. Через 10 лет она была арестована. По словам Сталина, она устраивала извращённые оргии сразу с двумя своими помощниками-евреями прямо в своём служебном кабинете

Хрущёв выступил с разоблачением культа личности на ХХ съезде КПСС 25 февраля 1956 года. Более 30 лет доклад оставался секретным. Почему? Современные российские историки отвечают на этот вопрос.

Российские историки обращают внимание на тот факт, что доклад был опубликован только за границей. О том, как секретный документ попал на Запад, ходят легенды. Многие конспирологи наивно считали: это дело рук иностранных разведок. В реальности текст ушёл на Запад через социалистическую Польшу.

После ХХ съезда руководителей «братских» компартий ознакомили с выступлением Хрущёва. Бывший сотрудник Польского агентства печати Виктор Граевский уверен, что это он передал на Запад доклад. Его подруга в Варшаве трудилась в аппарате первого секретаря ЦК Польской объединённой рабочей партии Эдварда Охаба. У неё на столе он увидел доклад и попросил почитать. Перевернув последнюю страницу, он был потрясён прочитанным – доклад полностью менял представление о том, что происходит в СССР. Граевский отнёс доклад в израильское посольство в Варшаве знакомому дипломату. Он считал, что мир должен знать сказанное Хрущевым.

Сотрудник посольства снял копию с доклада и переслал её в Иерусалим. А премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион распорядился передать текст американцам. Так доклад попал в руки директора ЦРУ Алена Даллеса. Ему и достались лавры супер-разведчика, «раздобывшего» такой важный документ. Текст перевели на английский язык. Брат Даллеса, госсекретарь США Джон Фостер Даллес, распорядился предать гласности доклад Хрущёва. 4 июня 1956 года он был опубликован.

ОБРАТНЫЙ ПЕРЕВОД

С английского текста сделали обратный перевод для русской эмиграции. 13 ноября 1956 года заместитель председателя КГБ генерал Пётр Ивашутин доложил в ЦК:

«Действующая в ФРГ антисоветская эмигрантская организация, так называемый «Союз борьбы за освобождение народов России», издала и распространяет среди перемещённых советских граждан брошюру под названием «Речь Хрущёва на закрытом заседании ХХ съезда КПСС». Брошюра представляет собой перевод с английского на русский язык документа, опубликованного Госдепартаментом США. При сличении доклада товарища Хрущёва Н.С. с этой брошюрой установлено, что тексты их тождественны».

Но советские руководители делали вид, что это фальшивка. «Официально мы существование доклада не подтверждали, – вспоминал Никита Хрущёв. – Помню, как меня спросили тогда журналисты, что, мол, вы можете сказать по этому поводу? Я ответил им, что такого документа не знаю и пусть на этот вопрос отвечает разведка Соединённых Штатов, господин Ален Даллес».

На самом деле иностранные журналисты, работавшие в Москве, познакомились с содержанием секретного доклада раньше, чем директор ЦРУ! О докладе Хрущёва им рассказывали люди, которые, как считали журналисты, были связаны с госбезопасностью. Кто ещё в те времена мог беспрепятственно встречаться с иностранцами и свободно рассуждать на опасные политические темы? Рейтер распространил достаточно точный пересказ доклада. Для отвода глаз в агентстве сослались на западногерманских коммунистов. В Лондоне не понимали, что меры предосторожности излишни. Утечка информации была сознательной!

Как пишут современные российские историки, в Москве явно хотели, чтобы Запад имел представление о том, что именно обсуждалось на закрытом заседании ХХ съезда. Тем более что новые советские руководители взяли курс на улучшение отношений с внешним миром.

КТО ЗАГОВОРИЛ ПЕРВЫМ?

Доклад на ХХ съезде не был ни импровизацией, ни случайностью. Первые документы о механизме репрессий в стране были представлены сразу после смерти Сталина – правда, весьма узкому кругу людей, высшему слою номенклатуры. Это сделал задолго до ХХ съезда Лаврентий Берия.

Заняв пост министра внутренних дел, он начал прекращать заведомо фальсифицированные дела и освобождать арестованных. В его аппарате подготовили документ в несколько десятков страниц. В нём цитировались показания следователей МГБ о том, как они сажали невиновных и получали нужные показания, воспроизводились резолюции Сталина, который требовал нещадно бить арестованных.

«Членов и кандидатов в члены ЦК, – вспоминал писатель Константин Симонов, – знакомили с документами, свидетельствующими о непосредственном участии Сталина во всей истории с «врачами-убийцами», а также с показаниями арестованного начальника следственной части Министерства государственной безопасности о его разговорах со Сталиным, о требованиях Сталина ужесточить допросы – и так далее, и тому подобное. Были там показания и других лиц, всякий раз связанные непосредственно с ролью Сталина в этом деле. Были записи разговоров со Сталиным на эту же тему… Чтение было тяжкое, записи были похожи на правду и свидетельствовали о болезненном психическом состоянии Сталина, о его подозрительности и жестокости, граничащих с психозом».

Процесс реабилитации невинно осуждённых был неминуем. Начали с тех, кого руководители страны хорошо знали, – с родственников, друзей, бывших сослуживцев. Первой выпустили жену члена президиума ЦК Вячеслава Молотова. (Когда она была арестована по приказу Сталина в 1949 году, вождь на заседании Политбюро зачитал показания, что жена Молотова после работы в своём служебном кабинете устраивала оргии в особо извращённом виде одновременно с двумя своими помощниками по работе, тоже евреями. Сталина это очень забавляло, он смаковал подробности сексуальных извращений этой троицы, позоря Молотова перед товарищами по партии.)

Живых возвращали из лагерей, с убитых снимали нелепые обвинения. Оправдание одного невинного влекло за собой оправдание и его мнимых «подельников». Генеральный прокурор СССР Роман Руденко чуть ли не каждую неделю отправлял в ЦК записку с просьбой разрешить реабилитацию того или иного крупного советского руководителя. Из информации МВД, Комитета партийного контроля, прокуратуры складывалась чудовищная картина уничтожения невинных людей самыми мерзкими способами. В конце 1953-го был устроен суд над самим Берией и его подельниками. Текст обвинительного заключения отпечатали в виде брошюры и разослали по всей стране, с ними знакомили районные партийные активы, то есть достаточно широкий круг людей.

Президиуму ЦК доложили: в 1921-1929 годах арестовали больше миллиона человек, в 1930-1936 годах – больше двух миллионов, в 1936-1938 годах – более полутора миллионов (расстреляли около семисот тысяч), в 1939-1953-м – ещё миллион сто тысяч.

Создали комиссию, которая должна была представить предложения о судьбе так называемых спецпоселенцев – в основном речь шла о целых народах, которые Сталин выселил в Сибирь и Казахстан. В спецпоселениях держали два с лишним миллиона человек, из них полтора миллиона – депортированные в годы войны чеченцы, ингуши, балкарцы, калмыки, крымские татары, немцы.

КОМИССИЯ ПОСПЕЛОВА И АРИСТОВА

31 декабря 1955 года на заседании президиума ЦК глава правительства Николай Булганин зачитал письмо вернувшейся из лагеря коммунистки Ольги Шатуновской. «Как получилось в 1937-1938 годах, – писала Ольга Шатуновская, – что многие преданные партии её члены оказались в советской тюрьме с клеймом врагов народа? И как получилось, что большинство нашего Центрального Комитета, избранного ХVII партсъездом, и большинство нашего руководящего партийного актива были объявлены врагами народа и уничтожены?»

Как пишут историки РФ, тогда утвердили комиссию, которую обязали выяснить судьбу членов ЦК, избранных на ХVII съезде партии (1934 год) и расстрелянных Сталиным. Возглавили комиссию два секретаря ЦК – бывший главный редактор «Правды» Пётр Поспелов и Аверкий Аристов, которому ещё Сталин поручил заниматься партийными кадрами. Комиссия подняла документы госбезопасности, допросила бывших узников лагерей и бывших следователей. Поспелов и Аристов, собственно, и вскрыли основной массив документов, свидетельствующих о масштабе репрессий в стране. Они представили доклад, который начинался так:

«Нами изучены имеющиеся в Комитете госбезопасности архивные документы, из которых видно, что 1935-1940 годы в нашей стране являются годами массовых арестов советских граждан. За эти годы было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1.920.635 человек, из них расстреляно 688.503… Самые позорные нарушения социалистической законности, самые зверские пытки, приводившие к массовым оговорам невинных людей, дважды были санкционированы И.В. Сталиным от имени ЦК ВКП(б)…

Урон, который был нанесён массовыми репрессиями военным кадрам, явился одной из причин наших неудач в финской войне, а затем неудачи подбодрили Гитлера и способствовали ускорению гитлеровского нападения на СССР… Позорные дела, творившиеся в стенах органов НКВД, делались в угоду одному человеку, а иногда по его прямым указаниям. Вот к чему привёл антимарксистский, антиленинский «культ личности», созданный безграничным восхвалением и возвеличиванием И.В. Сталина».

Вот разделы доклада комиссии Поспелова и Аристова: «Приказы НКВД СССР о проведении массовых репрессий»; «Искусственное создание антисоветских организаций, блоков и различного рода центров»; «О грубейших нарушениях законности в процессе следствия»; «О «заговорах» в органах НКВД»; «Нарушения законности органами прокуратуры в надзоре за следствием в НКВД»; «Судебный произвол Военной Коллегии Верховного Суда СССР»; «О внесудебном рассмотрении дел».

В докладе рассказывалось о том, что репрессивной машиной руководил сам Сталин, что признательные показания выбивались, что среди работников госбезопасности шло социалистическое соревнование: кто больше посадит… 30 января 1956 года на заседании президиума ЦК впервые прозвучала идея отправить в лагеря комиссии, чтобы они прямо на месте начали освобождать невинных.

«ХВАТИТ ЛИ У НАС МУЖЕСТВА?»

Руководители страны прочитали этот семидесятистраничный доклад. «Докладчиком был Поспелов (он был и остаётся просталински настроенным), – рассказывал Анастас Микоян. – Факты были настолько ужасающими, что в местах очень тяжёлых у него на глазах появлялись слёзы и дрожь в голосе. Мы все были поражены, хотя многое мы знали, но всего того, что доложила комиссия, мы, конечно, не знали. А теперь это всё было проверено и подтверждено документами».

Секретарь ЦК Аверкий Аристов первым произнёс эти слова:

– Товарищ Хрущёв, хватит ли у нас мужества сказать правду?

Первый заместитель главы правительства Максим Сабуров:

– Если верны приведённые здесь факты, разве это коммунизм? Это простить нельзя.

Секретарь ЦК Михаил Суслов:

– За несколько последних месяцев мы узнали ужасные вещи. Оправдать это ничем нельзя.

Историки РФ пишут:

«Часто говорят: все члены Политбюро столь же виновны в массовых репрессиях, как и Сталин. Мол, и у самого Хрущёва руки по локоть в крови, а он всё свалил на вождя… Но ведь как только умер Сталин, массовые репрессии прекратились. Сразу! В тот же день! Да, и после 1953 года сажали инакомыслящих, были политзаключённые. Но массовый террор остался в прошлом. Это неопровержимо доказывает, кто был его вдохновителем и организатором».

Принято считать, что хрущёвский доклад был полной неожиданностью для руководства страны и делегатов партийного форума. На самом деле он был запланирован. Всё решилось 9 февраля 1956 года на заседании президиума ЦК.

– На съезде надо сказать, – согласился Молотов.

– Историю обманывать нельзя, факты не выкинешь, – философски высказался Каганович.

– Если съезду не сказать, будут говорить, что мы струсили, – заметил Булганин.

– Сталин осатанел в борьбе с врагами, – буркнул Ворошилов, – были у него звериные замашки.

– Надо делегатам рассказать всё, – позиция Суслова была однозначной. – Говорим о коллективности руководства, а со съездом будем хитрить?

Накануне открытия ХХ съезда, 13 февраля, в Свердловском зале Кремля собрался пленум ЦК старого созыва.

– Есть ещё один вопрос, о котором нужно сказать, – объявил Хрущёв. – Президиум Центрального комитета после неоднократного обмена мнениями и изучения обстановки и материалов после смерти товарища Сталина считает необходимым поставить на закрытом заседании съезда доклад о культе личности. Видимо, этот доклад надо будет сделать на закрытом заседании, когда гостей никого не будет.

СНАЧАЛА ВЫБЕРУТ, ПОТОМ УЗНАЮТ

Почему доклад был прочитан уже после избрания руководящих партийных органов, что считается завершением работы съезда? Говорят, Хрущёв решился выступить против Сталина в последний момент, чтобы его никто не остановил. Это не так. Причина другая.

Российские историки пишут: «Маршал Ворошилов удручённо заметил, что после такого доклада никого из них не выберут в ЦК. Разве делегаты проголосуют за людей, которые участвовали в преступлениях против собственного народа? Члены президиума решили не рисковать: пусть сначала нас выберут, потом узнают правду. Так что сам по себе доклад вовсе не был неожиданностью. Шоком стало то, что люди узнали.

Поспелов и Аристов представили проект выступления. Хрущёву текст не понравился – сухой. Он вызвал стенографисток и передиктовал. В чём-то обострил текст, в чём-то смягчил. В докладе комиссии говорилось, что никакой оппозиции вообще не было – мнимые антисоветские организации, троцкистские, зиновьевские и бухаринские блоки и центры – просто выдумка, арестованные признавались в чём угодно после истязаний и пыток. Вывод комиссии: необходимо реабилитировать лидеров оппозиции и не называть их врагами.

Хрущёв это важнейшее положение вычеркнул. Не решился признать, что внутреннего врага вообще не существовало. Пытаясь объяснить, как стали возможными массовые репрессии, Никита Сергеевич сделал акцент на личных качествах вождя. Его речь завершилась под аплодисменты. Аппарат поддержал Хрущёва. Первые секретари страшились возвращения к сталинским временам, когда никто не был застрахован от ареста».

Председательствовавший на заседании Булганин предложил прений не открывать:

– Доклад товарища Хрущёва и принятое съездом постановление «О культе личности и его последствиях» не публикуется в настоящее время, но эти материалы будут разосланы партийным организациям.

После съезда ещё неделю шла работа над уже произнесённым докладом. Он приглаживался, причёсывался, «обогащался» цитатами из Маркса и Ленина. Через месяц, 28 марта 1956 года, в «Правде» появилась передовая статья «Почему культ личности чужд духу марксизма-ленинизма?». Центральный партийный орган впервые критиковал Сталина. И только через четыре месяца после съезда, 30 июня, появилось руководящее постановление ЦК «О преодолении культа личности и его последствий».

В СССР хрущёвский доклад оставался секретным в том смысле, что его текст не публиковался в открытой печати. А с его содержанием в стране познакомились многие миллионы. Через неделю после съезда, 5 марта 1956 года, президиум ЦК постановил:

«1. Предложить обкомам, крайкомам и ЦК компартий союзных республик ознакомить с докладом тов. Хрущёва Н.С. «О культе личности и его последствиях» на ХХ съезде КПСС всех коммунистов и комсомольцев, а также беспартийный актив рабочих, служащих и колхозников.

2. Доклад тов. Хрущёва разослать партийным организациям с грифом «не для печати», сняв с брошюры гриф «строго секретно»».

Доклад отпечатали в десятках тысяч экземпляров. Его зачитывали в партийных организациях и на собраниях трудовых коллективов по всей стране.

«ЛИКВИДАЦИЯ УЩЕРБА»

Историки РФ подводят итог:

«После съезда к руководителям партии потоком пошли документы о фальсифицированных процессах, пытках заключённых, несправедливых приговорах. Началась реабилитация невинно осуждённых – не только отдельных людей, но и целых народов. Отменялись многие сталинские постановления.

Но что делать со Сталиным – не знали. Шёл бесконечный спор: с одной стороны, он совершил тяжкие преступления, с другой – под его руководством строили социализм, одержали победу в войне… Назвать покойного вождя преступником язык не поворачивался. Как быть членам президиума ЦК, которые десятилетиями работали с ним рука об руку? Они тоже в таком случае должны нести ответственность.

В больших городах интеллигенция бушевала и требовала ответов: говорите всю правду! А кому-то рассказ о сталинских преступлениях казался неправдоподобным, люди, воспитанные советской пропагандой, просто не хотели ничего слышать. Смущала сама атмосфера. Текст хрущёвского доклада читали на закрытых собраниях. Публичные обсуждения запрещались, текст берегли как государственную тайну.

Хрущевский доклад породил такую бурю эмоций, что в Москве испугались продолжения разговора. И началась кампания «ликвидации ущерба», нанесённого политической и идеологической системе разоблачением сталинских преступлений».

ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА РЕПРЕССИЙ

Мы хотим добавить важные детали к рассказанному российскими историками. О главной причине массовых репрессий, которые организовал Сталин, мы писали в статье «Страшная тайна Сталина», №11, 2021.

Впервые о папке, которая в царской Охранке велась на Сталина, написали в 1956 году. Американский журнал «Лайф» напечатал статью Александра Орлова под заголовком «Сенсационная тайна проклятия Сталина». Орлов (его настоящее имя Лев Фельдбин) был генералом НКВД, участвовал в войне в Испании, но потом, опасаясь ареста и расстрела, остался на Западе. Он утверждал, что заговор военных – Тухачевского, Якира и других в Красной армии – действительно был и что они на самом деле собирались свергнуть диктатора, опираясь на документы царской Охранки о том, что Сталин был её осведомителем. Вот как рассказывают о событиях современные исследователи:

«В феврале 1937 года Орлов лежал в Париже на больничной койке, когда к нему приехал его двоюродный брат Зиновий Канцельсон – заместитель начальника НКВД Украины. Зиновий признался, что он замешан в заговоре военных и держал в руках документы, свидетельствовавшие о провокаторской работе тогдашнего вождя СССР. «Я содрогнулся от ужаса на больничной койке, – вспоминал Орлов, – когда услышал историю, которую Зиновий осмелился рассказать мне».

Оказалось, что в своё время начальник НКВД Ягода, готовя знаменитые московские процессы, приказал помощнику начальника отдела своего ведомства Штейну проверить архив Охранки. Там Штейн и нашёл папку, в которой заместитель директора департамента полиции Сергей Виссарионов хранил особо важные документы. В папке имелась анкета с приколотой к ней фотографией Сталина, а также его собственноручные донесения в Охранку на революционеров. Штейн забрал взрывоопасную папку и немедленно вылетел в Киев, где вручил её своему другу – главе НКВД Украины Балицкому. Балицкий посвятил в тайну своего зама – Канцельсона. Тщательно проверив содержание документов, они передали папку генсеку ЦК Украины Косиору и командующему Красной армии в Украине Якиру.

Якир вылетел с документами в Москву к Тухачевскому. Посовещавшись с другими близкими им военачальниками, они решили собрать в Москве совещание и арестовать Сталина. Однако их подслушали и тут же доложили Сталину. Все замешанные в заговоре лица были схвачены и расстреляны ещё до суда. Позднее был расстрелян и Косиор, а потом и Ягода, и Ежов, руководившие расстрелами. Расстрелян был и Зиновий Канцельсон, а Штейн покончил жизнь самоубийством. Охваченный паникой Сталин приказал уничтожить не только самих заговорщиков, но и практически всё руководство Красной армии».

В изданной в 1983 году на Западе книге «Тайная история сталинских преступлений» Орлов написал: «Когда станут известны все факты, связанные с делом Тухачевского, мир поймёт: Сталин знал, что делал… Я говорю об этом с уверенностью, ибо знаю из абсолютно несомненного и достоверного источника, что дело маршала Тухачевского было связано с самым ужасным секретом, который, будучи раскрыт, бросит свет на многое, кажущееся непостижимым в сталинском поведении».

Э. Радзинский писал: «Когда Ежова арестовывали, в его сейфе нашли досье на... Сталина! Там были воспоминания какого-то грузина (естественно, исчезнувшего в лагерях), доказывавшего, что Сталин был провокатор. Об этом рассказал сыну один из ближайших соратников Сталина – Маленков».

Историки Б. Каптелов и З. Перегудова пишут в журнале «Родина» (№5, 1989): «Слухи о причастности Сталина к провокациям появились давно, ещё в 1910 году. Поводом послужили многочисленные провалы в Бакинской организации РСДРП».

Г. Арутюнов и Ф. Волков писали в статье «Перед судом истории» (Моск. правда. 1989. 30 марта):

«В беседе с нами О.Г. Шатуновская (старая большевичка, состоявшая в описываемое время в партийных организациях Закавказья) подтвердила, что, по словам Степана Шаумяна, «Сталин с 1906 года являлся агентом царской Охранки». Напомним, что Сталин стал членом РСДРП в 1898 году. Своим близким товарищам по партии, в их числе и Шатуновской, Степан Шаумян рассказывал об обстоятельствах одного ареста на конспиративной квартире в Баку».

А.С. Микоян пишет в мемуарах, что, как ему рассказывала жена Шаумяна Екатерина Сергеевна, Сталин захватил руководство партийной организацией в Закавказье именно потому, что он был агентом Охранки и доносил на своих конкурентов, мешавших его партийной карьере.

А. Байкалов писал в газете «Русская мысль» (1956. 8 мая):

«В своей, выпущенной в 1940 г. на английском языке книге «Я знал Сталина», я цитировал два инцидента из подпольной жизни Сталина, давших основание считать его полицейским осведомителем. Сталин выдал полиции двух своих товарищей по большевистской работе на Кавказе К. Цинцадзе и С. Шаумяна. Шаумян был настолько твёрдо убеждён в предательстве Сталина, что в 1908 г. возбудил против него формальное обвинение в центральных учреждениях большевистской фракции. Но Ленин замял это обвинение, вероятно, потому, что как раз в это время он получал от Сталина награбленные им, Сталиным, деньги для своей работы. Подробно об этих инцидентах и других «художествах» Сталина писал покойный ныне известный грузинский социал-демократ Ной Жордания в своих воспоминаниях, напечатанных летом 1935 г. в парижской газете «Последние новости»».

Подобных цитат хватит на десятки страниц. Самый любопытный эпизод приводит Ф.С. Волков:

«В одной из многочисленных бесед, происходивших между В.М. Молотовым, уже находившимся на пенсии, и писателем И.Ф. Стаднюком, он прямо спросил Молотова:

– Верны ли слухи, что Сталин был агентом царской Охранки?

– Да, – ответил Молотов, – он был внедрён в царскую Охранку по заданию большевистской партии».

Но это ложь: большевистской партии о таком «задании» было неизвестно. А если было бы известно, то и не было бы заговора против Сталина.

Как считают современные историки РФ, царская Охранка завербовала Сталина, когда арестовала его за половую связь с малолетней девочкой, которую он совратил и которая от него забеременела. Сталин договорился с Охранкой, что его не станут преследовать за педофилию, а он в благодарность станет агентом Охранки. Так и вышло: педофила отпустили (что было необычно для царской России), и он стал доносить на партийных коллег, в том числе из-за Сталина посадили многих коммунистических руководителей на Кавказе и в Польше.

ЗАЧЕМ СТАЛИНУ УРОДЫ?

В начале лета 1956 года Председатель КГБ СССР Серов сделал доклад на Политбюро о некоторых фактах биографии Иосифа Сталина во время проживания будущего «вождя народов» в Туруханском крае в ссылке с 1913-го до зимы 1916-1917 годов. Доклад датирован 4 июня 1956 года. В докладе Председатель КГБ сообщил, что Сталин в ссылке проходил по уголовному делу за педофилию и совращение малолетней:

«По свидетельству гр-ки ПЕРЕЛЫГИНОЙ было установлено, что И.В. Сталин, находясь в Курейке, в возрасте 14 лет совратил её и начал сожительствовать. В связи с этим И.В. Сталин вызывался к жандарму ЛАЛЕТИНУ для привлечения к уголовной ответственности за сожительство с несовершеннолетней. …Как рассказала в мае с. г. ПЕРЕЛЫГИНА, у неё примерно в 1913 году родился ребёнок, который умер. В 1914 году родился второй ребёнок, который был назван по имени Александр. По окончании ссылки Сталин уехал, и она вынуждена была выйти замуж за местного крестьянина ДАВЫДОВА, который и усыновил родившегося мальчика Александра. За всё время жизни Сталин ей никогда не оказывал никакой помощи. В настоящее время сын Александр служит в Советской армии и является майором».

Как оказалось, в ссылке Сталин проявлял нездоровый интерес к семье сирот Перелыгиных, живших без родителей, и старшая девочка от него забеременела, а вот другие её сёстры просто не могли из-за своего малолетства (8-12 лет), но Сталин и с ними постоянно совершал половые акты, причём групповые. Эдакий «гарем педофила». И надо отметить, что Сталин начал сожительствовать с Надеждой Аллилуевой, когда той было ещё 15 лет, что тоже являлось уголовным преступлением. То есть в отношениях со своей будущей женой 37-летний будущий «вождь народов» повёл себя аналогично уголовной истории в Курейке с несовершеннолетней Перелыгиной и её сёстрами. На первой странице доклада Серова стоят подписи всех членов Политбюро. Все они ознакомились с данным докладом, и в обсуждении все говорили о Сталине, что это «совершенно морально разложившееся существо». Отчётливо различимы подписи Булганина, Ворошилова, Маленкова, Кагановича, Микояна, Молотова, Хрущёва.

Причина репрессий и «культа личности» – желание скрыть постыдные факты своей юности: педофилию и предательство. Это не прозвучало в секретном докладе 1956 года на ХХ съезде, но без этого всё кажется со стороны непонятным. Историки РФ правы: как только умер Сталин – все репрессии тут же прекратились. Потому что больше ни у кого (или почти ни у кого) не было таких чудовищных тайн.

Сталин, пытаясь скрыть свою работу на Охранку, заставлял своих потенциальных разоблачителей (типа Тухачевского) признаваться в работе на иностранные разведки – то есть оговаривать себя. Так почти всё руководство СССР вдруг оказалось «агентами и предателями». Аналогично извращенец-педофил Сталин «для создания фона» окружал себя ещё более уродливыми извращенцами. Таковыми были руководители Госбезопасности – Ягода хранил в служебном сейфе резиновый половой член, 3904 порнографических снимка, 11 порнографических фильмов (которые смотрел со своим дружком писателем Максимом Горьким), Ежов был гомосексуалистом и склонял к этому своих подчинённых, а Берия похищал и насиловал школьниц, склонял к сексу жён своих знакомых и коллег.

«Любимец» Сталина Калинин устроил из балерин личный гарем, заставлял их танцевать для него голыми на столе, а те, кто отказывался, «исчезали» (как потом оказалось, их убил «всесоюзный староста»). В статье «Тайная жизнь вождей» (№22, 2021) мы рассказывали: «Юные балерины скидывали пачки и голышом исполняли фуэте на письменном столе. Однако не все из них были готовы добровольно оказывать товарищам Калинину и Енукидзе услуги интимного характера. 16-летняя Белла Уварова, известная своей красотой и юностью, отказалась от разврата в особо извращённой форме, из-за чего главный слуга народа соизволил выказать свой гнев. Как указывается в книге Ирины Сергиевской «Пантеоны Кремля», вскоре после отказа гордая девушка исчезла, а её разрубленное, обезображенное тело потом нашли в подмосковном лесу. Калинина срочно отправили в отпуск, а в Москве начался очередной «шпионский» процесс, на котором виновниками убийства власти приказали назначить родителей балерины (не наказывать же «слугам народа» самих себя!). Знаменитая балерина Екатерина Гельцер, узнав, что Калинин обесчестил её малолетнюю ученицу, запустила в старого развратника статуэтку Мефистофеля».

И так далее. Не удивляет, что Сталин был очень рад, когда жена Молотова была разоблачена в оргиях со своими сотрудниками. Если бы Сталина кто-то обвинил в педофилии, то он всегда мог возразить: «От извращенцев и слышу!»

Но вот Сталин умер – и сразу из руководства страны исчезли сексуальные извращенцы. Как моментально испарились и миллионы «агентов-предателей». Правильно говорят, что рыба гниёт с головы…
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9297
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Сб янв 04, 2025 11:29 pm

Что к этому добавить? Всё это до сих пор скрывается от населения, потому что якобы «позорит историю СССР». Один деятель сказал про культ личности Сталина: мол, был культ, но была и личность. Доклад Председателя КГБ СССР Серова показывает, что это вовсе не «личность», а по оценкам всех членов Политбюро в отношении этого уголовника-педофила - это «совершенно морально разложившееся существо».

Вообще я в шоке от той лжи, которую нам несёт нынешняя пропаганда. Нам брешут власти, что Мир Запада – это разврат, а наш идеал – целомудренный СССР. Эта статья полностью разбивает эту ложь. Это как раз на Западе, особенно в протестантском, было целомудрие. А в СССР, где объявили атеизм и сексуальную свободу, начался половой хаос.

Но главное в том, кем на самом деле оказался педофил и предатель Сталин. Культ личности кого? Ничтожества.

О чём историки узнали детально и окончательно только сейчас, в исследованиях последних лет.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9297
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Чт янв 09, 2025 8:40 pm

Есть огромная вина Политбюро Хрущёва и Жукова за то, что они испугались предать огласке правду о педофиле-извращенце Сталине, который совращал малолетних и насиловал их. Доклад Председателя КГБ СССР Серова об этом от 4 июня 1956 года был рассекречен только при Горбачёве и Ельцине. Архивный шифр доклада следующий: РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.1288. Л.14-16.

В 1956 году все члены Политбюро сошлись во мнении, что Сталин - «совершенно морально разложившееся существо». Но что толку с этого??? Этот доклад Серова о педофиле Сталине следовало напечатать во всех газетах СССР! Его надо было изучать во всех школах СССР! Чтобы абсолютно все знали, каким уродом и извращенцем был Джугашвили, этот осетинский еврей.

Но Политбюро испугалось сказать правду. Что мы и расхлёбываем.

Так называемая «Коммунистическая партия Беларуси», от которой баллотируется кандидат в президенты Сергей Сыранков, опубликовала свою программу:

https://comparty.by/news/programma-kand ... -syrankov/

Изображение

Этот Сыранков предлагает ставить памятники извращенцу-педофилу Сталину, что вообще-то пропаганда педофилии и уголовная статья. Сыранков пишет:

«Настаиваем на восстановлении героической памяти одного из создателей Белорусского Советского государства, вождя Советской Державы-победительницы И.В. Сталина и в рамках этого предлагаем восстановить памятники И. В. Сталину в Республике Беларусь, вернуть его статус как верного отца белорусской государственности».


С какой стати Сыранков и его люди называют себя «коммунистами», если не исполняют решения Политбюро ЦК КПСС об осуждении педофилии Сталина? Для восстановления памяти о Сталине – уроде из уродов – следует опубликовать доклад Председателя КГБ СССР Серова от 4 июня 1956 года. А всякие попытки современных сталинистов оправдать педофилию Сталина следует уголовно наказывать как публичное оправдание разврата с детьми.

Этот Сыранков не только хочет поставить памятники педофилу, но также предлагает:

«Сделать 17 сентября выходным днем, а государственную символику СССР и БССР национально-культурными ценностями. Предлагаем сделать государственный праздник 17 сентября День народного единства выходным. Признать государственную символику СССР и БССР национально-культурными ценностями Республики Беларусь».


Давайте рассмотрим эти дурацкие предложения. Что произошло 17 сентября 1939 года? Войска СССР выступили на стороне Гитлера и ударили в спину союзникам – Польше и открывшим второй фронт Франции и Англии. Сыранков предлагает сделать праздником участие СССР в войне против союзников на стороне нацистов! Это фактически пропаганда нацизма, уголовное преступление!

По поводу символики БССР: этот Сыранков настолько невежественный человек, что не знает элементарного факта – на момент распада СССР у БССР был бкб-флаг и герб «Погоня»! Эти госсимволы были приняты в период существования СССР на съезде депутатов Верховного Совета БССР. Где, кстати, практически все депутаты были членами компартии БССР. Вопрос: почему якобы «коммунисту» Сыранкову не нравится госсимволика, принятая коммунистами Беларуси???

Далее в предвыборной программе этого кандидата в президенты РБ:

«Полноценный гуманитарный курс в ВУЗах и ССУЗах должен сформировать у учащихся целостное мировоззрение и привить патриотические ценности. Образование не только предоставляет гражданам специализацию, но и осуществляет их гражданское, патриотическое воспитание».


Вопрос: как можно заниматься «патриотическим воспитанием», при этом презирая язык беларусов? Настоящий патриот обязан говорить только на беларуской мове своего народа! А если демагог и лжец рассуждает о «патриотизме» исключительно на международном языке межнационального общения, то это не беларус, а беларуский русифицированный еврей. Такие и рвутся к власти.

А вот ещё перл «коммуниста»:

«Сегодня в мире снова поднимает голову неонацизм, фашизм и империализм. Поэтому предлагаем ужесточить борьбу с проявлениями расизма, ксенофобии, нацизма, фашизма, национализма, либерализма в различных формах и предлагаем вместе с фашизмом и нацизмом признать идеологии национализма и либерализма экстремистскими во всех проявлениях и формах».


Но, вообще-то, Сыранков по своему скудоумию требует в первую очередь запретить и признать экстремистской Либерально-демократическую партию евреев Гайдукевичей. Если либерализм – это «экстремизм во всех его проявлениях и формах», то тут целая партия называется экстремистским названием! Гайдукевича должны немедленно арестовать, а его партию либерастов пересажать в тюрьмы! Однако он – тоже кандидат в президенты, и это Сыранкова никак не смущает!

Вообще же приравнять либерализм с нацизмом может только полнейший дебил. Что такое либерализм? Это Правовое Государство, народовластие, высшей властью в стране обладают профсоюзы, строгое соблюдение законов и прав человека, постоянная сменяемость власти. Всё это – что и является содержанием марксизма – глупый Сыранков считает «экстремизмом». Получается, что Сыранков обязан и учение Карла Маркса запретить!

А вместо этого Сыранков в своей концепции навязывает стране тоталитаризм, что и есть экстремизм в самом чистейшем виде! Если пройтись по пунктам этого кандидата в президенты, то они противоречат Конституции РБ. Практически – отрицают Конституцию РБ и являются призывами к свержению конституционного строя Беларуси. А это уголовное преступление!

Вернёмся к словам Сыранкова:

«Сегодня в мире снова поднимает голову неонацизм, фашизм и империализм».


Верно сказано. Только о ком говорит Сыранков? Может, на Западе или в странах НАТО появились эти явления? Нет, там всё не меняется со времён СССР. Всё это относится к РФ, в которой государственной идеологией стала фашистская идеология «русского мира», госсимволами стали символы неонацистов русских дивизий СС, вовсю насаждается идеология империализма, культ империи и агрессии, захвата территорий других стран. Комик-еврей Петросян на Новый Год поздравляет россиян: «Нравится – не нравится, Россия расширяется!». Почему Сыранков не осуждает этот империализм?

Причём это не просто слова, а три года идёт война у наших границ – война именно империалистическая, с захватом Россией территорий другой бывшей союзной республики. Почему Сыранков прямо не говорит, что это является такой же имперской угрозой для Беларуси – ведь точно так имперская РФ обсуждает тему захвата всех других республик бывшего СССР, и в этом причина всех проблем! И для всего мира, и для Беларуси. И для самой России и её населения, которое втянули в империалистическую войну.

ЦИРК ШАПИТО

Начинается же программа «коммуниста» так:

«Не вместо, а вместе!

В условиях системного кризиса капитализма на планете, в целях сохранения преемственности политического и социально-экономического курса, проводимого Президентом Республики Беларусь А. Г. Лукашенко, Коммунистическая партия Беларуси впервые за тридцать лет приняла ответственное решение участвовать в президентских выборах и выдвинуть кандидатом на пост руководителя нашей страны первого секретаря ЦК КПБ Сергея Александровича Сыранкова. Это решение связано с необходимостью железно закрепить в обществе идеи социальной справедливости и народовластия, укрепить социальное государство, защитить человека труда, не допустить реваншизма, капиталистической реставрации и новых попыток перестройки.

Пункты программы Сыранкова – это наказы и пожелания граждан Республики Беларусь на этапе сбора подписей, общепартийных обсуждений по всей стране и по итогам ХV съезда КПБ.

КПБ как партия более чем со столетней историей, имеющая огромный политический опыт государственного строительства. Партия, выдвигая Сергея Александровича Сыранкова в качестве кандидата в Президенты, идет на выборы не вместо, а вместе с Президентом Александром Григорьевичем Лукашенко».


Но, во-первых, зачем вы тратите народные деньги и дурите народу голову своим идиотизмом, если не собираетесь сменить Лукашенко у власти?

Во-вторых, с какой стати вы – какие-то проходимцы, называющие себя «коммунистами», - осуждаете Перестройку? Она была принята на съезде КПСС и проводилась под руководством ЦК КПСС. А вы-то кто такие по сравнению с ЦК КПСС??? У Перестройки были совершенно правильные цели – создание Правового Государства, народовластие, строгое следование Законам, соблюдение прав человека, в экономике – кооперативы. Вместо этого после развала СССР в Беларуси и России победил государственный капитализм – что по определению Маркса «самая уродливая форма эксплуатации».

И о каком «народовластии» в РБ говорят псевдокоммунисты, если в стране есть только одна-единственная власть – вертикаль власти одного человека? Причём обращаю внимание – это неконституционный орган – «вертикаль власти». В Конституции РБ такого органа нет.

Народовластие – это не только свобода выборов от влияния «вертикали власти», но к тому же и в первую очередь – это выборность глав городов (мэров) и областей (губернаторов). Почему же псевдокоммунисты, говоря о народовластии, не требуют выборов мэров и губернаторов? Да потому что это демагоги и псевдокоммунисты, ведь на съезде КПСС в СССР были приняты законы, которые устанавливали эту выборность. А мэром Москвы, например, тогда в середине 80-х стал всенародно избранный учёный-марксист Гавриил Попов.

Лукашенко, запрещая право народа избирать себе мэров и губернаторов, объяснил это тем, что он замещает это своей самодержавной «вертикалью личной власти». Этот же запрет в РФ Путин (который стал назначать эти должности) объяснил иначе: мол, население тупое, чтобы выбирать себе мэров и губернаторов. На что президент Татарстана Шаймиев ответил: чтобы выбирать глав своих городов и областей – мозгов у народа нет, а выбирать президента всей страны – мозгов хватает?

Подведу итог. Это псевдокоммунисты, которые не имеют никакого отношения ни к марксизму, ни к наследию КПСС. При этом они посмели оспаривать и решения ХХ съезда КПСС, и восхваляют педофила растлителя детей Джугашвили – Сталина. Игнорируя доклад членам Политбюро Председателя КГБ СССР Серова о сексуальных извращениях Сталина от 4 июня 1956 года, а также игнорируя правду о том, что царская Охранка завербовала Джугашвили именно из-за его педофилии.

Чтобы скрыть эти постыдные факты своей биографии, Сталин – опасаясь разоблачения и наказания со стороны группы военного и партийного руководства СССР (Тухачевский, Якир и др.) – устроил чудовищные репрессии, в первую очередь в армии. Что нанесло огромный урон боеспособности СССР. В том числе Сталин организовал огромнейшие репрессии в БССР – ежемесячные потери населения Восточной Беларуси тогда были такими же, как потом в ходе реальной войны. Параноик Сталин создал целую систему по массовому искоренению возможных сотен тысяч носителей «утечки» про его педофилию и его работу на Охранку. Ведь даже в сейфе гомосека Ежова после ареста был обнаружен этот компромат на Сталина – зачем он его хранил?

Поэтому возвращаюсь к тому, с чего начал свои размышления. Нельзя было прятать от общественности СССР доклад Серова о педофилии Сталина и из-за этого о его работе предателем на царскую Охранку. Но полагаю, что тогда в 1956 году Политбюро испугалось не последствий разоблачения культа личности Сталина – что было успешно сделано. А был страх, что это позорище нанесёт сокрушительный удар по всемирному коммунистическому движению в политике. А самый главный страх – что в СССР отыщутся тут же миллионы зомби-фанатиков культа личности Сталина, которые устроят бунт. Мол, КПСС хочет просто обосрать великого правителя.

К сожалению, именно из таких фанатиков сталинизма и состоят нынешние псевдокоммунистические партии РБ и РФ, которые к коммунизму КПСС не имеют никакого отношения – а просто маргинальные сталинисты. Показательно, что никаких коммунистических партий на платформе ЦК КПСС 1980-х или даже 1960-х в РБ и РФ вообще не существует. Есть только отмороженные сталинисты.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9297
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск

Re: СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД

Сообщение Vadim Deruzhinsky » Пт янв 10, 2025 8:34 pm

И ещё пару слов. Юный Сергей Александрович Сыранков проклинает Перестройку, хотя про неё ничего не знает – он тогда на горшке сидел. Он родился в 1983 году – когда меня призвали в Советскую Армию, я служил в войсках РВСН в Архангельской области, на 5-ой Площадке. И это дитё рассуждает, что Беларуси не нужна Перестройка.

Перестройка началась в 1985 году, когда Сыранкову было два годика. Он и говорить-то не умел! Так с какой стати он решил, что Перестройка – это плохо?

Вот лишь один пример. В ходе Перестройки ЦК КПСС и Правительство СССР ввели норму, чтобы на государственных предприятиях их директора не назначались сверху, а выбирались рабочим коллективом на общих собраниях. Ну и что в этом плохого узрел «коммунист» Сыранков?

В БССР-Беларуси эту норму отменил Лукашенко, который в рамках своего самодержавия стал сам лично назначать всех директоров предприятий, отобрав у трудящихся это право. А как же «народовластие трудящихся», о котором говорит Сыранков? Вместо этого он обвиняет завоевания Перестройки как «зло». Фактически модель государства, которую в своей путаной «программе» его «партия» излагает, представляет формацию вовсе не коммунистическую, а феодально-самодержавную!

В СССР руководило Политбюро ЦК КПСС. Это коллективный орган. А в РБ страной правила «вертикаль власти» одного человека. Называя себя якобы «коммунистом», Сыранков просто обязан понимать разницу между коллективным органом власти (в СССР и коммунистических странах) и самодержавием. Но он ни слова об этом главном!

Вот поэтому со стороны всё это выглядит цирком. Единственное, что мне нравится у кандидата Сыранкова, - он категорически осуждает царизм. В этом я с ним полностью солидарен. Идеологию восхваления империалистического царизма (принятую в РФ) следует в РБ законодательно запретить как главную угрозу государственности Беларуси.
Аватара пользователя
Vadim Deruzhinsky
Модератор
 
Сообщения: 9297
Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 8:15 pm
Откуда: Минск


Вернуться в История

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron